Odp: Topic o polityce? - 01/06/2009 18:07
Szefowie koncernu ITI, który niedawno dostał prawie pół miliarda z kasy Warszawy na budowę stadionu piłkarskiej Legii, wcześniej wpłacali pieniądze na kampanię Hanny Gronkiewicz-Waltz - ustalił "Newsweek".
W 2008 roku decyzją władz Warszawy, rządzonej przez prezydent Hannę Gronkiewicz Waltz (PO), koncern medialny ITI (właściciel m.in telewizji TVN i portalu onet.pl) otrzymał 456 mln zł dofinansowania do budowy nowego stadionu Legii, którego ITI również jest właścicielem. To najwyższa subwencja sportowa w historii stołecznego samorządu.
Decyzja ta wywołała wówczas wielką polityczną burzę. Według PiS, w ten sposób PO "kupiła" sobie przychylność TVN.
Nie tylko Hanka , Grzesiu Schetyna tak samo , przeciez akcja Widelec 741(dzięki której chcieli pozbyć się większosci kibiców z Żylety i zrobić z nich bandytów) równiez była rewanżem dla ITI za pomoc w kampanii wyborczej i przychylność dla PO w TVN I WSI24.
To za rządów SLD, Leszka Milera i jego świty, Polska wsparła USA w rozpoczęciu inwazji na Irak, mimo sprzeciwu Europy. USA nie liczyło się przecież się z nikim, lekceważąc reszte świata. Według mnie to był błąd Polski. Strasznie to niesprawiedliwe, że Niemcy dostali taką pomoc po II wojnie światowej przez nich wywołaną, a Polska została ofiarą. USA będą pewnie kontynuować swoją chorą misję opanowania całego świata. Przecież oni są w swoim mniemaniu najlepsi, narodem wybranym przez amerykańskiego boga do tej misji. Słyszałem, że według nich taką rolę lidera europejskiego powinni pełnić Niemcy dlatego tak je wsparli licząc, że niejako będą im podporządkowani. Europa raczej nie bardzo godzi się na taką rolę USA, Polska jak najbardziej, ale i tak, i właśnie przez taką postawę, są przez USA zawsze ignorowani, jak to Kazik śpiewał, kochani jak jakaś głupia, brzydka, mała maskotka. Nie oszukujmy się. Jest jakaś rywalizacja, choćby gospodarcza, między Europą a USA. Polskie władze od razu padają na kolana przed USA, a Europa tego na pewno nie zrobi.
Kolejny raz kłania sie wiedza historyczna (a raczej jej brak u ciebie).
Plan Marshalla mowil o pomocy gospodarczej dla Europy. Gdyby nie te bajońskie sumy, to Europa obecnie bylaby na poziomie przed I WŚ.
Najwieksza pomoc otrzymalo UK ( 3297 mln$), Zjednoczone Niemcy zas 1948mln, co daje 3miejsce.
Pierwotnie Polska miała otrzymac ok. 2500mln$ +rezerwy złota. Dzieki skurwielom z ZSRR nie dostalismy ani centa. Smiem sadzic, ze gdyby owczesne komunistyczne wladze Polski nie byli zdrajcami i mieli jaja mowiac Moskwie "pierdolta sie", to bysmy byli obecnie 2-3gospodarką w Europie.
Przypominam, ze wartosc owczesnego dolara byla ok 40x wieksza niz teraz.
Politologiczne patrzac, to na polaryzacji interesow USA - Rosja, my Polacy mozemy tylko zyskac.
Pomijając, że nieprawdą jest, że to Ciebie zaczęto wyzywać pierwszego, to skoro byłeś (i jesteś przecież) taki supermądry i yntelygentny i wiesz kto to Rudi Voeler () to mogłeś na te wyzwiska nie reagować, nie zniżając się tym samym do poziomu swoich głupszych rozmowców ukazując jednocześnie swą wybitność.
TomY juz ci napisał że zaprzeczasz samemu sobie z każdym kolejnym wpisem. Rzucasz mięsem w jednym poście, by w drugim napisać o swojej honorowości
Ale to pewnie my się mylimy.
Na hip-hopie też tylko Ty się znasz - stąd ten marzałek (+2 do respektu), elo!
Sweetaśne. I intrygujące zarazem. Pokazujesz nam dwie twarze - jedna gangsta agresor, druga taka miłościwa. Nieźle, nieźle.
Z mojej strony również koniec, Janie Oryginał. Chcesz to ciągnij to dalej, odpowiadaj sobie i kompromituj sie dalej (chociaż nie wiem czy można bardziej). Tyle Ci zostało.
I możesz sobie pisać nawet 5 kolejnych postów w odstepie minuty, wszak to Twój drugi niemal autorski temat po Formule 1.
Przynajmniej w kwestii PW zamilkłeś, mogę się pochwalić wraz z kolegami że wygraliśmy, tylko przez chwilę oczywiście, bo w końcu Ty jesteś mistrzem (a i 44 w nicku pewnie nie przypadkowe) i nas zaraz storpedujesz swymi argumentami. Z grillowym pozdrowieniem.
Cóż mam wrażenie, że z Amerykanami rozmawiam. Ach ta kochająca resztę świata USA patrząca na innych z góry, ciągnąca ich do przodu. Do huskera: Gdyby nie wspaniali Amerykanie, to Europejczycy by po drzewach pewnie jeszcze skakali. Gdyby powiedzieli Moskwie pierdolta to pewnie Polska już dawno Amerykan by wyprzedziła, a ZSRR biłaby jej brawo i padła na kolana Nie oszukujmy się to z USA przyszła moda na wyzywanie się, disy, nie godne ludzi postawy, promowane w większości ich boskich holiłudzkich produkcjach
Ostatnio edytowany przez: Janek80, 2 czerwca 2009, 17:33 [3 raz(y)]
Wnioskując z tego co napisałeś to obecnie Wielka Brytania dzięki planowi Marshalla powinna gospodarczo być daleko przed Niemcami. Wszak dostała największą pomoc finansową. Plan Marshalla to jeden wielki mit. Program ten nie był wcale lepszy od innych programów rozdawnictwa prowadzonych przez USA. Sytuacja gospodarcza Francji, Niemiec i Włoch poprawiła się zanim te kraje otrzymały pomoc przewidzianą przez plan Marshalla. Austria i Grecja, ktssóre otrzymały od USA stosunkowo dużą pomoc per capita. zaczęły się rozwijać dopiero, jak środki przewidziane przez ten plan, się skończyły. Wielka Brytania dostała ok 1,5 razy więcej funduszy niż Niemcy, a jej wzrost gopodarczy przez całą następną dekadę był znacznie słabszy. Powojenny sukces gospodarczy RFN był ogromny. Oczywiście zwolennicy planu Marshalla próbowali przypisać zasługi za ten cud gospodarczy amerykanskiej pomocy. Jednak był on rezultatem rynkowych reform wprowadzonych przez Niemców. W rzeczywistości to powrót do starych, sprawdzonych zasad gospodarki rynkowej przyczynił się do europejskiej prosperity. Jak zauważył ekonomista Tyler Cowen: " Niemal w każdym kraju okupowanym przez Niemcy w trakcie wojny. kontynuowano nazistowską politykę rygorystycznych regulacji gospodarczych jeszcze po wyzwoleniu kraju. I w każdym przypadku szybki wzrost gospodarczy pojawił się dopiero wtedy, gdy zrezygnowano z tych regulacji i wprowadzono w życię zdrową politykę gospodarczą" Plan Marshalla pozwalał krajom otrzymującym pomoc na odkładanie tych dosyć drastycznych reform gospodarczych do czasu, aż skończą się im amerykańskie pieniądze. Prawdziwą spuścizną planu Marshalla były inspirowane nim programy pomocowe realizowane przez USA przez resztę stulecia. Przykład Tajwanu, Korei Południowej czy Chile który zaczęły reformy gospodarcze dopiero wtedy, gdy zagroziło im odcięcie od amerykańskiej pomocy pokazuje, że środki otrzymywane od USA były przejadane. Plan Marshalla stworzył wrażenie, że do tego, aby jakiś kraj mógł się rozwijać, zastrzyk kapitału z zewnątrz jest niezbędny. Ignoruje się przy tym fakt, że prosperity bierze się z rządów prawa, szacunku do prywatnej własności i innych rozwiązań istytucjonalnych, które stanowią podstawę ładu rynkowego. Przykład Hong Kongu jest tu nad wyraz wymowny. Podsumowując, przekonanie że plan Marshalla pobudził gospodarkę to mit, wiecznie żywy. Fakt, że program ten finansowano z podatków, czyli dzięki instytucji nierynkowej, powinien od razu wzbudzić podejrzenia. Każdy dolar. który otrzymał rząd obdarowany amerykańską pomocą, miał być wydany na roboty publiczne i inne państwowe projekty "inwestycyjne". Zatem plan Marshalla zabierał środki z sektora prywatnego i przeznaczał je na rozwój sektora publicznego oraz aparatu państwowego w krajach obdarowanych. Czy tak wygląda przepis na kapitalizm?
Pieniądze to nie wszystko.... potrzebne są jeszcze złoto i diamenty.
coś dla janka. miłośc ruskich do Polaków,te ich ogromne serce na dłoni,miodzik. jeszcze ze 20 lat i będzie że to my żeśmy wywołali tę wojne,żydów oczywiście też gazowali Polacy.
Zawsze znajdą się jakieś skrajności. U nas się trafi jakiś co powie czy napisze, że dobry Rosjanin to martwy Rosjanin, u nich czy w Niemczech ktoś twierdzący, że to Polska rozpoczęła II wojnę, a Hitler najechał na nią, aby bronić Żydów mordowanych przez nienawidzących ich Polaków.
Ostatnio edytowany przez: Janek80, 4 czerwca 2009, 16:39 [1 raz(y)]
Może to taka ich prowokacja. Nie wierzę, żeby oficjalnie taką wersję historii prezentowali. Na pewno Rosja chciałaby wybielić się z paktu Ribentrop - Mołotow i ataku ZSRR na Polskę, zrzucając na nią całą winę.
Drogi Janku44 odejdź od komputera, rozpędź się i z całej siły... Zapierdol głową w ścinane. Jak się Tobie nie poprawi to powtórz operacje.
Prawda jest taka, że ZSRR i USA miały tak głęboko w dupie całą Europie, że nawet światełka w tym gównianym tunelu byśmy nie zobaczyli. Ruscy traktowali tą część Europy, którą kontrolowali(bardziej właściwe jest słowo OKUPOWALI). Jako róg obfitości, gdyby nie Ukraina to by pozdychali z głodu. A co do USA to ten cały plan Marschala jest obecnie mocno podkolorowany, ale pomógł Europie,. Jankesi musieli ładować w kraje zachodnie, aby komunizm nie wyjebał się po całym kontynencie. Takie jest moje zdanie możesz się z nim niezgadzać, ale jeżeli masz obiekcje to napisz mi, dlaczego ta część Europy, która była kapitalistyczna jest obecnie na takim poziomie rozwoju, a byłe demoludy są zaściankiem.
A co do treści podkreślonej to dla Ciebie bo poprawiłeś mi humor na wieczór
Głupi jesteś, nie chce mi się nawet ciebie wyzywać. Gdyby nie te Ruskie, to dziś pewnie usługiwałbyś niemieckim Panom, bo takie miejsce było dla Słowian według Hitlera. USA na wojnach światowych zarobiła dzięki swojemu położeniu, to zainwestowała swoje pieniądze, żeby zdobyć kontrolę nad światem, spełnić swoją chorą misję opanowania go. Kolorowych snów
Ech,miałem już Ci nie odpisywać,ale nie wytrzymałem. Do perfekcji opanowałes sztuke zwodzenia,zbijania z tematu, a w szczególności obrażania innych userów. Twoje poglądy są jakie są,indoktrynacja czy kultywacja wręcz rodzinna wywarła nieodwracalne piętno,my nawet rozprawiając sie tu w dziesiątkach,ba setkach komentarzy,tłumaczeń,dygresji,merytorycznych przesłań a także historycznych dowodów nie jesteśmy w stanie wpłynąć na realne i logiczne spostrzeżenie faktów. Przykład-pierwszy z brzegu-ktoś zadaje Ci proste pytanie,nie odpowiadasz,szybko sie irytujesz,często zadajesz inne pytanie,najczęściej zmieniając temat bądź podmiot dyskusji,a jak i to nie pomoże to rzucasz inwektywy. I jak Cie tu można traktować poważnie? Wybacz,udzielając sie na forum ,stawiasz sobie założenie że chcesz brać udział w życiu publicznym. Forum tak jak jakieś miejsce w realnym świecie ma swoje zasady,którym czy chcesz tego czy nie musisz im podlegać. Jeżeli Twoim credo jest tu leczyć kompleksy-świadomie czy nie (jeśli to drugie,idź do lekarza), stawiając za stan, że Twoja racja liczy sie i każde zdanie wszystkich,oczywiście różniące sie od Twojego masz gdzieś,wnioskuje że nie potrzebujesz tego forum. Przenosząc to na niwe realnego świata-jesteś u kogoś w domu,nie dość że jesteś gościem,nie przez wszystkich lubiany,na krzywy ryj ,a na dokładke jeszcze wszystkim ubliżasz wokół to jesteś poprostu intruzem. Jak ja bym był gospodarzem takiego domu,leciałbyś na zbitą buźke. Albo szanujesz i stosujesz sie do pewnych zasad,albo zrób impreze u siebie i sam sie baw.
'Ludzie, w których może jeszcze tkwi iskierka ludzkości, uczuć ludzkich, opamiętajcie się! Usłyszcie mój krzyk, krzyk szarego, zwyczajnego człowieka, syna narodu, który własną i cudzą wolność ukochał ponad wszystko, ponad własne życie, opamiętajcie się! Jeszcze nie jest za późno!"
Odwagę, bym mógł zmieniać rzeczy, które mogą i powinny być zmienione,
Łagodność, bym akceptował rzeczy, które nie mogą być zmienione i
Mądrość, bym umiał odróżnić jedne rzeczy od drugich.
Forum służy do prezentacji opinii odwiedzających, którzy są w pełni odpowiedzialni za swoje wypowiedzi. Serwis PogonOnLine.pl w żaden sposób nie odpowiada za opinie użytkowników.
do tej misji. Słyszałem, że według nich taką rolę lidera europejskiego powinni pełnić Niemcy dlatego tak je wsparli licząc, że niejako będą im podporządkowani. Europa raczej nie bardzo godzi się na taką rolę USA, Polska jak najbardziej, ale i tak, i właśnie przez taką postawę, są przez USA zawsze ignorowani, jak to Kazik śpiewał, kochani jak jakaś głupia, brzydka, mała maskotka. Nie oszukujmy się. Jest jakaś rywalizacja, choćby gospodarcza, między Europą a USA. Polskie władze od razu padają na kolana przed USA, a Europa tego na pewno nie zrobi.
) to mogłeś na te wyzwiska nie reagować, nie zniżając się tym samym do poziomu swoich głupszych rozmowców ukazując jednocześnie swą wybitność.
dla Ciebie bo poprawiłeś mi humor na wieczór
