Hehe, dobry żarcik . USA interweniuje tylko w regionach gdzie mogłaby powstać siła, która, jak sądzą, mogłaby zagrozić ich dominacji na świecie. Zamiast stabilizować sytuację, destabilizują. Przykłady? Jugosławia i niby-państwo Kosovo, Bliski Wschód. USA to państwo, które wyrosło na wojnie, w ciągu ostatnich 50 lat XX wieku USA było 22% tego czasu w stanie wojny z jakimś krajem, nie wliczając wszystkich mniejszych konfliktów i intwerencji. W XXI wieku USA jest cały czas w stanie wojny. Ich polityka nie ma nic wspólnego ze stabilizacją.
Pozdrawiam
Nie do końca się z tobą zgodzę . Sprawa Kosova jest bardzo kontrowersyjna ale z drugiej strony , może to zabrzmi troche irracjonalnie ale jednak w pewnym sensie usamodzielnienie regionu który w 90% zamieszkany jest przez ludność etnicznie odmienną i wrogą wobec państwa w którego strukturach się znajdują doprowadziło do spokoju . W Jugoslawii doszlo niegdyś do okrutnego ludobójstwa a płomień tamtej nienawiści mimo okresu pokoju jeszcze nie wygasł a jedynym sposobem na zapobiegnięcie kolejnej masakrze jest oddzielenie tych ludzi od siebie . Niestety , czasem tylko przemoc jest jedyną możliwą drogą do osiągnięcia pokoju...
Oczywiście , nie zamierzam jakoś znacząco faworyzować USA . Zwlaszcza irytują mnie ich teksty o wielkich misjach ku krzewieniu demokracji i pokoju jakoś nie zauwazyłem by pchali się do takich krajów jak chociażby Somalia , Kongo , Sudan , Sri Lanka krzewić demokrację i stać na strazy pokoju
Odp: Topic o polityce? - 09/03/2009 21:57
Polecam dzisiejszą trójkową audycje "Klub trójki" i wywiad z Wiktorem Suworowem. Niektórym wręcz niezbędna w celu reedukacji i weryfikacji niektórych teorii światopoglądowych.
'Ludzie, w których może jeszcze tkwi iskierka ludzkości, uczuć ludzkich, opamiętajcie się! Usłyszcie mój krzyk, krzyk szarego, zwyczajnego człowieka, syna narodu, który własną i cudzą wolność ukochał ponad wszystko, ponad własne życie, opamiętajcie się! Jeszcze nie jest za późno!"
Odwagę, bym mógł zmieniać rzeczy, które mogą i powinny być zmienione,
Łagodność, bym akceptował rzeczy, które nie mogą być zmienione i
Mądrość, bym umiał odróżnić jedne rzeczy od drugich.
a jeszcze lepiej udać się na spotkanie w Szczecinie
http://miasta.gazeta.pl/szczecin/1,34938,6253702,Wiktor_Suworow_przyjedzie_do_Szczecina.html
Jeśli historia mogłaby nas czegokolwiek nauczyć, to niewątpliwie tego, że żaden naród nie stworzył wyższej cywilizacji bez poszanowania prawa do posiadania własności prywatnej
Ludwig von Mises
Odp: Topic o polityce? - 10/03/2009 11:56
ogląda ktoś wałęse właśnie na tvp3, albo tvn24? juz nie wnikając w bolkostwo jego czy nie, ale gosciu bez kitu niegłupio gada...
Z całym szacunkiem ale jak dla mnie to bełkotał jak zawsze. Słuchać sie nie da tego typa...
Mozna jednak sie posmiać z jego mistrzowskich cytatów. Polecam
nie ogladalem, jest gdzies na necie?
zreszta, nie sadze by on akurat madrze prawil, przeciez on ma pokrecona logike i sam nie rozumie o czym mowi
Jeśli historia mogłaby nas czegokolwiek nauczyć, to niewątpliwie tego, że żaden naród nie stworzył wyższej cywilizacji bez poszanowania prawa do posiadania własności prywatnej
Ludwig von Mises
no tak,bo nagle byś sie dowiedział jaka to w rosji panuje represja,za inne zdanie można wyłapać kulke,jak to mordowana była i jest wolność słowa i poglądów,o tym że putin był agentem etc. no ale zburzyłoby to twoje horyzonty,które dziwnie piastujesz z daleka od rosji. może czas sie tam wybrać,co,janek? dyletantem jest ten kto nie słucha innych i slepo zapatrzony jest w swoje ideały. dyletantem i głupcem.
Odp: Topic o polityce? - 10/03/2009 15:18
no tak,bo nagle byś sie dowiedział jaka to w rosji panuje represja,za inne zdanie można wyłapać kulke,jak to mordowana była i jest wolność słowa i poglądów,o tym że putin był agentem etc. no ale zburzyłoby to twoje horyzonty,które dziwnie piastujesz z daleka od rosji. może czas sie tam wybrać,co,janek? dyletantem jest ten kto nie słucha innych i slepo zapatrzony jest w swoje ideały. dyletantem i głupcem.[/cytat]
Pewnie od ciebie to bym się dowiedział np. że żołnierze polscy, którzy razem z armią czerwoną wyzwalali Polskę to byli zdrajcy. Dziękuję za takie nauki.
Pewnie od ciebie to bym się dowiedział np. że żołnierze polscy, którzy razem z armią czerwoną wyzwalali Polskę to byli zdrajcy. Dziękuję za takie nauki.[/cytat]
skd ty czerpiesz tą swoją niewiedze? to jest masakryczne że ty wierzysz w jakiekolwiek wyzwolenie. wyzwolenie nastąpiło z grubsza 45 lat później spod sowieckiej okupacji. a ty myslisz że czołgi radzieckie tu stacjonowały dla ozdoby? nie ,ty pewnie myslisz że dla obrony naszej suwerennosci i zgniłym zachodem. o zgrozo,że tak młody człowiek ma tak zlasowany mózg,. poczytaj troche literatury,ale obiektywnej,nie tylko kapitol i dzieła lenina
ps. jak możliwość to sprawdz 56 rok na Wegrzech i 68 w Chechosłowacji.Tak tam bardzo cieszyli sie oredownictwiem rosji Owszem,zaraz zripostujesz kto na nich najechał,ale to mniej ważne,pytanie tylko dlaczego. Przydódcy Kadar,Żirkov, Caucescu kto był ich protegowanymi?? Nie rosja przeciez to taki miły i przyjazny kraj,pewnie marsjanie...
Jeśli historia mogłaby nas czegokolwiek nauczyć, to niewątpliwie tego, że żaden naród nie stworzył wyższej cywilizacji bez poszanowania prawa do posiadania własności prywatnej
Ludwig von Mises
skd ty czerpiesz tą swoją niewiedze? to jest masakryczne że ty wierzysz w jakiekolwiek wyzwolenie. wyzwolenie nastąpiło z grubsza 45 lat później spod sowieckiej okupacji. a ty myslisz że czołgi radzieckie tu stacjonowały dla ozdoby? nie ,ty pewnie myslisz że dla obrony naszej suwerennosci i zgniłym zachodem. o zgrozo,że tak młody człowiek ma tak zlasowany mózg,. poczytaj troche literatury,ale obiektywnej,nie tylko kapitol i dzieła lenina
ps. jak możliwość to sprawdz 56 rok na Wegrzech i 68 w Chechosłowacji.Tak tam bardzo cieszyli sie oredownictwiem rosji Owszem,zaraz zripostujesz kto na nich najechał,ale to mniej ważne,pytanie tylko dlaczego. Przydódcy Kadar,Żirkov, Caucescu kto był ich protegowanymi?? Nie rosja przeciez to taki miły i przyjazny kraj,pewnie marsjanie...[/cytat]
Nie ma sensu dyskusja z tobą, masz jakieś urojenia o mojej osobie, to po prostu nie ma sensu.
Forum służy do prezentacji opinii odwiedzających, którzy są w pełni odpowiedzialni za swoje wypowiedzi. Serwis PogonOnLine.pl w żaden sposób nie odpowiada za opinie użytkowników.
. USA interweniuje tylko w regionach gdzie mogłaby powstać siła, która, jak sądzą, mogłaby zagrozić ich dominacji na świecie. Zamiast stabilizować sytuację, destabilizują. Przykłady? Jugosławia i niby-państwo Kosovo, Bliski Wschód. USA to państwo, które wyrosło na wojnie, w ciągu ostatnich 50 lat XX wieku USA było 22% tego czasu w stanie wojny z jakimś krajem, nie wliczając wszystkich mniejszych konfliktów i intwerencji. W XXI wieku USA jest cały czas w stanie wojny. Ich polityka nie ma nic wspólnego ze stabilizacją.
