Odp: Topic o polityce? - 01/12/2012 00:11
Przyznam szczerze że nie należałem do czytelników Uważam Rze (ale ja to właściwie prasy poza branżową to nie czytam), ale reakcja JKM na upadek tego pisma ostatecznie pogrąża go w moich oczach. Cytując Popka - "Jebać!"
Odp: Topic o polityce? - 01/12/2012 00:50
Kurwa, jedno z nielicznych czasopism zdatnych do czytania. To jest dramat - giną ludzie, likwiduje się niezależne media. Co będzie dalej? Wydaje mi się, że w tak niesprzyjających okolicznościach ciężko będzie dziennikarzom, którzy odeszli pojawić się na rynku z jakimś nowym tytułem z poważnym nakładem. Dobrze, że jest Internet (ciekawy kiedy się za to wezmą). A co do Korwina to cała jego reakcja a propos tego zajścia też dyskredytuje go w moich oczach. Do tej pory myślałem, że on jest tylko nieżyciowy ale może faktycznie jest trybikiem tego całego syfiastego układu.
Z innej beczki, oglądałem ostatnio jakiś Dziennik TV na TVP Historia. Widać, że było to stronnicze i manipulacyjne ale mimo wszystko w zestawieniu ze współczesnymi Faktami TVN sprawiało wrażenie niemal rzetelnego programu informacyjnego.
Już się biorą,dzisiaj z fejsa: " Tak likwiduje się wolne i niezależne media. Najpierw Rzeczpospolita , później Uważam Rze teraz MediaRP.pl . Kto następny ? Właśnie straciliśmy domenę mediarp.pl . Próbowano Nam kasować posty na fanpage ale szybko zareagowaliśmy. Teraz ktoś w jakiś sposób przejął Nasze kody auth info i przekierował na domenę radiobolec.pl która nie jest Nasza od września 2012 . Sytuacja jest bardziej pod długi artykuł. Grożono Nam od dawna, że znikniemy z sieci i dziś ta groźba się ziściła."
Mamy do czynienia z powrotem do bardzo agresywnej komuny,jeśli ktoś nigdy tego nie przeżył,to pomału będzie miał z tym do czynienia.Tak jak nastąpiła zdrada okrągłego stołu,gdzie komuchy się przemalowały,tak po zamachu mamy do czynienia z demontażem państwa o którym mówił śp.Janusz Kurtyka.
Jeżeli JKM ma coś wspólnego z układem to jak interpretować jego ówczesne działania zmierzające ku ujawnieniu wszystkich agentów?
http://www.youtube.com/watch?v=55TqA5QBWWw
Przeciwny jestem szybkiemu ocenianiu, oczywiście czystki w kolejnych prawicowych mediach to jakiś kabaret i skandal jednocześnie i nie mam pojęcia dlaczego taka a nie inna reakcja JKM, ale na tą chwilę ma zbyt słuszne konserwatywno - liberalne poglądy i zbyt był establishmentowy, abym teraz mógł być czegokolwiek pewien. Mam zbyt mało wiedzy.
Co to znaczy w wypowiedzi tej pani " Trudno, żeby partie popierające ten rząd głosowały przeciwko niej." To znaczy kto im wszystkim kazał glosować za tą uchwałą, skoro taka strasznie nie dopracowana była (ciekawe gdzie były jakieś konkurencyjne projekty np ówczesnej UD, czy PC?). Może o wszystkim zadecydował brak na sali słynnego posła ziemii bytomskiej, który wielokrotnie powtarzał, że osoby nawołujące do dekomunizacji i rozliczeń to "frustraci bez kwalifikacji". Z drugiej strony sam eM kiedyś na tym forum broniłeś tezy, że uchwałę tą napisał śp. Lech Pruchno-Wróblewski to jaka w tym wina JKM? Zresztą uchwała ta została przez Sejm wbrew intencji autora zmieniona o czym tutaj:
Może wytłumaczysz mi czemu to Twój nieskazitelny i nieomylny wojownik z agentura komunistyczną , tak ochoczo zaangażował się w projekt "razwiedki" jak to mówi Staś Michalkiewicz i będzie jednym z publicystów URze?
Odp: Topic o polityce? - 02/12/2012 19:14
Drogi eMie zadam Ci jedno pytanie, czy doceniasz inteligencje Michalkiewicza? Teraz rozważmy możliwe warianty. JKM jest agentem byłych służb WSI. Co się z tym wiąże, że albo:
1. Michalkiewicz przez tyle lat tego nie zauważył, więc spokojnie można nazwać go idiotą, a jego wysoki poziom intelektualny jest bardzo wątpliwy. Jego twórczość można wtedy włożyć miedzy bajki gdzieś między Koszałkiem Opałkiem, a Dziewczynką z zapałkami, a wszystkie jego wnioski o sytuacji Polski i w Polsce to majaczenia świra. Bo skoro tak wnikliwie bada i opisuje rzeczywistość to musiałby już dawno zauważyć, że z JKMem jest coś nie tak.
2. Michalkiewicz podobnie jak JKM agentem i działa z nim w zmowie i w porozumieniu w celu siania zamętu.
Innych wariantów nie widzę, chyba, że Ty coś zaproponujesz? Z tych dwóch powodów czas poświęcony na czytanie tworczości Michalkiewicza to czas stracony.
Jeśli odrzucimy te dwa warianty to pojawia się pytanie jakimi motywami kierował się JKM godząc się na współpracę z "Urze"?
Ostatnio edytowany przez: Olaf, 2 grudnia 2012, 19:50 [1 raz(y)]
Pieniądze to nie wszystko.... potrzebne są jeszcze złoto i diamenty.
Odp: Topic o polityce? - 02/12/2012 20:23
No wiesz... To jest właśnie ciekawy przypadek bo pan Michalkiewicz w swoich felietonach często potrafi zrugać Jarkacza ( i słusznie) czy osoby z drugiej strony barykady które np.negują zamach w Smoleńsku ( tak jak Korwin o czym nigdy nie wspomina) ale gdy JKM walnię gafę to milczy.Dziwne ale cóż , może po przejściu JKM do URZe Stasiek się ogarnie i przejrzy na oczy tak jak np.szczepaneq który do tej pory był fanem Korwina a teraz nie może uwierzyć że ten przyjął ofertę pracy w piśmie zarządzanym przez WSI Istnieje też możliwość że gdy Michalkiewicz pisał ów felieton nie wiedział że Korwin zatrudni się u Hajdarowicza? Przypomnię Ci że Ziemkiewicz niby też z nim współpracuje od lat ale nie wahał sie napisać w swojej książce co myśli o panu Januszu...
Ale masz rację , Korwin jest czysty i nie ma nic wspólnego ze służbami PRL-u , nawet pomimo to że bronił Jaruzela ,Kiszczaka i emerytur dla SB-eków.
Tak wiem , on jest liberałem bla bla bla
Poczekajmy do jutra , zobaczymy jak podróbka Uważam Rze wypadnie a tymczasem:
__________________
Ostatnio edytowany przez: eM, 2 grudnia 2012, 20:40 [4 raz(y)]
Tym co zwykle - własnym interesem. Zdąży trochę "pobłyszczeć" zanim pismo padnie. Potem znów zostaną mu felietoniki w Angorze i na necie. Kolejny raz zresztą strzela sobie w stopę i zraża do siebie umiarkowanych zwolenników. Jakże prawdziwe jest zdanie:
Co napisał? Tak samo jak Ty, że jest agentem? Nie wiem co napisał w tej książce, ale widziałem jego wystąpienie gdzieś w plenerze, gdzie zapytany o JKM powiedział, że generalnie go szanuje i w wielu kwestiach sie z nim zgadza, ale jednak kilka rzeczy go dzieli i nie do końca akceptuje wszystkie jego zachowania (które szkodą prawicy). Czy generalnie OK, ale powiedzmy, że iść w nim parze "za rękę" by nie mógł. I tyle. A ponadto looknij
http://www.youtube.com/watch?v=uU59K3Kmz0g
Ziemkiewicz przemawia na imprezie agenta WSI?! Idąc tokiem Twojego rozumowania (szybkiego kształtowania rzeczywistości na podstawie kilku mało wyrazistych faktów) śmiało można powiedzieć, że on także jest agentem WSI
Nie, jest konserwatystą, a konserwatysta szanuje prawo Co ma do tego liberalizm? Przynajmniej jest konsekwentny.
Na prawdę nie wiem jak on może mieć coś wspólnego ze służbami PRL skoro o dwudziestu lat nawija tylko o rozliczeniu agentów z przeszłości i teraźniejszych. Mówisz, że jest w układzie, ale jak to się ma do jego antyUE, konserwatyzmu obyczajowego, ciągłej krytyki rządzących (bardzo ostrej), braku przychylności (mówiąć delikatnie) mainstremowych mediów, on oczywiście ciągle mówi o reżimowych mediach i je krytykuje i tak dalej, i tak dalej. No, zawsze możesz powiedzieć, że wszystko co się nie zgadza jest wlaśnie argumentem, bo on tak specjalnie stwarza antyestablishmentowe pozory, ale w ten sposób to można wszystko udowodnić na czele z tym, że Kaczyński współpracuje z Tuskiem i specjalnie wdupia wybory, żeby Donald rządził Jest sens? Jest.
Nie, nie, to nie tak. Po 1 nie byłem fanem już od dawna, po 2 ja niczego nie stwierdzam, tylko się dziwię. Ale niczego nie stwierdzam, bo po prostu jestem za malutki żeby wiedzieć kto jest agentem, kto jest w układzie, a kto nie. Nie wiedzą tego ludzie, którzy są dużo wyżej niż ja, a ja mam to powiedzieć? Za dużo sprzeczności, za mało rzeczowych informacji. Skupię się na słusznych poglądach konserwatywno - liberalnych JKM I poczekam jak sytuacja się rozwinie.
Ostatnio edytowany przez: szczepaneq, 2 grudnia 2012, 22:25 [1 raz(y)]
Odp: Topic o polityce? - 02/12/2012 22:52
Daruj sobie chłopcze te tanie uśmieszki i niskich lotów żarciki Nie wiesz o czym pisał Ziemkiewicz to sobie wygoogluj. Tekst o Korwinie liberale był skierowany do Olafa , nie do ciebie więc na chuj komentujesz? On zrozumie co miałem na myśli . Tym czasem dla twojej wiadomości - nigdzie nie napisałem że mam pewność o agenturalności Korwina .Ochłoń.Dla mnie zachowanie tego pana (byłego członka SD ,przybudówki PZPR , taaa... wtedy tez nie miał nic wspolnego ze służbami PRL-u) jest co najmniej dziwne a akcje typu nazywanie przeciwników raportu Anodiny paranoikami, udział w zaprzysiężeniu Kwaśniewskiego na prezydenta ,uważanie protestów ulicznych za wybryki socjalistycznych nierobów ,radość po wygraniu wyborów prezydenckich przez Komoruskiego i udział w jego zaprzysiężeniu , częste wizyty u Oleksego gdy ten był premierem , częste spotkania z generałem Wileckim ( wygoogluj raport o WSI) i namawianie go do kandydowania z ramienia UPR na Prezydenta , lizanie dupy słupowi podstawionemu przez WSI i pisanie dla niego artykułów w podróbce URze, robienie z Jaruzela bohatera który nas uratował wprowadzając Stan Wojenny , obrona zomowców strzelających do górników z Wujka , obrona emerytur dla esbeków , opluwanie Piłsudskiego i Powstańców czy choćby krytyka tegorocznego Marszu Niepodległości to po prostu żenada mówiąc delikatnie.
I żeby uprzedzić twoje kolejne debilne posty - nie interesuje mnie co myślisz o Solidarności , o Piłsudskim ( taa... wiem , był agentem ) , o Powstaniu Warszawskim czy o mordercach zomowcach którzy "wykonywali rozkazy".
Ostatnio edytowany przez: eM, 2 grudnia 2012, 23:18 [7 raz(y)]
Przecież to co powie Korwin na każdy temat jaki porusza, można w 90% przewidzieć. Jest konserwatywnym liberałem ( w klasycznej formie ) i z tych pozycji konsekwentnie ocenia naszą rzeczywistość. Jak choćby przywołane przez Ciebie emerytury dla SB-ków. Bronił je nie dlatego czy są sprawiedliwe czy nie, ale dlatego, że jak państwo coś obiecuje zatrudniając ludzi to musi umów dotrzymywać. Bo gdy raz się rządzącym pozwoli na zmienianie reguł (słusznie czy nie) to tych interwencji będzie coraz więcej. Z tych samych powodów krytykował podwyższenie wieku emerytalnego do 67 roku życia.
Przejście JKM do "Urze" należy wiązać z osobą nowego rednacza Jana Pińskiego (jak dobrze pamiętam imię i nazwisko) dotychczasowego współpracownika Najwyższego Czasu, więc można tam zapoznać się z jego twórczością. Jeśli będzie trzymał poziom z NCzasu (czytaj jeśli będzie mógł) to o poziom pisma można być spokojnym. Jak będzie zobaczymy w przyszłości.
Tomasz Sommer właściciel Najwyższego Czasu tak widzi sytuację z Uważam Rze: KLIK
Ostatnio edytowany przez: Olaf, 3 grudnia 2012, 17:41 [1 raz(y)]
Pieniądze to nie wszystko.... potrzebne są jeszcze złoto i diamenty.
Odp: Topic o polityce? - 03/12/2012 18:47
Niech sobie Januszek będzie tym "konserwatywnym liberałem" i broni zdrajców.Mam nadzieje że tak jak piszesz podróbka URze będzie trzymać poziom NCzasu i dzięki temu zostanie takim samym niszowym pisemkiem jak gazietka T.Sommera. Co do zdania tego pana na temat sytuacji w Uważam Rze (kwestie finansowe rzekomo) to kompletna bzdura:
I jeszcze co do osoby nowego redaktorka:
Ostatnio edytowany przez: eM, 3 grudnia 2012, 18:52 [1 raz(y)]
- ok, do niego, ale pozwoliłem sobie napomnąć, że to o czym pisałeś wynika akurat z jego konserwatyzmu, a nie liberalizmu.
- widocznie RAZ nie pisał nic strasznego skoro pojawił się na Janusza imprezie, jakby nie patrzeć udzielając poparcia jego inicjatywie, co jest ważne w tym kontekście.
- dobrze, że nie masz pewności co do agenturalności Janusza, choć to co pisałeś sprawiało wrażenie, że graniczysz z pewnością.
- tylko dodam, że jakby nie patrzeć, to po I turze ostatnich wyborów prezydenckich, JKM nakazał swoim wyborcom głosować na Kaczyńskiego, a nie Komorowskiego.
I dzięki, za tą małą lekcję biografii JKM, wezmę pod uwagę.
Trochę więcej dystansu życzę na przyszłość, pozdrawiam.
Odp: Topic o polityce? - 03/12/2012 19:42
Może wyjdźmy trochę z polskiego bagna.. choć jeśli użyję bagno w odniesieniu do "polskiego podwórka" to braknie słów do nazwania syryjskieo..
Prezydent Syrii Al Assad do tej pory zamordował co najmniej 35 000 cywilów, Rosja i Iran wspomagają go militarnie, a Zachód do tej pory grozi interwencją, tylko w przypadku użycia przez niego broni masowego rażenia.
Wiem, że to nie jest takie proste, Syria jest bardzo zróżnicowana etnicznie i religijnie, ale jednak fakty są przerażające, podobnie jak dotychczasowa bierność Zachodu. Hades i O.S.T.R postanowili nagrać kawałek, aby zwrócić na to uwagę, od wczoraj ma już prawie pół miliona wyświetleń:
Forum służy do prezentacji opinii odwiedzających, którzy są w pełni odpowiedzialni za swoje wypowiedzi. Serwis PogonOnLine.pl w żaden sposób nie odpowiada za opinie użytkowników.
