Człowiek nie jest żubr, żeby go pod ochroną trzymać. A że niektórzy będą działać na własną szkodę (przez brak wyobraźni, głupotę etc.)? Selekcja naturalna... Uważasz, że jakiś urzędnik za biurkiem w Warszawie (albo co gorsza Brukseli) lub kretyn w sejmie zadba o Ciebie i Twoje życie lepiej niż Ty sam?

A z tym, że ochrona ludzkiego życia powinna być wartością nadrzędną również się nie zgodzę. Wartością nadrzędną powinno być prawo do decydowania o własnym życiu.

widzisz bo chyba słabo Cie tej religii w szkole uczono,chrześcijaństwo jest religia ludzi słabych i błądzących-nie należny wytykać ludziom ich błędów ale im pomagać je pokonywać.Najlepiej jest naszczekać na sąsiada ze ten to kradnie i jest zły,księża w ch** wala tylko hajs wyłudzają i gwałcą dzieci,to wszystko dlatego ze ludzie odeszli od nauki kościoła by wzajemnie się kochać i wybaczać a zastąpiono to ideałami z TV,ja widzę to odwrotnie ze teraz chodzenie do kościoła dzięki mediom i podobnym wypowiedziom do twojej jest objawem jakiejś dziwnej fobii i zboczenia.
milego dnia

w koncu przyjazne panstwo cos tam zrobilo - fakt, ze komisja ta sluzy glwonie pseudo-autopromocji palikota, no ale chociaz kierunek reform ktory staraja sie (nieudolnie) wdrazac jest dobry.

Sejmowa komisja” Przyjazne państwo” postanowiła, w ramach przyjaźni ze swoimi „ obywatelami”, znowelizować kodeks wykroczeń. Znowelizować- jak zwykle- zaciskając pętlę nowelizacji. Bo w socjalizmie, poluzowywania nie ma. Wtedy Polska byłaby liberalna, a tak jest coraz bardziej solidarna. No i należałoby zrezygnować z socjalizmu. O co chodzi w nowelizacji „przyjaznego państwa”?) Bo przyjazne państwo jest wtedy, gdy jak najwięcej nas uciska. Jak u Orwella. Niewola to wolność. Bo jak rozumieć nowy pomysł, za przeproszeniem członków- Komisji „ Przyjazne państwo”, którzy zamierzają nadać strażnikom miejskim prawo do konfiskowania towarów ulicznych handlarzy. A nawet ich będzie można wsadzać do aresztów. (). To ma być przyjazne państwo? Czy ta Platforma Obywatelska zwariowała do reszty? Będzie kolejna „ Bitwa o handel”, ale zamiast przepisów w Kodeksie Wykroczeń, należałoby kupić strażnikom miejskim takie budy samochodowe jak mieli Niemcy , narodowi – socjaliści podczas okupacji -zwanych przez propagandę nazistami. Na razie można wypożyczyć z Muzeum Powstania Warszawskiego, czy innego, żeby mogli wywozić miejskich handlarzy, jako wrogów porządku i ludu, i zwozić ich do jakiegoś najbliższego obozu koncentracyjnego. W celach ma się rozumieć wyłącznie reedukacyjnych. Niech się tam nauczą uczciwej roboty. Bo Śmigły – Rydz, w tej sprawie nie zrobił nic. A Hitlerek złoty nauczy ich roboty. Socjaliści zabierają już: samochody i rowery. Teraz będą zabierać towar handlarzom ulicznym. Będą konfiskaty i areszty

To co sie dzieje w NFZ faktycznie wola o pomste do nieba, ale tu tylko cudotworca by uzdrowil system w 2 lata. Ogolnie powoli bo powoli,na mala skale, ale jakas tam komercjalizacja szpitali nastepuje i z opinii luzi ktorzy w tym siedza wiem ze przynosi to nawet skutki. Fakt moze powinni wziasc sie za pelna prywatyzacje- ale czy jst w Polsce osoba ktora by temu podolala i zagwarantowala ze nie skonczy sie to katastrofa?

co do armii - armia jest niedofinansowana od lat i przypisywanie za to winy PO jest smieszne. Moze w tym roku szczegolnie jest to widoczne w zwiazku z cieciam ibudzetowymi, no ale w dobie kryzysu ciezko bylo znalezc inny resoert gdzie W MIARE bez szwanku mozna bylo uszczknac troche kasy. Prowadzmy rozwazna polityke zagraniczna i jakos przetrwamy . A jak wojsko sie odkuje, to wtedy zaczniemy myslec o odzyskaniu Lwowa
zeby nie bylo - moze staram sie byc troche adwokatem diabla. Tym bardziej ze PO jest mi taks amo obojetne jak reszta partii. Po prostu denerwuje mnie brak choc odrbiny obiektywizmu. Do polityki trzeba podchodzic z dystansem i duza doza krytycyzmu. Szczegolnie w Polsce gdzie biora sie za nia nie przedstawiciele elit, fachowcy, lecz karierowicze albo zaslepieni fanatycy

Była gdzieś na forum ostatnio dyskusja i jak dobrze pamiętam eM pisał, że wśród kibiców Pogoni, żadnych socjalistów nie ma. Proszę jeden rodzynek już się znalazł

Nie zapominajmy, że jakie społeczeństwo, taka władza. Jeśli rządzący wymyślają 'głupie', mało sensowne regulacje, to też po trosze zasługa nas samych. Nikt nam nie broni publicznie negować pewnych rzeczy, sami też możemy tworzyć stowarzyszenia, grupy nacisków, baaa w końcu każdy korzystający z pełni praw publicznych może startować w wyborach, nie mówiąc już o czynnym prawie wyborczym. UE ma na swoim koncie trochę bezsensownych przepisów, ale z niektórych już się wycofała, jak ten słynny z dopuszczalnym zakrzywieniem bananów.

Jasne, tylko nie porównujmy pomysłów o utworzeniu okręgów jednomandatowych oraz przywróceniu święta (de facto dnia wolnego; nie oszukujmy się, co to za święto i jak by je Polacy obchodzili...) z regulacjami dotyczącymi bezpośrednio ochrony życia obywateli.
(...)
A wracając do okręgów jednomandatowych moim zdaniem prędzej czy później będą.