Odp: Topic o polityce? - 04/11/2009 22:21
jestem zaskoczony takim obrotem sprawy, nie sama decyzja prokuratury, bo takiej akurat sie spodziewalem, ale bardziej szybkoscia z jaka prokuratura odniosla sie do tej kwestii, dzieki czemu Mariusz Kaminski zostal oczyszczony z zarzutów, pieknie, powoli do przodu i mam nadzieje, ze nie uda sie calkowicie ryżemu i jego ekipie zamieść afer pod dywan...
"Dobra banda z tradycjami, po co takie ekipy w ogóle pytaja o zdanie ludzi internetu?"
A ktora ekipa nie miala afer? Ktory rzad pomogl stoczniomi i innym zakladom, ktore powinny ciagle dzialac? Ktory rzad skutecznie walczy z bezrobociem? Ktora partia dba o ludzi pracy? Kto przyczynil sie do budowy drog i rozwoju panstwa? Mozna by jeszcze ze 100 punktow wypisac i od lat jest to samo. Zamiatane pod dywan to sa najwazniejsze sprawy dla panstwa. Debatuje sie glownie o pierdolach , ktore odwracaja uwage od rzeczywistych problemow.
Uwierzycie komukolwiek w najblizszych wyborach czy zaglosujecie na "najmniejsze zlo"?
Wszystkie opcje polityczne sa obecnie spalone. Moze zmiana pokolen cos da, ale jak patrze na nowe pokolenie, to mam obawy, ze bedzie jeszcze gorzej.
PoRtaLbOyU ale z czym Ty do mnie? chyba nie sadzisz, ze jestem az tak naiwny, zeby wierzyc w "szczere intencje" politykow, w ich obietnice czy tez cheć zrobienia czegokolwiek dla dobra Polski i Polakow?
Mark Twain mawiał: "Zycie, zdrowie i mienie obywateli jest zagrozone gdy obraduje parlament"
pozdrowki
"Dobra banda z tradycjami, po co takie ekipy w ogóle pytaja o zdanie ludzi internetu?"
Wiesz, ze nie do Ciebie, ale do ogolu, ktory czasem jest slepo zapatrzony w swoich przekonaniach partyjnych czy personalnych. Wladza ma to do siebie, ze najpierw pomysli o sobie, a narod jakos sie wyzywi. Pozdrawiam.
Z tym "zaślepieniem" to chyba siebie masz na myśli , skoro już wcześniej napisałeś że:
Rozumiem jednak iż to jest Twój subiektywny wybór i brudne buty Jarka , brak konta w banku ,posiadanie kota, wspolne mieszkanie z mamą a także niski wzrost dyskredytują go w Twoich oczach i czynią "hamulcowego" w PiS.
Według Ciebie takie podejście do sprawy nie jest "slepym zapatrzeniem w swoje(?) przekonania"?
Ostatnio edytowany przez: eM, 6 listopada 2009, 11:14 [5 raz(y)]
kolezko, szkoda, ze nie zauwazasz, ze w chwili obecnej, najwiekszym hamulcowym (i to nie tylko na przestrzeni wlasnej partii) jest Donaldu Tusku, ktorego calokształt dzialań jest podporzadkowany jego niespelnionym ambicjom bycia prezydentem RP, cala polityka prezesa rzadu jak i jego poszczegolnych gabinetow jest tworzona w sposob "wizerunkowy", z myśla tylko o dobrym pijarze, czyli dzialac tak, aby slupki sondazowe bron Boże nie spadly a decyzje polityczno-kadrowe podejmowac dopiero po tym gdy poznamy nastroje opini publicznej, vide dymisja Drzewieckiego, uzalezniona od tego, jak Miro zaprezentuje sie na konferencji prasowej i co pokaża na ten temat sondaze...
jednego nie moge zrozumiec, a jest to bardzo kluczowa sprawa...jakim cudem, bedac Premierem RP, czyli majac w reku realnie najwieksza władze w panstwie i najwiekszy wplyw na losu kraju, mozna miec az tak wielkie parcie na fotel prezydencki ?! nie pojete to dla mnie, szczegolnie, ze bardzo często samemu sie ten Majestat Prezydenta obrazalo, dyskredytowalo zadania i role prezydenta, krotko mowiac obnizalo sie znaczenie tego urzedu. Jak dla mnie to strzal w stope. No ale czego sie spodziewac po DT?
pozdrowki
"Dobra banda z tradycjami, po co takie ekipy w ogóle pytaja o zdanie ludzi internetu?"
Ale wiele osob Ci to powie, ze osoba Kaczynskiego zraza wielu potencjalnych wyborcow PiS. Znow do mnie piszesz o butach i koncie Kaczynskiego, a ja nie przypominam sobie zebym kiedykolwiek poruszal tutaj ten temat. Czy ja gdzies twierdzilem, ze PO jest moja partia? Niczym nie jestem zaslepiony, Ciebie i Cinka tez nie mam na mysli piszac o zaslepionych. Szanuje Twoje mocne zdanie w wielu tematach, bardzo czesto sie z nim zgadzam i zawsze jestem ciekaw co napiszesz. Pozdrawiam.
Ja doskonale rozumiem że wielu osobom Jarek nie odpowiada. Wspomiałem o butach i koncie Kaczyńskiego ,gdyż dla wiekszości jego oponentów , są to jedyne powody dla których uważają go za "hamulcowego" w PiS i nigdy nie zagłosują na jego partie.
Rozumiem jednak iż Ty akurat masz inne poglądy czy spojrzenie na świat dlatego nie odpowiada Ci osoba prezesa.W porządku.Nie wnikam
Przyglądam sie tej dyskusji i w sumie mocno się dziwie,Em który reprezentuj stricte prawicowe poglądy popiera rządy
lewicowego,a może bardziej pro-eurosojuzowego PiS-u-to trochę dziwne dla mnie ale jak było powiedziane nie wnikam
Dla mnie ten rząd to naprawdę to jakiś kolejny szoł dla gawiedzi w dodatku dość marny,z dnia na dzień utwierdzam się w tym przekonaniu widząc te wszystkie farmazony którymi jesteśmy non stop zalewani.Komisja do spraw afery hazardowej i jej nowy super star Bartek "Agent" Arlukowicz,jego buńczuczne wypowiedzi na radzie miasta odnośnie wyborów prezydenckich,nie wiem czy was np. nie cofa za przeproszeniem jak tego słuchacie? Ile razy mamy jeszcze dostać po dupie żeby ludziom otworzyły się oczy? Kiedyś elementem terroru była przemoc,religia a teraz wystarcza ludziom "kocham cie polsko" i pytania "ile procent polaków wylizuje du.. swojemu partnerowi..." i rozegzaltowany prowadzący taaak jest to cale 30% naszego szczęśliwego narodu! do tego internet za free,przez który niebawem wejdą nam w jelita... Wracają do wyborów z naszego podwórka-Piechota,Meyer... dalej nie wymieniam temu kto powie ze to "rzetelni kandydaci" z urzędu powinna przysługiwać kula w łeb! Wszystko to jest tak infantylne ze porostu brak slow,za wszystko można podziękować typa pokroju ultraoptzmisty,którego jest mi autentycznie zal ale Em masz racje wykonuje dobrze swój odcinek pracy podejrzewam ze nieodpłatnie porostu z głupoty.Nawet IS mnie tak nie denerwował
Odp: Topic o polityce? - 07/11/2009 13:05
Ja już kiedyś wspomniałem,że rządzić w tym naszym pięknym kraju jest niezwykle ciężko. Piszecie cos o hamulcowych,o ambicjach i tym podobnych rzeczach,ale po prawdzie to tylko subiektywne podejscie do tematu,sympatie kierują taki a nie inny pogląd,a nie dokonania. Niestety nasze partie to bezideowcy od lewa do prawa która pod płaszczykiem dążenia o dobro narodu, mają na celu to samo-władza i korzyści z nią związane. Powiem szczerze,nie widze żadnej różnicy poza wyglądem i zachowaniem (to tylko cechy zewnętrzne) miedzy Tuskiem a Kaczynskim. Paradoksem w tym kraju jest to że każdy rządd jest uzależniony od swojego koalcjanta który poprzez nieformalne szanataże ugrywa to co chce pod groźbą oczywioście jej zerwania. to koalicjant tak po prawdzie rządzi z tylnego siedzenia. Szkoda że niektórzy nie chcą widzieć ile taki PSL napsuł już krwi czy to SLD czy PO. Szkoda że naturalny konkurent czyli samoobrona,jak tylko poczuła co to jest władza,nie wykorzystałą szansy zmarginalizowania tej partii. Oczywiscie truizmem było by zwalanie wszystkiego na PSL ,ale ją uważam za szarą eminencje w parlamencie-ja ich nazywam luksusową partią masońską. Oni nigdy nie miali aby brać sie za rządzenia,ich ambicją zawsze było przekroczenia pewnego progu. To nie dziwota że taka partia istnieje już od lat i nawet za PZPR miała sie dobrze.
I ważna kwestia,też już napomknięta-u Polsce dobrze być w opozycji-można wszystko i wszystkich krytykować,mając to za sobą że im nikt nie patrzy na ręce,bo to rząd i rządzący są na świeczniku.
parę słów i o systemie emerytalnym,wiadomo,każdy poszczególny rząd ma ten sam problem
1) ZUS, zwany też Zakładem Utylizacji Szmalu- działa na zasadach wymyslonych w czasach Bismarcka.
Pracujacy obecnie płacą emerytury pokoleniu swoich rodziców i dziadków.
System ten miał szanse funkcjonować gdy ludzie pracowali dłużej, żyli krócej, mieli więcej dzieci. Nasze pokolenie dostanie z ZUSu co najwyżej list gratulacyjny i promocyjny talon na eutanazję.. ważny 30 dni.
2 ) OFE czyli tzw drugi filar.
To jest największy przekręt 20 lecia.
Tym wszystkim, którzy wierzą, że to sa ich pieniądze na emeryturę- proponuję przejrzeć na oczy
a) zgodnie z wyrokiem bodajże Sądu Najwyższego, środki OFE sa środkami PUBLICZNYMI. gdyby było inaczej- zobowiązania ZUS wobec OFE (bo to ZUS przekazuje nasze składki do OFE) powiekszały by deficyt wydatków publicznych.. co zamkneło by nam droge do EUR na zawsze (byłby jedyny pozytyw OFE)
b)no niestety środki w OFE po śmierci w zasadzie też przepadają.
Jeżeli nie umrzesz przed przejściem na emeryturę- to zona (i tylko ona!!) cos ztych pieniędzy dostanie. Jeżeli zać będziesz pobierał emeryturę z OFE dłużej niz 36 miesięcy - po twojej smierci pozostały kapitał ZABIERA OFE.
Krótko mówiąc moi drodzy- OFE działa na zasadzie UBEZPIECZENIOWEJ a nie KAPITAŁOWEJ.
Zresztą- większość tych OFE jest w rekach zagramanicznych. jak trzeba będzie zaczać wypłacać emerytury- OFE kupi od spółki matki jakieś obligacje Lehmann Brothers, który przypadkiem za miesiac ogłosi upadłośc.. co za pech.. ale ryzyko jest integralną częścią rynków finansowych bla bla bla.
Jak na razie OFE zarabia tylko na siebie- sprawdźcie stopę zwrotu OFE i porównajcie ją opcją "wplacacie pieniądze na lokate bankową". nawet minus Belka będzie to lepsza. A ta stopa jest mniej więcej równa inflacji.
jeśli ktoś nie wierzy że to przekręt, niech sprawdzi- czy któryś dobrowolny fundusz inwestycyjny pobiera prowizję w wysokości 7% wpłaconych środków?
c) indywidualne oszczędzanie na emeryturę.
Zacznijmy od tego, ze optymistycznie licząc, jakieś 75% społeczeństwa nie ma z czego.
Po drugie- jestem dziwnie spokojny, że co jakis czas będzie "wymiana pieniędzy" która zeżre wiekszośc takich oszczędności.
Po trzecie- wiekszosć państw to bankruci, którzy za chwile będa oskubywac swoich wierzycieli poprzez wysoka inflację i spadek wartości waluty. jak USA.
jednym zdaniem- szarzy ludzie są w czarnej doopie w kwestii odkładania na emeryturę.
Ostatnio edytowany przez: anathema, 7 listopada 2009, 13:12 [1 raz(y)]
'Ludzie, w których może jeszcze tkwi iskierka ludzkości, uczuć ludzkich, opamiętajcie się! Usłyszcie mój krzyk, krzyk szarego, zwyczajnego człowieka, syna narodu, który własną i cudzą wolność ukochał ponad wszystko, ponad własne życie, opamiętajcie się! Jeszcze nie jest za późno!"
Odwagę, bym mógł zmieniać rzeczy, które mogą i powinny być zmienione,
Łagodność, bym akceptował rzeczy, które nie mogą być zmienione i
Mądrość, bym umiał odróżnić jedne rzeczy od drugich.
Odp: Topic o polityce? - 07/11/2009 16:22
Co do kwesti emerytur to zapewne wkrotce limit wiekowy zostanie podniesiony do 70 lat i albo wiekszosc niedozyje emerytury albo umrze z glodu czekajac na nia bo jakos niewyobrazam sobie zeby w jakimkolwiek zawodzie mozna bylo dozyc 70-ki ciagle pracujac czyli powiedzmy konczymy kariere zawodowa w wieku 62-65 lat i mieszakmy na ulicy 5-8 lat czekajac na emeryture.
Niech cię nie niepokoją
Cierpienia twe i błędy
Wszędy są drogi proste
Lecz i manowce są wszędy
O to chodzi jedynie
By naprzód wciąż iść śmiało
Odp: Topic o polityce? - 07/11/2009 16:27
a Korwin i UPR juz od lat probują wytlumaczyc to szerszej masie, niestety bez skutku..."ZUS z pewnoscia jest organizacja przestepcza, ale nie mozna jej nazwac zorganizowana" :/
"Dobra banda z tradycjami, po co takie ekipy w ogóle pytaja o zdanie ludzi internetu?"
tylko że Korwina już nie ma w UPR. swoją drogą tyle lat nie moc sie przebić? Słabiutko.
Ciekawostka - SONDA z jakiegoś portalu:
1. czy jesteś za powołaniem komisji śledczej ds hazardu - wynik: 75% TAK
2. czy uważasz, że komisja śledcza wyjaśni kulisy afery hazardowej - wynik 72% NIE
w tym kraju ludzie w dupie mają to co się dzieje - wystarczy, że mogą o tym na okrągło merdać jęzorami, że mogą na to patrzeć i onanizować się polityką bardziej niż reprezentacją
Ostatnio edytowany przez: anathema, 8 listopada 2009, 10:29 [1 raz(y)]
'Ludzie, w których może jeszcze tkwi iskierka ludzkości, uczuć ludzkich, opamiętajcie się! Usłyszcie mój krzyk, krzyk szarego, zwyczajnego człowieka, syna narodu, który własną i cudzą wolność ukochał ponad wszystko, ponad własne życie, opamiętajcie się! Jeszcze nie jest za późno!"
Odwagę, bym mógł zmieniać rzeczy, które mogą i powinny być zmienione,
Łagodność, bym akceptował rzeczy, które nie mogą być zmienione i
Mądrość, bym umiał odróżnić jedne rzeczy od drugich.
Forum służy do prezentacji opinii odwiedzających, którzy są w pełni odpowiedzialni za swoje wypowiedzi. Serwis PogonOnLine.pl w żaden sposób nie odpowiada za opinie użytkowników.
ale z czym Ty do mnie? chyba nie sadzisz, ze jestem az tak naiwny, zeby wierzyc w "szczere intencje" politykow, w ich obietnice czy tez cheć zrobienia czegokolwiek dla dobra Polski i Polakow? 
