No prosze , kto by pomyslal.
Czekam na komentarze wszystkich którzy twierdzili że "nie dam sobie nic wytłumaczyć" , jestem przesiąknięty "propagandą PiS" i ublizali mi od socjalistów

PS.A nie mówiłem?

Pamietaj ,ze ciegielski robi nie tylko dla Polskich stoczni ale i rownież dla europejskich a rynek stoczniowy w calej Europie jest w tragicznym stanie.

17 tysięcy złotych za renowację metra kwadratowego - taką rekordową cenę zapłaci Ministerstwo Spraw Zagranicznych za remont ministerialnych łazienek o łącznej powierzchni 28 metrów kwadratowych - informuje RMF FM.
Za całość remontu MSZ (czyli w zasadzie podatnicy) zapłaci prawie pół miliona złotych. Na renowację i nowe wyposażenie czekają łazienki: damska - 14 metrów, męska - 10, oraz 4 metry kwadratowe kuchni.

Na co zostaną przeznaczone tak ogromne kwoty? Na polerowane marmurowe płyty, parapety z żywicowanego kamienia (trawertyn), ozdobne syfony i kran za prawie cztery tysiące złotych. Jak przypomina RMF FM, 500 tys. zł to kwota jaką resort Radosława Sikorskiego musiał zaoszczędzić w związku z kryzysem.

Jak dowiedziało się radio RMF FM, Ministerstwo Spraw Zagranicznych ma szansę zamienić się prawie w ogród botaniczny. Wszystko przez to, że urzędnicy mają dość wygórowane oczekiwania.
Wokół budynku ministerstwa ma wyrosnąć między innymi ponad 2200 bukszpanów, niemal 1000 cisów, blisko 500 barwinków, a także jedna sosna. Prawdziwą "wisienką na torcie" mają być trzy graby - dwa z nich mają byś smukłe, wysokie, strzyżone piramidalnie i posadzone symetrycznie przed wejściem do siedziby MSZ. Całość ma zostać otoczona pasami kwitnących roślin sezonowych.

Na koniec wypada jeszcze wspomnieć cenę, jaką przyjdzie zapłacić podatnikom za przyjazne otoczenie urzędu. Zamówienie ma zamknąć się w 130 tysiącach euro (około 590 tysięcy złotych).

Sikorski pije kawe za 8 tys. zł

Każdy wie, że bez kubka mocnej kawy nie da się rozpocząć pracy. A co dopiero tak odpowiedzialnej pracy, jak zarządzanie polityką zagraniczną. Dlatego nie powinno dziwić, że Radosław Sikorski zamówił dla swoich urzędników 22 supernowoczesne ekspresy do kawy. Po 8 tysięcy złotych sztuka!

Sikorski kupuje krzesła za miliony złotych

MSZ zamienia się w ministerstwo dziwnych kroków. Najpierw przetarg na ekspresy do kawy po 8 tysięcy złotych sztuka, teraz zakup luksusowych foteli. Na 500 skórzanych krzeseł biurowych resort Radosława Sikorskiego wyda od 3 do 4 milionów złotych - dowiedziało się Radio ZET.

Odnosnie afery hazardowej. Pamietaj ,ze w przypadku PO chodziło o próbę zalatwienia dopłat. Nikt nie pamieta ,ze wniosek juz gotowy z zapisami takimi jakie chcial Chlebowski i reszta swity kiedys trafil na biurko prezydenta stworzony przez koalicje rządzącą ówczesnie PIS+LPR+SAMOOBRONA.

Dlatego wedlug mnie bardzo dobrym pomyslem jest zbadanie sprawy hazardowej od korzeni a nie tylko za czasow PO. Czego sie boi PiS i SLD?

W 2003 r. politycy SLD zarzucili Chlebowskiemu lobbowanie na rzecz firm hazardowych. Miał zgłosić poprawkę do ustawy zmniejszającą podatek od automatu do gry z 200 do 50 euro. - Tusk mu cudem uratował wtedy łeb. Mówił, że jak jeszcze raz się będzie kręcił wokół hazardu, to będzie jego koniec - opowiada nasz rozmówca.

"Wprost” dotarł do informacji CBA, przesłanej najważniejszym osobom w państwie 5 i 9 października 2009 w sprawie nieprawidłowości przy sprzedaży majątku stoczni gdyńskiej i szczecińskiej. Urzędnicy Agencji Rozwoju Przemysłu S.A., podległego ministerstwu Aleksandra Grada „czynili wszystko co w ich mocy, aby zapewnić zwycięstwo w przetargach (na odkupienie majątku stoczni gdyńskiej i szczecińskiej – rzyp. red.) wybranemu przez siebie inwestorowi Stiching Particulier Fonds Greenrights (znanemu potocznie Katarczykami – przyp red.)”, wynika z dokumentów, jakie na ręce Donalda Tuska złożył Mariusz Kamiński.

Działania te prowadzone były nie tylko wbrew interesom ekonomicznym państwa, ale również wbrew zdrowemu rozsądkowi, co zostanie dalej wykazane" – pisze w raporcie do szefa rządu Kamiński. Raport zawiera między innymi zapisy rozmów telefonicznych Wojciecha Dąbrowskiego, szefa ARP z jego zastępcą Jackiem Goszczyńskim (zaufanym człowiekiem Aleksandra Grada, który kiedyś był dyrektorem Departamentu Nadzoru Właścicielskiego i Prywatyzacji I w resorcie skarbu).

„Uprzywilejowane traktowanie jednego z oferentów uwidoczniło się już na etapie czynności wstępnych, obejmujących rejestrację podmiotów zamierzających wziąć udział w przetargu" – mówi raport CBA. Przetarg na majątek stoczni ogłoszono 16 marca 2009 roku. Podmioty zainteresowane przystąpieniem do niego, miały do 30 kwietnia złożyć oświadczenie rejestracyjne i wpłacić wadium. Katarczycy nie wpłacili pieniędzy w terminie. Czas przelewu i przewalutowanie trwały do 8 maja. Katarczycy nie zostali jednak wykluczeni z przetargu. 7 maja ogłoszono przedłużenie terminu wpłaty wadium właśnie do 8 maja.

30 kwietnia, w dniu w którym wadium miało znaleźć się na koncie zarządcy kompensacji, Wojciech Dąbrowski, szef ARP rozmawiał z jednym ze swych pracowników (prawdopodobnie Piotrem S., dyrektorem oddziału warszawskiego ARP). S. informował swojego przełożonego:- „Jest oświadczenie od przyjaciół, ale nie ma kasy i może nie być – niech oni prześlą potwierdzenie przelewu, niech prześlą faks z dowodem nadania kasy",
oraz:
- Jest drugi problem też taki no kurwa niech oni by przesłali potwierdzenie przelewu, by potem bank był w stanie zaksięgować to z dzisiejszą datą, ja się po prostu boję, że będą nieprzyjaciele, rozumiesz… Niech oni by dzisiaj faks nadali z dowodem wysłania tych środków, to dla nas jest jakimś argumentem później, nie, nawet jak to wadium, my próbowaliśmy dzwonić do tego Japa, prokurenta, ale on twierdzi, ze biuro zamknięte itd., ja nie wiem, czy tego wyżej nie trzeba, ja nie wiem, czy Jacek (Goszczyński – przyp. red.), czy ty zadzwonić, ja nie chcę wiesz… ale tu po prostu chodzi informacja, kurwa u nas służby finansowe donoszą, za przeproszeniem, że co z tego, że jest oświadczenie, jak nie ma i się boję przyjaciół z innym kapitałem i innych inwestorów."

W pierwszym dniu przetargu 13 maja 2009 okazało się, że katarski inwestor potrzebuje więcej czasu na „uzgodnienia". Chciał wycofać się z przetargu. Przystąpił do niego po tym jak – według raportu CBA – „w toku konsultacji pomiędzy Ministrem Skarbu Państwa Aleksandrem Gradem, wiceministrem Skarbu Państwa Zdzisławem Gawlikiem oraz obydwoma prezesami Agencji Rozwoju Przemysłu S.A. ustalono strategię, zgodnie z którą czyniący problemy inwestor uzyska zapewnienie, że jeśli przystąpi natychmiast do przetargu i zwycięży w nim, to w razie zaistnienia takiej potrzeby, przetarg zostanie unieważniony ze względów formalnych pod koniec maja".

13 maja 2009 przedstawiciel Katarczyków ostatecznie zalogował się do prowadzonego w Internecie przetargu. Zanim to się stało tak prowadzący przetarg raportował Wojciechowi Dąbrowskiemu:- „ Na razie mamy 2 osoby, ale nie te, które chcemy", niecałą godzinę później:
- „Siedmiu, ale brakuje"

Po tej informacji, Wojciech Dąbrowski dzwoni do Jacka Goszczyńskiego, swojego zastępy, i mówi:- „Cześć, siedem sztuk jest, ale oczekiwanego jeszcze nie ma… natomiast wyobraź sobie, że wszystkie komputery padły w całej stoczni, zawirusowane oprócz jednego, wiesz wczoraj z Nojszewskim rozmawiałem, żeby jeden tempest, wiesz ustawić niezależnie poza siecią, zupełnie zasilany inaczej i Internet ciągniety inaczej".

Goszczyński odpowiada:- „Nie wykluczam, że chodziło o to, żeby dojść do…, nie tylko zablokować, tylko, żeby jeszcze dodatkowe jakiejś… informacje wyciągane".

Wojciech Dąbrowski dzwoni więc do wiceministra skarbu Zdzisława Gawlika i informuje:- „To znaczy jest 7 sztuk, na razie na ma jeszcze tego"
Gawlik odpowiada:
- „Tego naszego…?"
Dąbrowski mówi też Gawlikowi, że od Jacka Goszczyńskiego dowiedział się, iż:
- „… szef szefów, że tak powiem ma rozmawiać z Katarem".


Z dalszej części raportu wynika między innymi, że przez cały czas trwania przetargu, urzędnicy państwowi informowali przedstawiciela katarskiego inwestora o tym, jakie oferty składają pozostałe podmioty.

Katarzyna Kozłowska, OL

12 marca tego roku stoczniowy majątek wystawiono na aukcję. Dużą jego część stanowiły nieruchomości przy portowych nabrzeżach, na których zawsze da się robić jakiś zyskowny biznes.W licytacji składników obu stoczni wzięło udział 36 firm, które wpłaciły wadium. Najpoważniejszym oferentem był Polimex Mostostal, który chciał kupić dużą część nabrzeża w Szczecinie po to, żeby tam montować konstrukcje stalowe, wysyłane statkami na eksport. Polska spółka przegrała jednak z tajemniczą firmą Stichting Particulier Fonds Greenrights, która złożyła wysokie oferty na praktycznie wszystkie najważniejsze składniki majątku obu stoczni.Za zarejestrowaną na Antylach Holenderskich spółką SPF Greenrights stoją prywatni inwestorzy z Bliskiego Wschodu (m.in. Zjednoczonych Emiratów Arabskich, Arabii Saudyjskiej, Jemenu czy Kataru) zwani „Katarczykami".

A na kogo innego maja glosowac? Zaden wybor nie jest idealny. Cale nasze zycie publiczne to wielkie szambo, a poprzednie rzady tez mialy swoje afery. Gdybym mial wybierac miedzy PiS a PO, wybiore tych drugich. PiS ma caly czas hamulcowego w postaci prezesa. Gdyby nie Kaczynski na czele partii, calkiem inaczej moglo by to wygladac.

36 firm chętnych na kupno Stoczni w czasach "kryzysu"? Samobójcy "jakieś" czy jak?
Może poprostu czcigodny minister Grad chciał ich uchronić przed bankructwem ustawiając przetarg tak aby wygrał jeden podmiot Stiching Particulier Fonds Greenrights? Był na tyle miły iż na bieżąco przekazywał "Katarczykom" wszelkie informacje na temat innych ofert.Szkoda tylko że nie był taki "opiekuńczy" w stosunku do ludzi którzy stracili prace.

A co w tym zaskakujacego? Stocznie wystawiono za 360mln zl wiec latwo policzyc ,ze nie mniej firmy zaplacily by za same grunty. Wiadomo ,ze przemysl stoczniowy w Polsce wymaga ogromnych wkladow finansowych bo maszyny ktore w nich stoja pamietaja PRL i tam powinny zostac.

PO spieprzylo sprawe , pamietajmy ,ze przszyli w takim momencie ,ze cudem bylo by uniknac sytuacji ktora nastapila.

Gdy władzę w kraju przejęła PO, inwestorzy badali już kondycję finansową i stan prawny Stoczni Gdynia. Za najpoważniejszego kandydata do przejęcia branża uznała Ramiego Ungara, który wybudował w Polsce 20 statków. Wszyscy oniemieli, gdy minister skarbu Aleksander Grad publicznie stwierdził, że izraelski armator nie jest brany pod uwagę jako inwestor.

Grada do izraelskiego armatora mieli zniechęcić Antoni Poziomski, ówczesny prezes Stoczni Gdynia, oraz Jacek Goszczyński, dobry znajomy ministra, jego główny doradca w sprawach przemysłu stoczniowego, a zarazem ówczesny dyrektor Departamentu Nadzoru Właścicielskiego i Prywatyzacji I w resorcie skarbu, negocjujący z potencjalnymi inwestorami w stoczni (obecnie wiceprezes Agencji Rozwoju Przemysłu). – Obaj otwartym tekstem mówili, że Ungar żerował na gdyńskiej stoczni, oraz że straciła ona na podpisanych z Izraelczykiem kontraktach duże pieniądze – twierdzi Dariusz Adamski, szef sekcji przemysłu okrętowego „Solidarności" i szef zakładowej „S" w Stoczni Gdynia. Tymczasem sam Ungar, jak i związkowcy uważają, że straty spowodowane były wzmacniającą się wówczas złotówką (kontrakty były rozliczane w dolarach) i opóźnieniami w budowie statków z powodu trapiącego polskie stocznie od lat braku płynności finansowej. – Goszczyński cały czas wmawiał Gradowi, że Ungar, Amber oraz ISD to kiepscy inwestorzy dla stoczni, i zapewniał, że on ma lepsze rozwiązanie – twierdzi Arkadiusz Aszyk, były wiceprezes Stoczni Gdynia, odpowiedzialny za jej prywatyzację. Sam Goszczyński mówi zupełnie co innego. – RCC Ltd. Ramiego Ungara nie złożyła w ustalonym przez Komisję Europejską terminie planu restrukturyzacyjnego dla stoczni w Gdyni, podczas dy spółka Amber w maju 2008 r. odstąpiła od udziału w projekcie – twierdzi w rozmowie z „Wprost” wiceprezes Agencji Rozwoju Przemysłu. Na spotkanie z nami przyszedł z prawnikiem i rzecznikiem agencji.

Z informacji, do których dotarł „Wprost", wynika, że należący do Sztuczkowskiego Amber zrezygnował z walki o stocznie, ponieważ „miał dość" atmosfery, w jakiej toczyły się negocjacje.

Partia tak pseudo spoleczna jak PiS w zyciu by nie restrukturyzowała przemyslu stoczniowego bo to zwiazane by bylo ze zwolnieniami a przeciez PiS "dba o ludzi biedniejszych" widac w jak obludny sposob.

Tworcą calego zamieszania i glownym winowajcom ktory powinien isc pod trybunal stanu jest najbardziej skorumpowana partia XXI wieku SLD! Wiedzac dobrze jakie beda skutki pomocy publicznej dla stoczni dali pieniadze zeby im dziekowac ,ze niby pomagaja spoleczenstwu ,doprowadzili do ich upadku. Bardzo dobrze wiedzli ,ze pomoc publiczna w momencie wejscia do Unii bedzie musiala byc zwrocona. Teraz skur... robia z ludzi idiotow a pan Napieralski-spadkobierca SLD mowi "szukajmy winowajcow"

Partia tak pseudo spoleczna jak PiS w zyciu by nie restrukturyzowała przemyslu stoczniowego bo to zwiazane by bylo ze zwolnieniami a przeciez PiS "dba o ludzi biedniejszych" widac w jak obludny sposob.