Miałem okazję być na stadionie w Magdeburgu. Owszem godnie podziwu jest wybudowanie takiego stadionu za niewielkie pieniądze, ale nie popadajmy w zachwyt. Szczecin godzien jest czegoś lepszego. Ja wiem, że po nieudolnych władzach lekko zaniżamy swoje wymagania, ale to tak jakby przymierzając się do inwestycji w Szczecinie wymagania kreować na poziomie Stargardu czy Świnoujścia (z szacunkiem - chodzi tylko o wielkość miasta).
Nie zaniżajmy wymagań. Oczywiście nie mam na myśli żądania jakiś wodotrysków, ale trzymajmy przyzwoity poziom. Jakoś mnie nie kręci, żeby decydującym walorem inwestycji, która ma służyć na lata, ma być wizytówką Pogoni i Szczecina była niska cena. Stadion o "urodzie" C.H. Galaxy ma swoje dwie podstawowe zalety: spełnia swoją rolę i jest tani, ale nic poza tym. Nie urzeka niczym innym. Ma też swoje wady: głównie chodzi o estetykę, bo nie oszukujmy się, ale stadion jest zwyczajnie brzydki. Jest kiepsko jeśli chodzi o niewykorzystanie przestrzeni wokół trybun, o słupy, które ograniczają widoczność, o stojące miejsca na łukach...

To, że stadiony w Magdeburgu czy planowany w Gliwicach są tanie wynika z jeszcze jednego faktu. Miejsce budowy to suche, równe podłoże, a nie jakieś mokradła na zadupiu.

Widze ,że radni mają niesamowitą wiedze o Pogoni...
Ja to bym był za czymś podobnym do Magdeburga tj. tanim,skromnym ale możliwym do zrobienia. Jeśli tylko na takie coś stać Szczecin to lepsze TO niż NIC. Lubin też ma skromny stadion i bardzo się z niego cieszą.

Done

Tak przy okazji: PS pisze się po podpisie http://pl.wikipedia.org/wiki/Post_scriptum