Autor
Wiadomość
   Pogoń Szczecin -> www.StadiondlaSzczecina.pl << początek   < poprzednia   l   następna >   ostatnia >>     idź na dół   
FL2
Kibic
IP: zapisany
Na forum od 3406 dni




Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 06/04/2016 09:39
z moich info. wynika ze powstanie 4 trybuna na której będzie m.in. sektor gości


Ambasador
Moderator**
IP: zapisany
Na forum od 5507 dni

****




Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 06/04/2016 10:00

  FL2 napisał:  
z moich info. wynika ze powstanie 4 trybuna na której będzie m.in. sektor gości



Dołożenie do obecnego projektu, czy coś nowego???


Szczecin moim miastem, Pogoń moim życiem!
Obrazek jpg wstawiony na forum
Forza Pogoń !
Kibic
IP: zapisany
Na forum od 3341 dni




Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 06/04/2016 10:10
Na kaciku jest info ze bedzie 4 trybuna i dodatkowe pow. Komercyjne. 4 trybuna ma byc blizniacza do obecnego (wtedy-wyplaszczonego) luku. Boniek, Mroczek i Krzystek spotkali sie w warszawie i prawdopodobnie doszli do porozumienia

Ile taki stadion mialby pojemnosci ? Wyplaszczenie luku to strata 2 tys miejsc ale 4 trybuna i podwyzszenie obecnej niskiej to ok 5 tys miejsc. Razem ok 21 tys, byle bufor nie byl za duzy jak w niektorych miastach


szpadel*
Kibic
IP: zapisany
Na forum od 4413 dni




Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 06/04/2016 10:22
Ciekawe co z dachem, czy dalej będzie wiać i padać na łeb jak popadnie.


Ambasador
Moderator**
IP: zapisany
Na forum od 5507 dni

****




Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 06/04/2016 10:44
Hmm... nie mogli usiąść i porozmawiać w Szczecinie jak był Boniek??? Tylko do Warszawy musieli jechać??? :)
Warunki:
Mega spłaszczyć łuk, tak by nie był łukiem.
Porządny dach z wiatami, by nie pizgalo.
4 trybuny i wygląd normalnego stadionu.(czwrta trybuna dopasowana poziomem do pozostalyxh trzech)
klub zyskuje powierzchnię pod komercje

Wtedy byłoby chyba już dobrze. Zyskujemy stadion stadion z pojemnością większą niż planowaliśmy (18k Nowy stadion czy moderna).

Co Wy na takie coś???


Szczecin moim miastem, Pogoń moim życiem!
Obrazek jpg wstawiony na forum
londoner
Kibic
IP: zapisany
Na forum od 3341 dni




Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 06/04/2016 10:52
Jest już oficjalne info:


  Cytat:  
W związku z licznymi pytaniami dziennikarzy Pogoń Szczecin informuje, że pomiędzy Klubem i Miastem trwają zaawansowane rozmowy dotyczące nowego stadionu w Szczecinie. Klimat tych rozmów pozwala wierzyć, że już niebawem uda się wypracować rozwiązanie, które zadowoli wszystkich kibiców, mieszkańców Szczecina i całego regionu.
Z uwagi na trwające rozmowy z Miastem, Klub wstrzymuje przygotowanie kosztorysów związanych z koncepcją architekta Pana Jacka Ferdzyna.



kosialdo
Kibic
IP: zapisany
Na forum od 2415 dni




Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 06/04/2016 10:57
Wrobelki cwierkaja, że w akcję zamieszanie są Azoty ;)


galon
Kibic
IP: zapisany
Na forum od 1521 dni




Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 06/04/2016 13:45
Krzystek tak to przeciągał , że wszyscy są zmęczeni i skłaniają się ku poprawionemu remontowi.kosztować to będzie chyba z ponad 250 baniek a bramkarzom słońce i tak w oczy.no ale lepszy rydz nisz nic.czekamy zobaczymy jak to bedzie wyglądało.


POGOŃ SZCZECIN
loker
Kibic
IP: zapisany
Na forum od 5634 dni

*




Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 06/04/2016 13:57
Obrazek jpg wstawiony na forum

tak na szybko wizualizacja jakby to mogło wyglądać


Po prostu kumam schemat, jak wszyscy liżą się po dupach, to progresu nie ma.
netoper
Kibic
IP: zapisany
Na forum od 2831 dni




Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 06/04/2016 14:18
Tylko mnie drażni ułożenie krzesełek w taką mozaikę?
Schludniej wygląda ułożenie ich kolorystycznie np. według trybuny albo poziomu.


kęsik
*uciszony
IP: zapisany
Na forum od 3747 dni




Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 06/04/2016 14:36

  loker napisał:  
tak na szybko wizualizacja jakby to mogło wyglądać



Nie wiem czy na coś lepszego możemy liczyć. Wygląda prawie jak nowoczesny stadion piłkarski. 2 nowe trybuny to zawsze lepiej niż 1. No i dach jest!


Forza Pogoń !
Kibic
IP: zapisany
Na forum od 3341 dni




Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 06/04/2016 14:42

  netoper napisał:  
Tylko mnie drażni ułożenie krzesełek w taką mozaikę?
Schludniej wygląda ułożenie ich kolorystycznie np. według trybuny albo poziomu.



Akurat ułożenie krzesełek to jest najmniejszy problem bo to w każdej chwili można zaprojektować od nowa :P

Jeśli takie coś by zbudowali, to byłbym nawet zadowolony. 4 trybuny, ponad 20 tysięcy pojemności, normalny (mam nadzieje...) dach

I wtedy tylko jedna trybuna będzie na nasypie ? Tzn obecna kryta. Łuk wypłaszczony, 4 trybuna nowa (boisko numer 2 ucierpi ?) oraz obecna vipowska nowa, bo wyprostowana. Jest nieźle.


Taktyk
Kibic
IP: zapisany
Na forum od 1324 dni




Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 06/04/2016 14:49
Nie no dwie na nasypie. Ta od Witkiewicza i teraźniejszy łuk.
Wygląda to nawet znośnie, ciekawe jak z deszczem i wiatrem tam, bo akurat stan murawy mnie najmniej obchodzi, teraz mamy otwarty stadion i świetne warunki dla roślinek i najgorszą murawę w Polsce.


netoper
Kibic
IP: zapisany
Na forum od 2831 dni




Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 06/04/2016 14:56

  Ad napisał:  

  netoper napisał:  
Tylko mnie drażni ułożenie krzesełek w taką mozaikę?
Schludniej wygląda ułożenie ich kolorystycznie np. według trybuny albo poziomu.



Akurat ułożenie krzesełek to jest najmniejszy problem bo to w każdej chwili można zaprojektować od nowa :P
.



Wiem, wiem - jednak odbiór projektu byłby dla mnie ciekawszy ;) Ale to już zwykłe szukanie dziury w całym.


Boris
Kibic
IP: zapisany
Na forum od 1749 dni




Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 06/04/2016 16:29
Przy obecnych frekwencjach na polskich stadionach mozaika sprawdza się jak najbardziej, ostatnio oglądałem mecz Jagiellonii, na trybunach 10,000 widzów, a odbior meczu w TV był taki, że zdawało się jakby zajęte było przynajmniej 15,000 krzesełek. Ładnie się wszystko pozlewało. Można by było ewentualnie walnąć "POGOŃ SZCZECIN" na trybunach, które będą przeważnie zapełnione w największym procencie, coś jak teraźniejsze sektory 3-6.


EPSON
Kibic
IP: zapisany
Na forum od 2554 dni




Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 06/04/2016 17:07

  netoper napisał:  

  Ad napisał:  

  netoper napisał:  
Tylko mnie drażni ułożenie krzesełek w taką mozaikę?
Schludniej wygląda ułożenie ich kolorystycznie np. według trybuny albo poziomu.



Akurat ułożenie krzesełek to jest najmniejszy problem bo to w każdej chwili można zaprojektować od nowa :P
.



Wiem, wiem - jednak odbiór projektu byłby dla mnie ciekawszy ;) Ale to już zwykłe szukanie dziury w całym.



Takie ułożenie krzesełek nie jest przypadkowe.hehe chodzi właśnie o kwestie zapełnienia i odbioru w tv.
np.Bielsko,Zabrze,Warszawa


POGOŃ-WISŁA PŁOCK 3:1
(Stelmasiak*3)
Hunta
Kibic
IP: zapisany
Na forum od 1838 dni




Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 06/04/2016 17:48
W porównaniu starego stadionu do nowego szkoda mi tylko jupiterów. Zawsze beda kojarzyc sie ze starym klimatem, a jak sie swiecą przed meczem z daleka to juz czuć "to coś" ;)


tm_tomcio
Kibic
IP: zapisany
Na forum od 5795 dni




Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 06/04/2016 18:32
Mam tylko nadzieję, że nikomu nie wpadnie do głowy zaprojektowanie sektorów gości na środku trybuny, jak to ma miejsce w Białymstoku. Przez to, mimo iż stadion jest dość pojemny, przez sektory buforowe ostro traci na ilości miejsc.


INDIOS BRAVOS
jns
Kibic
IP: zapisany
Na forum od 5417 dni




Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 06/04/2016 18:39
Najważniejsza sprawa jest taka, że coś drgnęło na linii miasto-klub, bądź też patrząc na historię kontaktów to wręcz jebło i wygląda na to, że zmierza to w dobrym kierunku. Śmiało można nazwać to przełomem.

Oby tylko Mroczek przypilnował należycie kluczowe kwestie projektowe. Bo samo kopiuj-wklej jednej trybuny bez ingerencji w kwestie zniwelowania korytarzy powietrznych między sektorami a dachem to zdecydowanie za mało. Osobiście mam też wielkie obiekcje co do tych 14 metrów za bramkami - trzeba walczyć o całkowite wypłaszczenie łuków!

Natomiast już na samym starcie dużym plusem domknięcia obiektu jest automatyczny wzrost (inaczej sobie tego nie wyobrażam) pojemności przez co skończą się komentarze o kurniku.

Ostatnio edytowany przez: jns, 6 kwietnia 2016, 18:46 [2 raz(y)]


EPSON
Kibic
IP: zapisany
Na forum od 2554 dni




Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 06/04/2016 19:02

  jns napisał:  
Najważniejsza sprawa jest taka, że coś drgnęło na linii miasto-klub, bądź też patrząc na historię kontaktów to wręcz jebło i wygląda na to, że zmierza to w dobrym kierunku. Śmiało można nazwać to przełomem.

Oby tylko Mroczek przypilnował należycie kluczowe kwestie projektowe. Bo samo kopiuj-wklej jednej trybuny bez ingerencji w kwestie zniwelowania korytarzy powietrznych między sektorami a dachem to zdecydowanie za mało. Osobiście mam też wielkie obiekcje co do tych 14 metrów za bramkami - trzeba walczyć o całkowite wypłaszczenie łuków!

Natomiast już na samym starcie dużym plusem domknięcia obiektu jest automatyczny wzrost (inaczej sobie tego nie wyobrażam) pojemności przez co skończą się komentarze o kurniku.



Pomimo ze to dalej zabawa bo uwierzę w ta inwestycje dopiero jak ktoś przetnie wstęgę otwarcia to mam wrażenie że pojemność będzie taka jak była albo minimalnie większa.Krzystek będzie szukał oszczędności wiec z trybun zawsze można wyciąć 3-4 rzędy.
Podobno wróble ćwierkają jak napisał kosialdo.Jesli to nie kontynuacja prymaprilisu to może za wieloletnia umowę o nazwę stadionu Azoty chca doinwestować obiekt i wówczas może wartość inwestycji będzie ponad 200 mln.(i tak pewnie będzie jak dojdzie do przetargów i pierwszych robót ).Co do cyrkulacji powietrza to moim zdaniem wystarczy zamontować ekrany od strony łukuj i wysokiej trybuny.Z tych kierunków u nas wieje.


POGOŃ-WISŁA PŁOCK 3:1
(Stelmasiak*3)
 - 1  - 2  - 3  - 4  - 5  - 6  - 7  - 8  - 9  - 10  - 11  - 12  - 13  - 14  - 15  - 16  - 17  - 18  - 19  - 20  - 21  - 22  - 23  - 24  - 25  - 26  - 27  - 28  - 29  - 30  - 31  - 32  - 33  - 34  - 35  - 36  - 37  - 38  - 39  - 40  - 41  - 42  - 43  - 44  - 45  - 46  - 47  - 48  - 49  - 50  - 51  - 52  - 53  - 54  - 55  - 56  - 57  - 58  - 59  - 60  - 61  - 62  - 63  - 64  - 65  - 66  - 67  - 68  - 69  - 70  - 71  - 72  - 73  - 74  - 75  - 76  - 77  - 78  - 79  - 80  - 81  - 82  - 83  - 84  - 85  - 86  - 87  - 88  - 89  - 90  - 91  - 92  - 93  - 94  - 95  - 96  - 97  - 98  - 99  - 100  - 101  - 102  - 103  - 104  - 105  - 106  - 107  - 108  - 109  - 110  - 111  - 112  - 113  - 114  - 115  - 116  - 117  - 118  - 119  - 120  - 121  - 122  - 123  - 124  - 125  - 126  - 127  - 128  - 129  - 130  - 131  - 132  - 133  - 134  - 135  - 136  - 137  - 138  - 139  - 140  - 141  - 142  - 143  - 144  - 145  - 146  - 147  - 148  - 149  - 150  - 151  - 152  - 153  - 154  - 155  - 156  - 157  - 158  - 159  - 160  - 161  - 162  - 163  - 164  - 165  - 166  - 167  - 168  - 169  - 170  - 171  - 172  - 173  - 174  - 175  - 176  - 177  - 178  - 179  - 180  - 181  - 182  - 183  - 184  - 185  - 186  - 187  - 188  - 189  - 190  - 191  - 192  - 193  - 194  - 195  - 196  - 197  - 198  - 199  - 200  - 201  - 202  - 203  - 204  - 205  - 206  - 207  - 208  - 209  - 210  - 211  - 212  - 213  - 214  - 215  - 216  - 217  - 218  - 219  - 220  - 221  - 222  - 223  - 224  - 225  - 226  - 227  - 228  - 229  - 230  - 231  - 232  - 233  - 234  - 235  - 236  - 237  - 238  - 239  - 240  - 241  - 242  - 243  - 244  - 245  - 246  - 247  - 248  - 249  - 250  - 251  - 252  - 253  - 254  - 255  - 256  - 257  - 258  - 259  - 260  - 

idź do góry   
  Użytkownicy on-line: 0 - Rekord: 102 - 06/04/2010 21:51

 Nie jesteś zalogowany. Możesz czytać forum, jednak aby napisać wiadomość lub zmienić ustawienia musisz się zalogować.
 l: h:


czas wykonania skryptu: 0.08 s. | wersja forum: 2.0-dev [historia]

regulamin | ostrzeżenia użytkowników
Forum służy do prezentacji opinii odwiedzających, którzy są w pełni odpowiedzialni za swoje wypowiedzi.
Serwis PogonOnLine.pl w żaden sposób nie odpowiada za opinie użytkowników.

© Pogoń On-Line 2000-2005