Miałem dokładnie takie same wrażenie. Jedno zdanie mi utknęło w głowie. Jak się okaże, że koszty będą jeszcze wyższe, to tak pogrzebią w budżecie miasta, aż te pieniądze się znajdą. Czyli pieniądze są, kwestia ich wydania. Moim zdaniem to świadczy tylko o tym, że spór sprzed wyborów bodaj z 2010 roku jest dużo bardziej głębszy, niż można się było tego spodziewać. Na siłę chcą uszczęśliwić - tylko nie wiem kogo. Irytujące to wszystko... i smutne zarazem.
Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 17/09/2015 12:29
"Przekleństwem Pogoni jest jej położenie"-tak mówił 6-7 lat temu Krzystek.Niestety największym przekleństwem Pogoni i Szczecina jest uparty osioł który z braku argumentów zaczyna się pogrążać w każdym zdaniu udowadniając że zemsta na Mroczku jest ważniejsza od logicznego podejścia do wydatków miasta. Wszyscy ,łącznie z projektantem który zarabia na tej głupocie mówią mniej lub bardziej dosadnie że robi coś bezsensownego a on z uporem maniaka brnie w g... bez mrugania powiekami. Brawo dla red. Chacińskiego że go rozstrzelał wiedzą i pytaniami.Media już mu sie powoli dobierają do tyłka i to jest pozytyw.
"- Za taką chwilę, że kończymy w tym roku dokumentację i ogłaszamy przetarg na przebudowę stadionu! Będzie to całkowicie nowy stadion w tym samym miejscu.[ Oczywiście on ma swoje mankamenty i będzie je miał. Charakterystyczne położenie tego stadionu jest takie a nie inne. Przebudowa przy boisku nr 2 oznacza burzenie skarpy, oznacza kłopoty z trasą, która tamtędy ma przebiegać - o tych kosztach nikt nie mówi! Nikt nie mówi o miejscach parkingowych i o wielu innych problemach, które mamy! Chcemy zrobić tak, żeby za relatywnie niskie pieniądze, kibice w dobrych warunkach oglądali mecze."
całkowicie nowy stadion, który ma mankamenty i bedzie je miał...kurwa mac !!!!!!! nowy stadion ze starymi problemami, fuck logic
Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 17/09/2015 13:14
Mistrzowski był następujący fragment rozmowy. Redaktor Chaciński zadał pytanie dlaczego nie nowy stadion. A Krzystek na to "Jeszcze dwa lata temu nikt się nie spodziewał, że uchodźcy przyjdą" - lub coś w tym stylu. Normalnie można się i śmiać, i płakać.
Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 17/09/2015 13:59
Dobre też było z halą. Że projekt hali był jeszcze zanim on został prezydentem. No i zdecydował się na realizację tego przestarzałego projektu dzięki czemu mamy nową-przestarzałą halę. Tak samo będzie z tym pseudo stadionem.
Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 17/09/2015 14:14
hala to gówno, oczywiscie dobrze ze jest ale tylko jedna trybuna jest wysoka, pozostale 3 są niskie, do tego na jakąs durną eske było 3 razy wiecej chetnych niz biletow... hala na 10 tysiecy powinna byc, a nie na 5, to jedno, a dwa ze z zewnatrz wyglada jak jakis obiekt z lat 80 ...
dodatkowo to
Prezydent Szczecina trzyma się koncepcji przebudowy stadionu Pogoni. Piotr Krzystek w "Rozmowach pod krawatem" powiedział, że nie będzie rozważał budowy nowego, nawet jeśli remont obiektu przy Twardowskiego będzie znacznie droższy niż wynika ze wstępnych założeń
I hala przepłacona o 50 mln, bo stary projekt zakładał materiały do budowy, które na dzień budowy hali nie odpowiadały wymogom budowlanym... Skoro jest taki oszczędny jak on to mówił, to by wydał trochę więcej na projekt, ale przynajmniej byłby on zgodny z wymogami aktualnymi. No ale koniec już z tym offtopem.
Ostatnio edytowany przez: pogol, 17 września 2015, 20:48 [2 raz(y)]
Sprawa budowy stadionu to teraz jeden z gorętszych tematów w Szczecinie. Dlatego chcemy o tym rozmawiać. Zapraszamy na debatę!
Nasza debata odbędzie się w poniedziałek o godzinie 17 w siedzibie klubu Pogoni przy ul. Twardowskiego. Ale będzie ją można śledzić na żywo na naszej stronie internetowej www.gs24.pl, a TVP Szczecin zapowiedziało obszerną relację. Podczas spotkania chcemy rozmawiać o tym, czy budować nowy stadion czy modernizować stary, a jeśli budować nowy, to gdzie.
O to zapytamy naszych gości. Na debatę zaprosiliśmy Krzysztofa Soskę, zastępcę prezydenta Szczecina, ale on wskazał nam Piotra Dykierta dyrektora Wydziału Sportu Urzędu Miasta.
Przybycie na poniedziałkowe spotkanie potwierdził Jarosław Mroczek - prezes Pogoni, Maciej Kasprzyk ze stowarzyszenia kibiców, Piotr Jania z klubu radnych PiS, Tomasz Grodzki z klubu radnych PO, Małgorzata Jacyna-Witt - radna niezależna, Marek Kolbowicz - przewodniczący komisji sportu Rady Miasta, profesor Zbigniew Paszkowski - autor jednej z koncepcji modernizacji stadionu i Grzegorz Matlak - były piłkarz Pogoni. Naszych gości chcemy zapytać czy budować stadion tylko piłkarski, czy może - śladem innych miast - wybudować obiekt bogatszy o inne funkcje np. handlowe, konferencyjne. Dlaczego miasto chce modernizować stadion za ponad 100 mln zł, jeśli mniej więcej za podobną kwotę można wybudować zupełnie nowy obiekt.
Soska nie ma jaj. W koszulce to potrafi paradować. Ale żeby merytorycznie porozmawiać, to wysyła na ścięcia Dykierta.
Po tym co zrobił dzisiaj z Krzystkiem red.Chaciński to nie ma się co dziwić że się boją takich debat.W kontekście ich pozycji politycznych mogą tylko stracić. Skoro taki Soska argument o likwidacji łuku kwituje tym ze w Berlinie tez taki jest i świetnie widać to w zasadzie debata z ich udziałem nie ma sensu.
Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 17/09/2015 22:18
Mi to ręce opadły po tej rozmowie. "Niedasię" ale dlaczego - no bo "niedasię". Ma być przebudowa i koniec. nic dziwnego, że w tym mieście najprostsze inwestycje trwają o 2 lata dłużej niż zakładał harmonogram.
Chaciński pięknie dociskał kolanem, aż się biedny Krzystek całkiem zagotował po uwadze o braku chemii z Krzystkiem. Brakowało aby płakał i tupał z bezsilności.
Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 21/09/2015 01:00
O łuku... Gdyby wyjebali łuk + nowa trybuna w miejsce niskiej + zamknięcie trybuna 4 trybuną - wtedy byłbym za modernizacją...nawet jeśli trwała by znacznie dłużej niż to planują. Wtedy to byłby nowy stadion. Na UM naciska klub, kibice, ludzie nie związani z piłką (znam wiele którzy nie są kibicami a popierają budowe nowego obiektu!), dziennikarze, wszyscy....
Zgoda ale zrobienie tego tak daje już otwarta drogę do tego by w przyszłości stadion zamknąć równoległą czwarta trybuną.Zostawienie łuku to dość że oddalenie boiska i brak komfortu oglądania to jeszcze ew. zamykanie stadionu to też budowa trybuny z łukiem....co już było by kompletna katastrofą. Jeśli tej zmiany nie będzie dało się przeforsować to już będę pewien na 100% że to tylko gra i Krzystek czeka aż Pogoń upadnie.
Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 21/09/2015 13:31
Rozwiązanie z Lipska byłoby doskonałe, myślę, że Pogoń jako klub mogłaby nawet poświęcić boisko nr 2 żeby się wszystko zmieściło. Ale jak wiemy, nie będzie nic, a jak będzie to szajs.
Forum służy do prezentacji opinii odwiedzających, którzy są w pełni odpowiedzialni za swoje wypowiedzi. Serwis PogonOnLine.pl w żaden sposób nie odpowiada za opinie użytkowników.
