Autor
Wiadomość
   Pogoń Szczecin -> www.StadiondlaSzczecina.pl << początek   < poprzednia   l   następna >   ostatnia >>     idź na dół   
Ambasador
Moderator**
IP: zapisany
Na forum od 5559 dni

****




Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 24/03/2016 14:29
W mojej ocenie głównym problemem jest to, że konkurs był rozpisany na 48 mln złotych. A teraz jawnie mówią, że koszt wyniesie 150.
Gdyby od początku obowiązywały takie zasady(rozpisujemy konkurs z maks ceną 150), śmiem twierdzić, że znalazłoby się kilka pracowni, które by przystąpiły do walki o taki konkurs, a wtedy można by znaleźć rozwiązania pasujące zarówno Miastu jak i kibicom czy klubowi. Tak to mamy "niepotrzebne" przepychanki, z których energię można by włożyć już w konkretne działania pod rozpoczęcie budowy...czas przebudowy 3-4 lata też w huk długi.

Poza tym - pracownia, która wygrała konkurs nie może się pochwalić realizacją jakiegokolwiek stadionu w Polsce...

No ale nic - walczymy dalej.


Szczecin moim miastem, Pogoń moim życiem!
Obrazek jpg wstawiony na forum
Icar
Kibic
IP: zapisany
Na forum od 2263 dni




Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 24/03/2016 15:03
Dlatego się dziwię, że nikt Krzystka nie zaskarżył. Bo jednak ostateczny szacowany koszt, znacząco się różni od tego co chciano w konkursie.
Przecież w ten sposób, każda władza mogłaby swojego człowieka wybrać i ciągnąc kasę. Zaniżone warunki, gdzie tylko konkretne osoby są w stanie je wypełnić. A potem nagle koszty w chuj lecą. Krzystek nie jest z PiS-u. Dziwne, że nikt mu do tyłka się nie chce dobrać.


Frenzy48
Kibic
IP: zapisany
Na forum od 1927 dni




Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 24/03/2016 15:40

  wild napisał:  
budżet Szczecina z gumy nie jest i uwierzcie, że te umowne 150 milionów to jest naprawdę bardzo dużo i aby realnie myśleć o nowym stadionie musimy obracać się wokół tej kwoty.
.



Umowne, a dokładnie wyjdzie coś koło 180 razem z obsuwami .Może zostawmy to co jest poczekajmy do następnych wyborów , szkoda kasy na sedes wydawac .


Głupota jest sprawą prywatną jednak jej skutki są społeczne.
Taktyk
Kibic
IP: zapisany
Na forum od 1376 dni




Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 24/03/2016 16:55
Też wolalbym zostać parę lat na tym co jest niż mieć sedes w ziemi na lata.
Krzystek w końcu odejdzie, nie wierze w jego kolejną kadencję, zważywszy na fakt ile rzeczy zrobil źle po swojemu,i na to jak za jego kadencji Szczecin stracił wizerunkowo.


Icar
Kibic
IP: zapisany
Na forum od 2263 dni




Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 24/03/2016 18:22
Sratata ta
Krzystek zostanie na kolejną kadencję, bo nie ma konkurencji. Także na waszym miejscu odłożyłbym marzenia na jego koniec na daaaleką przyszłość.


Łysy
Kibic
IP: zapisany
Na forum od 3876 dni




Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 24/03/2016 20:34
http://stadiony.net/aktualnosci/2016/03/komentarz_szczecin_czyli_absurd_do_siodmej_potegi


Byliśmy tu i zawsze będziemy , stąd jesteśmy i tu umrzemy.
Olaf
Kibic
IP: zapisany
Na forum od 6216 dni




Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 24/03/2016 21:31

  Łysy napisał:  
http://stadiony.net/aktualnosci/2016/03/komentarz_szczecin_czyli_absurd_do_siodmej_potegi



To się kurwa w głowie nie mieści.


Pieniądze to nie wszystko.... potrzebne są jeszcze złoto i diamenty.
spagetti
Kibic
IP: zapisany
Na forum od 5877 dni

*




Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 25/03/2016 20:39
Pisalem ze Krzystkowego nic nie przekona. Nawet gdyby za darmo ktos chcialy postawic to on zblokuje..Menda sie msci.

Ps.Niedlugo nawet Radom bedzie budowal dla Radomiaka...Krzystek zenada...


,,Vi är överallt,,- POGON
Forza Pogoń !
Kibic
IP: zapisany
Na forum od 3393 dni




Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 26/03/2016 09:28
Widzew dziś. Jak dla mnie kurnik.

Obrazek jpg wstawiony na forum


Rauliki
Kibic
IP: zapisany
Na forum od 4403 dni




Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 26/03/2016 09:31
Kurnik lepszy niż sedes. Co do tych co uważają, że 4 trybuna ma sznse w modernizacji Krzystka to zobaczcie gdzie są kasy i gdzie ciągi komunikacyjne. Ten projekt do 4 trybun trzebaby przerobić jeszcze raz. Nie ma innej opcji, tylko nowy stadion!


Przema
Kibic
IP: zapisany
Na forum od 4281 dni




Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 26/03/2016 10:22
Kurnik, ktory i tak raz na jakis czas by sie tylko zapelnial. Takie cos w Szcczecinie jest potrzebne.


nara
Kibic
IP: zapisany
Na forum od 5419 dni

**




Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 26/03/2016 11:15
Przema, a to czasem nie Ty pisales, ze w ostatnich wyborach glosowales na pinokia?

Tak na chlodno patrzac to wydaje mi sie, ze nie jestesmy w stanie nic zrobic. Krzystek powiedzial, ze stadionu nie bedzie i koniec kropka. Nie oznacza to, ze nie wolno nic robic w tej sprawie. Bo walczyc musimy o nowy stadion ale tez musimy walczyc oto zeby nie powstalo to cos co pinokio sobie wymyslil. Nie zdziwiloby mnie nawet to jakby on to postawil, a pozniej okazalo by sie ze nie ma np mozliwosci budowy 4 trybuny. Absurd jak cala ta sprawa ale jednak realna przy jego zachowaniu. Tamten link co wyzej jest to kazdy kto na niego zaglosowal powinien wlasnie zobaczyc na kogo zaglosowal tylko ze teraz to woda po kisielu. Nie mniej jednak zycze sobie i Wam nowego funkcjonalnego stadionu takiego jakiego my chcemy a nie jakiejs fanaberii idiotow z um. Weslych swiat :)


Pes2009
Kibic
IP: zapisany
Na forum od 2620 dni




Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 26/03/2016 11:29
Niektórzy przez stadiony Euro mają zbyt wysokie wymagania, odejmijcie zbudowane na Euro2012 to wychodzi ,że tylko Jaga i Legia, Wisłą i Górnik ( który budował 20 lat swój stadion i jeszcze nie skończył ) mają porzadne 20-33 tyś stadiony

Też bym chciał jak najlepszy i najładniejszy ale nie z tym prezydentem niestety.


mlostaaa0
Kibic
IP: zapisany
Na forum od 2617 dni




Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 26/03/2016 11:44
Widzewa to fakt kurnik, niewiele większe są w Lubinie i Lublinie. i takie stadiony jak tamte byłyby dla nas idealne


Stanisław Grzesiuk
Kibic
IP: zapisany
Na forum od 5331 dni




Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 26/03/2016 12:01

  mlostaaa0 napisał:  
Widzewa to fakt kurnik, niewiele większe są w Lubinie i Lublinie. i takie stadiony jak tamte byłyby dla nas idealne



Pojemnościowo stadiony w Lubinie i Lublinie są mniejsze od stadionu Widzewa więc chyba coś Ci się pomyliło :)

Zagłębie Lubin 16086 krzesełek

Arena Lublin 15 400

Widzew ma mieć 18 tysięcy


mlostaaa0
Kibic
IP: zapisany
Na forum od 2617 dni




Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 26/03/2016 19:47
o kurde, a nie wygląda. myślałem, że ma z 12 tys.


Hunta
Kibic
IP: zapisany
Na forum od 1890 dni




Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 26/03/2016 23:27
Za Ptaka w miejscu braku trybuny stawiano trybune tymczasową. Może po prostu postawić taką trybunę i niech stoi? :)


Forza Pogoń !
Kibic
IP: zapisany
Na forum od 3393 dni




Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 27/03/2016 10:32

  Hunta napisał:  
Za Ptaka w miejscu braku trybuny stawiano trybune tymczasową. Może po prostu postawić taką trybunę i niech stoi? :)



Przecież tam tylko chyba 2-3 razy byli goście. Lech i jakieś dwie mniejsze ekipy.


Przema
Kibic
IP: zapisany
Na forum od 4281 dni




Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 27/03/2016 11:51

  Ad napisał:  

  Hunta napisał:  
Za Ptaka w miejscu braku trybuny stawiano trybune tymczasową. Może po prostu postawić taką trybunę i niech stoi? :)



Przecież tam tylko chyba 2-3 razy byli goście. Lech i jakieś dwie mniejsze ekipy.



Wisła jeszcze i chyba Bełchatów.


Ambasador
Moderator**
IP: zapisany
Na forum od 5559 dni

****




Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 27/03/2016 12:24
Po co taka dostawka???


Szczecin moim miastem, Pogoń moim życiem!
Obrazek jpg wstawiony na forum
 - 1  - 2  - 3  - 4  - 5  - 6  - 7  - 8  - 9  - 10  - 11  - 12  - 13  - 14  - 15  - 16  - 17  - 18  - 19  - 20  - 21  - 22  - 23  - 24  - 25  - 26  - 27  - 28  - 29  - 30  - 31  - 32  - 33  - 34  - 35  - 36  - 37  - 38  - 39  - 40  - 41  - 42  - 43  - 44  - 45  - 46  - 47  - 48  - 49  - 50  - 51  - 52  - 53  - 54  - 55  - 56  - 57  - 58  - 59  - 60  - 61  - 62  - 63  - 64  - 65  - 66  - 67  - 68  - 69  - 70  - 71  - 72  - 73  - 74  - 75  - 76  - 77  - 78  - 79  - 80  - 81  - 82  - 83  - 84  - 85  - 86  - 87  - 88  - 89  - 90  - 91  - 92  - 93  - 94  - 95  - 96  - 97  - 98  - 99  - 100  - 101  - 102  - 103  - 104  - 105  - 106  - 107  - 108  - 109  - 110  - 111  - 112  - 113  - 114  - 115  - 116  - 117  - 118  - 119  - 120  - 121  - 122  - 123  - 124  - 125  - 126  - 127  - 128  - 129  - 130  - 131  - 132  - 133  - 134  - 135  - 136  - 137  - 138  - 139  - 140  - 141  - 142  - 143  - 144  - 145  - 146  - 147  - 148  - 149  - 150  - 151  - 152  - 153  - 154  - 155  - 156  - 157  - 158  - 159  - 160  - 161  - 162  - 163  - 164  - 165  - 166  - 167  - 168  - 169  - 170  - 171  - 172  - 173  - 174  - 175  - 176  - 177  - 178  - 179  - 180  - 181  - 182  - 183  - 184  - 185  - 186  - 187  - 188  - 189  - 190  - 191  - 192  - 193  - 194  - 195  - 196  - 197  - 198  - 199  - 200  - 201  - 202  - 203  - 204  - 205  - 206  - 207  - 208  - 209  - 210  - 211  - 212  - 213  - 214  - 215  - 216  - 217  - 218  - 219  - 220  - 221  - 222  - 223  - 224  - 225  - 226  - 227  - 228  - 229  - 230  - 231  - 232  - 233  - 234  - 235  - 236  - 237  - 238  - 239  - 240  - 241  - 242  - 243  - 244  - 245  - 246  - 247  - 248  - 249  - 250  - 251  - 252  - 253  - 254  - 255  - 256  - 257  - 258  - 259  - 260  - 

idź do góry   
  Użytkownicy on-line: 0 - Rekord: 102 - 06/04/2010 21:51

 Nie jesteś zalogowany. Możesz czytać forum, jednak aby napisać wiadomość lub zmienić ustawienia musisz się zalogować.
 l: h:


czas wykonania skryptu: 0.08 s. | wersja forum: 2.0-dev [historia]

regulamin | ostrzeżenia użytkowników
Forum służy do prezentacji opinii odwiedzających, którzy są w pełni odpowiedzialni za swoje wypowiedzi.
Serwis PogonOnLine.pl w żaden sposób nie odpowiada za opinie użytkowników.

© Pogoń On-Line 2000-2005