Widzisz, Ty patrzysz na to pod kątem zacofania miasta, a my patrzymy na ten stadion jako na miejsce, gdzie wiele przeżyliśmy, na miejsce, które dostarcza nam wiele wspomnień. Oczywiście, chciałbym żeby powstał nowy stadion, ale nie spieszy mi się do tego, dopóki jesteśmy w stanie spełnić wymogi licencyjne jestem jak najbardziej za pozostaniem przy tym, który jest
Jest tylko jeden problem. Nie wiemy do kiedy bedziemy otrzymywac licencje. A stadionu nie zbudujemy w miesiac czy dwa. Jak spadnie nie ten klub co powinien , wtedy polecimy z hukiem bo nie spelniamy jakiegos punkciku w systemie licencyjnym. Chociaz najpierw trzeba bedzie awansowac , zeby mieli z czego degradowac
W takim razie odbieracie sobie prawo do krytyki a to że błoto, a to ze kible brudne a to że problemy przy wejsciu etc Sentyment to jedno ale to że epoka stawia wymagania bardziej wpływa na mój światopogląd.
ale spokojnie jestem przekonany że temat to i tak abstrakcja i na długie lata pozostanie "przy Waszej " wersji. Z prozaicznej przyczyny-Szczecina nie stac na tą inwestycje.
ooo,mądry i rzeczowy argument. bo z czym za kilka lat bedziemy mieli stawac w szranki? Przy stadionach Zagłębia, Lecha,Korony, Jagielloni,Wisły i wielu wielu innych? Bedzie pretekst by wyjebac Pogon z ligi, a z racji że w Polsce za bardzo kochani nie jestesmy, pretekścik zawsze sie jakiś znajdzie.
no właśnie dlatego w swoim poście zaznaczyłem, że nie spieszy mi się dopóki jesteśmy w stanie spełnić wymogi licencyjne Może inaczej - jak dla mnie mogą zaczynać budowę stadionu, ale spędźmy jak najwięcej czasu na Twardowskiego, bo kiedyś jeszcze za tym zatęsknimy
Odp: Stadion Miejski w Szczecinie - 24/03/2010 12:21
Jako, że chcąc nie chcąc chodzę i czytam tematy związane z budową stadionu to będę próbował odpowiadać na pytania. Od razu zaznaczam, że nie jestem budowlańcem i niestety muszę sie opierać na głosie fachowców choć czasami sam się z nim nie zgadzam.
Pierwsza sprawa to ile możemy grać na obecnym stadionie. Generalnie przy najbardziej sprzyjających wiatrach i tak będziemy grali dłużej niż będzie można. Wszystko wskazuje na to, że nawet po kolejnej prowizorycznej modernizacji w lecie obecny stadion będzie spełniał warunki do 2012 roku. Później będziemy już musieli się dogadywać się z PZPN na temat warunkowych licencji, a z tym jak wiadomo róznie bywa. Dlatego modernizacji lub budowy nowego stadionu nie unikniemy.
Nie robiąc też nic ze stadionem ucieka nam konkurencja (tego później już nie nadrobimy) i sponsorzy (już widać, że wolą inwestoać tam gdzie są warunki).
Co do stadionu w Dreźnie to nie można tak wprost porównywać po pierwsze ma on miejsca stojące (w Polsce nie dozwolone- a szkoda). Po drugie podawany koszt to koszt tylko budowy bryły stadionu inne koszty upchneli gdzie indziej np. przygotowania terenu, dojazdy, parkingi, wyposażenie.
Co do stadionów np. Barcelony ma on tymczasową licencje UEFA i własnie ze względów o których piszesz będzie modernizowany, żeby tej licencji nie stracić.
Nie znaczy to, że wszystkie stadiony w Europie będą spełniały wszystkie warunki. Biedne kraje maja fory np. Armenia i tam przymyka sie oko; Polska jednak jest już uznawana za kraj bogaty. To co można biednemu nie można bogatemu. W grupę bogatych Państw sami się wpakowaliśmy organizując Euro (i po co). Po prostu jak będzie Polska drużyna grała w pucharach nie można będzie powiedzieć musimy tu grać bo nie mamy lepszych stadionów. Odpowiedź brzmi macie; przenieście mecze do innego miasta.
Krótko o modernizacji Twardowskiego bez wyprowadzki na 12 lub 24 miesiace się nie ucieknie tak stwierdzili eksperci aż 3 firm (w tym byli jednomyśni). Żeby tego uniknąć trzeba byłoby dodatkowych 120-140 mln (czyli pół stadionu kasy dodatkowo). Zresztą wystarczy zobaczyć modernizację obecnych stadionów czy Poznań lub Kraków chciały grać na wyjazdach. Nie ale nie było wyjścia. Dlaczego u nas to jest nie możliwe. Budowa trybuny na obecnej trybunie niskiej, za małe zaplecze budowy. Z blisko jest granica działki i przy wykopie 15-20 metrów może "dziura" sie zmieści, ale maszyny już nie. Łuk nie ma problemu po za kosztami (trzeba wybierać ziemię z tyłu nie od strony murawy). Trybuna wysoka - tu jest masakra. Tak naprawdę skarpa na której są trybuny to żwir, betonowe płyty, pisek, żwir, betonowe płyty itd. Obecne trybuny stanowią tak naprawdę mur oporowy dla tego całego badziewia i ruszenie tego to praktycznie pewne zawalenie się całości (według różnych firm ryzyko od 70 do 95%) Zawalenie przedłuża budowę o co najmniej 12 miesięcy i trzeba wtedy wywieść ziemię z całej skarpy aż do Twardowskiego. Z tych powodów nawet przy zamknięciu stadionu na min. 12 miesięcy koszt budowy jest o 100 mln wiekszy niż budowa gdziekolwiek nowego. Dlatego najważniejszy problem to zamknięcie stadionu, ale są i inne. Żeby już dużo nie pisać to jeden kolejny przykład. Obecna murawa jest na lini wschód-zachód tzn. że przy całkowitym zadaszeniu trybun będzie duży problem z trawą na około 30% płyty. Trzeba by obrócić murawę na linię północ- południe według wytycznych UEFA (takie są zalecenia).
Ze stadionem mamy wielki problem i szkoda, że trzeba wyborów, żeby o tym ktoś sobie przypomniał. Nic nie robiąc skończymy jak ŁKS (brak licencji) lub Piast (gra na wynajętych stadionach).
Odp: Stadion Miejski w Szczecinie - 24/03/2010 12:42
Pod koniec miesiąca jest Forum Informacyjne dla inwestorów w sprawie stadionu. Oczywiście, że tam będziemy i bedziemy mieli możliwość przekazać swoje uwagi. Nasze uwagi mają być od strony kibiców i dlatego np. szatniami, sie nie zajmujcie.
Piszcie co waszym zdaniem powinno być na tym stadionie. Jak powinien wyglądać, jaki najlepszy byłby układ trybun itp. (przykłady mile widziane). Nie ma już co dyskutować o lokalizacji (i tak mamy na to mały wpływ- do tego nie ma jednoznaczego stanowiska). O wielkości też nie ma co dyskutowąć ma być 30 tyś. + i tyle. Interesuje nas reszta.
Nie ważne czy jest to gra polityczna czy nie; czy chcą budować czy chcą tylko pogadac, my musimy być przygotowani. Nikt nam nie może zarzucić, że przez to że nie było presji, nie było zainteresowania, nie było pomysłów; to my sie z budowy wycofaliśmy.
Odp: Stadion Miejski w Szczecinie - 24/03/2010 13:07
Pomysły, pomysły... przede wszystkim chciałbym aby w razie zmiany obecnie obowiązujących przepisów(brak miejsc stojących) dało się szybko przerobić sektor siedzący na stojący(służą do tego specjalne szyny stosowane na niemieckich stadionach - bo przecież w pucharach nie może być miejsc stojących i klubu dają sobie z tym radę)
Druga sprawa - marzy mi się stadion jednopoziomowy bez żadnego studia TV czy jakiś udziwnień. W prostocie istota Dla przykładu wklejam informacje co do pojemności stadionu Olympiakosu i foto.
Pojemność 33 334
Miejsca dla VIP-ów: 478
Miejsca dla prasy: 400
Tutaj w pełnej krasie
Odp: Stadion Miejski w Szczecinie - 25/03/2010 11:58
Wzorowy przykład to Rhein Neckar Arena - stadion Hoffenheim kosztujący 60 milionów Euro. Skromny, ale schludny i funkcjonalny, do tego całkiem ładny. Tutaj są podstawowe dane:
Zdecydowanie popieram, trzeba pamiętać koniecznie o przeniesieniu gniazda z 12-stki i na przykładzie Olympiakosu ustalić która trybuna na stadionie nadawała by się najlepiej na młyn.
Odp: Stadion Miejski w Szczecinie - 30/03/2010 09:42
I takie coś (może ciut większe, na 20-25 tys) powinno powstać w Szczecinie. Miasto nie ma kasy, kolejne zakłady upadają a oni ciągle snują bajki o stadionie klasy elitte. ora zejść na ziemię i zabrać się do roboty.
Forum służy do prezentacji opinii odwiedzających, którzy są w pełni odpowiedzialni za swoje wypowiedzi. Serwis PogonOnLine.pl w żaden sposób nie odpowiada za opinie użytkowników.
Może inaczej - jak dla mnie mogą zaczynać budowę stadionu, ale spędźmy jak najwięcej czasu na Twardowskiego, bo kiedyś jeszcze za tym zatęsknimy 
Dla przykładu wklejam informacje co do pojemności stadionu Olympiakosu i foto.
