Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 28/09/2018 23:45
Ludzie uzmysłowicie sobie że ta cena jest wywołana coraz wyższymi cenami materiałów budowlanych i coraz droższą siłą pracowniczą. Jak dla mnie nie ma innej alternatywy niż Twardowskiego i nikt na świecie nie przenosi swoich stadionów bo im za drogo. Oby dołożyli na nowy stadion.
Pewnie dlatego nowy przetarg, który zostanie rozstrzygnięty dopiero po wyborach - gdyby teraz to klepnięto to zaraz by się pojawiły zarzuty o szastanie kasą, a z tym nikt przed wyborami nie chce się mierzyć.
Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 29/09/2018 02:58
To, że ceny będą rosły wiadomo od zawsze; za 10 lat będzie jeszcze drożej.
Nie trzeba zresztą kombinować samemu, wystarczyło posłuchać tego co mówią inni.
Prezydent Krakowa na pytanie zadane kilka lat temu: "czemu zadłuża miasto pod limit" odpowiedział: "buduje się w dołku, bo to nawet po uwzględnieniu kosztów kredytu jest tańsze".
Prezydent Wrocławia: "dlaczego, tak zadłuża miasto"; " wygrywają pionierzy, to oni ściągną najlepszych inwestorów i najlepsze kadry. Poważnych firm jest ograniczona ilość, kto będzie pierwszy to ściągnie najlepszych, a za nimi przyjdą inni..... Wrocław musi szybko stać się prawdziwą metropolią, najlepiej żeby miał milion mieszkańców, potrzebna jest do tego infrastruktura. Musi przyciągać nowych mieszkańców, miasto albo zacznie przyciągać, albo przestanie się liczyć."
Zaproponowane ceny są wynikiem wytycznych do przetargu. To nie jest tak, że na Twardowskiego brakuje miejsca na stadion; teren jest wielki tylko, że my upieramy się gdzie co do milimetra ma on być. Jednak gdy się firmą mówi:
- możesz wybudować stadion na podstawie (ratowanego) projektu
- możesz wybudować stadion (nie całe centrum) tylko dokładnie w tym prostokącie. Choć cały teren jest duży.
- nie możesz choćby było taniej, obrócić stadionu, zniszczyć niektórych budowli
- w tym czasie drużyna ma grać tutaj. Nawet jak jest taniej, wybudować (przebudować) obiekt tymczasowy
- goni cię czas (dotacja), bo już kilka lat zmarnowałeś
Z tego też wynika cena, a nie tylko ze wzrostu cen.
Kolejny przetarg niewiele zmieni. Zmieni tyle; że będzie po wyborach i będzie wiadomo czy miasto chce naprawdę budować stadion czy nie.
Bez wprowadzenie nowych danych do komputera, powinny się tylko zmniejszyć różnice w cenach.
Trzeba podjąć decyzję; chcę stadionu czy nie i bez odpowiedzi na to pytanie nie ruszymy dalej. Pieniądze w mieście są; jak zwykle jest tylko pytanie na co je wydamy.
Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 29/09/2018 11:17
To pewnie zły dział na takie pytanie, ale ktoś wie co ze stadionem jak nie wygra krzystek?
Szczerze mówiąc mam nadzieje że nie wygra, bo kilka dróg robionych na ostatnią chwilę przed wyborami wiosny nie czyni i gość to zwykły złodziej.
Macie informacje dot. stadionu przy wizji wygranej Jacyny Witt albo Sochańskiego? Bo Nitrasa nie biorę pod uwagę.
Złodziej? Obecny wlasciciel pokazal jakim jest powaznym inwestorem. Przeciez nie uzbieral nawet sam pieniedzy na projekt stadionu, tylko robil jakies aukcje. Taka jest prawda, ze w kazdym normalnym miescie kase na takie inwestycje powinien wykladac wlasciciel, tworzyc jakies konsorcjum, a nie wyciagac kase ciagle od miasta, drenowac kieszenie nas podatnikow.
Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 29/09/2018 13:14
Podaj miasto w Polsce gdzie wybudował stadion właściciel. Właściciel, a nie spółki państwowe ponieważ one też nie są prywatne.
Nawet gdyby znalazł się taki właściciel to nie byłoby to uczciwa konkurencja.
Jak można konkurować z innymi gdy jeden dostaje stadion (kilkadziesiąt miast), a drugi musi wybudować. Ci pierwsi na starcie mają kilkaset mln przewagi.
To mnie więcej tak jakby nasze miasto musiało samo wybudować S3, a innym tak jak teraz budowałby je rząd.
Z S3 korzystamy, mamy profity my wszyscy, a nie tylko wlasciciel. Taka jest prawda, ze powinnismy byc pierwszym miastem, ktore sie sprzeciwi na pomysl budowania stadionu z publicznych pieniedzy. Aktualny wlasciciel jest niepowazny od lat drenuje budzet miasta. On chcialby tworzyc Pogon dla wszystkich, Pogon, ktora laczy, klub, na ktory skladaja sie wszyscy, a profity zbiera jedynie on. Trzeba rozronic, gdy podatki ida na dobro wspolne jak np. S3 - gdzie profity mamy z tego wszyscy lub na cos z czego profity bedzie czerpal tylko wlasciciel, ktory nie ma kasy i probuje sie na Pogoni dorobic.
Sochański -jest za budową stadionu + dostosowanie boiska bocznego przy Twardowskiego tak żeby Pogoń mogła na nim rozgrywać mecze ekstraklasy a sam stadion mógł powstać szybciej. Nie popiera natomiast ogłaszania przetargu w okresie kampani twierdząc że w tym okresie firmy dodatkowo mogą windować ceny.
Nitras- od zawsze deklaruje chęc budowy stadionu I otwarcie deklaruje kontynuacje istniejącego projektu. Jednak w przypadku rządów PIS pewnie bedzie miał pod górkę z kazdą rządowa dotacją.
Krzystek- Nowy przetarg rostrzygnie sie po wyborach, oby się nie wycofał w razie braku spadku cen lub oby nie zmienili projektu na np. mniejszy duzo tanszy stadion.
Reszta kandydatów nie ma szans a ci powyżej chcą budować ale co będą mówić po wyborach w przypadku wygranej -nigdy nie wiadomo..
Wiele było mówione o tej jego kiełbasie wyborczej. Samo przygotowanie bocznego boiska, zbudowanie trybun, dostosowanie do norm Ekstraklasy kosztowałoby majątek, poza tym ten cały teren i tak miał być przebudowywany równolegle (Ośrodek, Akademia), więc widać jak się zna, tak samo jak pani bezradna. Zresztą pani bezradna, która go popiera, jest przecież przeciwko stadionowi, wydawaniu na niego pieniędzy. Ona i jej polityczne środowisko przecież twierdziło, że stadion to burżuazja Krzystka, że lepiej wydać na drogi i małe dzieci. Więc nie ufał bym zbytnio temu "panu", skoro takie środowisko go popiera.
Prawda jest taka, że jedyną obecnie nadzieją na stadion to jest Krzystek i to, że po wyborach, pierwszy raz w życiu dotrzyma słowa związanego ze stadionem i pomimo kosztów wybierze odpowiednią ofertę. W innym wypadku, możemy zapomnieć o stadionie i taka jest prawda.
Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 03/10/2018 12:47
Na 92 strony programu wyborczego Nitrasa tylko dwa razy pada słowo "stadion". Pierwszy raz chodzi o stadion lekkoatletyczny przy ul. Litewskiej, drugi o stadion przy ul. Bandurskiego.
Nawet lepiej, że to sfera marzeń, bo chyba nie chciałbyś mieć stadionu od studenciaka
Chociaż i tak ma ładniejsze wizje niż ten Pachowski. Dla nas bardzo dobrze się stało, że szczecińskie Dedeco teraz pracuje nad naszym projektem.
Zobaczymy czy miasto zdąży ogłosić drugi przetarg do 18 października. Trzeba trzymać za to kciuki.
Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 18/10/2018 06:17
Czuje groteski ze stadionem ciąg dalszy. A my sie silimy na inwestycje typu aquaparki, nowe torowiska na Mierzyn czy przez 26 kwietnia czy koleje metropolitarne. Zeby nie wyszlo jak z hala ktora została przepłacona, jest mało funkcjonalna i walory estetyczne również pozostawiają wiele do życzenia.
'Ludzie, w których może jeszcze tkwi iskierka ludzkości, uczuć ludzkich, opamiętajcie się! Usłyszcie mój krzyk, krzyk szarego, zwyczajnego człowieka, syna narodu, który własną i cudzą wolność ukochał ponad wszystko, ponad własne życie, opamiętajcie się! Jeszcze nie jest za późno!"
Odwagę, bym mógł zmieniać rzeczy, które mogą i powinny być zmienione,
Łagodność, bym akceptował rzeczy, które nie mogą być zmienione i
Mądrość, bym umiał odróżnić jedne rzeczy od drugich.
Forum służy do prezentacji opinii odwiedzających, którzy są w pełni odpowiedzialni za swoje wypowiedzi. Serwis PogonOnLine.pl w żaden sposób nie odpowiada za opinie użytkowników.
