Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 03/06/2016 17:51
akurat "sedes" z czwartą trybuną moim zdaniem będzie się prezentował zajebiście. Szklany dach i proste trybuny zrobią swoje. Powierzchnie komercyjne nie powinny tu nikogo obchodzić bo to sprawa miasta czy stadion będzie zarabiał czy nie. Trzeba tylko zrobić jakieś wiatrołapy ale to myślę Mroczek ogarnął
Najpierw musi powstać projekt, co jak mówili na konferencji jest kwestią 5-6tyg. później przetargi, pozwolenia.. Mam nadzieję, że w tym roku wystartują
Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 03/06/2016 21:59
Plota czy nie plota , nie wiem.. Ale podobno Azoty tylko czekały na ten ruch , i może być bardziej prężne finansowanie w klub , w zamian za nazwę stadionu "Azoty Arena"..
Ja wiem że kiedyś skończy się Nasza droga, Ja wiem że ucichnie Nasz vocal, zostawić coś po sobie nie tylko na pokaz....
Żeby nadszedł Mistrza czas - Módl się za Nami.....
Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 04/06/2016 09:29
Wizualizacja to juz jakies 5-6 tygodni plus trzeba doliczyc rozpisanie przetargu i wylonienie wykonawcy . Trzeba jeszcze powalczyc o dofinansowanie z ministerstwa takze zejdzie pewnie jakies 5-6 miesiecy . Wiec pewnie najwczesniej moglo by cos ruszyc po zimie ..
Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 14/06/2016 11:27
https://t.co/VSbHCk924
Spalarnia 700 milionów, już rok opóźnienia i Mistostal schodzi z budowy.
Nie wiem skąd ten optymizm co do stadionu, Krzystek zbudował nam już najnowocześniejszy stadion przed Euro 2012. A nasz nie będzie gotów na Euro 2020 a może i 2024
Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 14/06/2016 12:17
To co w takim razie proponujesz ? skoro od początku do końca czarnowidztwo uprawiasz.
Jestem ciekawy co proponujesz ? Stadion będzie więcej kosztował niż początkowo planuje miasto i co według ciebie ma być ? porzucenie projektu i Pogoń zostaje bez stadionu ? Czy może sam go zbudujesz za środki własne ?
Pytam bo jak na tą chwilę, to wychodzi jakbyś marudził dla samego marudzenia.
Napisał Ci chłopie prawdę.Opiera się na faktach jakie dotychczas miały miejsce czy to w kwestii budowy stadionu czy przebiegu innych inwestycji za Krzystka..Wiara w to że będzie fajny nowy stadion do 2020 roku to marzenia.Nie znaczy to że nie należy się cieszyć że coś sie w temacie dzieje i klimat jest inny niż jeszcze kilka miesięcy temu.
Natomiast na ten moment to równie dobrze może być dobra wola Krzystka jak i kolejna ściema na potrzeby polityczne.Ocena kto ma racje będzie w momencie jak przyjdziemy na ten stadion i powiemy "tyle lat czakaliśmy i wreszcie mamy".
1. Studzę hurraoptymizm. Po konferencji która tak właściwie o niczym nie mówiła, a jedynym co się zmieniło przez dwa miesiące to dogadanie się co do tego, że 4 trybuna powstanie od razu a nie kiedyś.
Czy zmieniono koncepcję budowy trybun na skarpie? Nie. Szczecin wydał ponad milion złotych na audyt dotyczący budowy stadionu. Jest tam wyraźnie napisane, że budowanie na skarpie pod wysoką trybuną grozi poważnymi problemami (nikt tak na dobrą sprawę nie wie co jest pod).
2. Dlaczego nie poczekano na projekt? Euro było tuż tuż i trzeba było się pokazać. I o to chodziło Krzystkowi. Obietnica w blasku fleszy, to już było. Widziałeś ten nowoczesny stadion, pierwszy w Polsce i gotowy przed Euro 2012? Nie mogłeś go widzieć, bo nawet projektu nie było.
3. Jeśli wierzysz, że koszt stadionu zamknie się w 180 mln (tak już zapowiedział Pachowski chociaż jeszcze projektu z 4 trybuną nie ma) i będzie gotowy na 2020 to jesteś optymistą. Patrząc na wszystko co się buduje w Szczecinie to koszt i czas realizacji na pewno zostaną przekroczone (a jeśli chodzi o stadiony w Polsce to o ile wiem żaden modernizowany nie zmieścił się ani w czasie ani w kosztach)
4. Konkurs wygrał projekt za który Janusz Pachowski dostał 50000 zł .... a nie, teraz po prawie 3 latach projekt kosztuje już 3 mln zł. Pieniądze przeciekają jak przez palce a efektu brak. Mówi się: Biednych nie stać na tanie rzeczy, w takim razie Szczecin jest przykładem rozrzutności.
5. Krzystek to pokerzysta, w ręku miał blotki a ograł Portowców i Mroczka niemiłosiernie.
Pytasz co można by zrobić w zamian? Szachować Krzystka nowym stadionem w Kołbaskowie. Coś ala stadion Piasta, 54 mln, 10000 miejsc. Nie chodzi tu o sam fakt postawienia takiego brzydkiego tworu, ale o postawienie Krzystka w sytuacji gdzie musiałaby mu rura zmięknąć. Skąd pieniądze:
"INEA Stadion" to oficjalna nazwa poznańskiego obiektu przy ulicy Bułgarskiej. Umowa w tym wypadku to 17,5 miliona złotych w ciągu 5 lat. Przyjmijmy ze za nazwę dostalibyśmy mniej , powiedzmy 3 mln zł. Biorąc kredyt na 30 lat na raty starczy z nawiązką.
6. Pamiętacie jeszcze tą plotkę, że Azoty i Energopol wybudowałyby stadion a miasto wyłożyłoby na początek połowę a resztę spłacało w ratach? Krzystek się nie zgodził bo miasto ma możliwość wzięcia taniego kredytu (opcja z ratami dla Azotów i Energopolu by nie przeszła). Skoro Azoty były (i sądzę że nadal są) zainteresowane stadionem to wykupiły by prawa do nazwy.
A tu na podsumowanie:
http://stadiony.net/aktualnosci/2016/05/szczecin_miasto_prosi_o_pieniadze_ktorych_nie_otrzyma
Jak były pieniądze przed Euro to nie zbudował, teraz się prosi i nie dostanie. Zaraz się okaże, że w budżecie nie ma tych 40 mln na 4 trybunę. I ta cała "umowa" pierdolnie o ziemie.
Ostatnio edytowany przez: Rauliki, 14 czerwca 2016, 17:25 [4 raz(y)]
Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 14/06/2016 22:17
@EPSON - Przecież nikt tutaj nie jest głupi. Sam uwierzę w stadion, jak dostaniemy dofinansowanie na cztery trybuny i zacznie się remont.
Jednak Rauliki wszędzie gdzie tylko może, pisze o beznadziejności sytuacji, o kpinie, o beznadziejnych decyzjach. Nie tylko na tym forum. Na Twitterze tak samo. Pewnie na Facebooku jak ma konto, też to robi. Ja się zastanawiam, jak tak krytykuje wszędzie gdzie się da, tak złorzeczy, mówi o naiwności Stowarzyszenia i Prezesa Mroczka, to dlaczego nie udał się do ich siedziby i nie przedstawił planu jak on to widzi. Jakby miał doskonały pomysł na rozwiązanie sprawy stadionu, to przecież Stowarzyszenie by go nie Pogońiło.
@Rauliki :
"Pytasz co można by zrobić w zamian? Szachować Krzystka nowym stadionem w Kołbaskowie. Coś ala stadion Piasta, 54 mln, 10000 miejsc. Nie chodzi tu o sam fakt postawienia takiego brzydkiego tworu, ale o postawienie Krzystka w sytuacji gdzie musiałaby mu rura zmięknąć. Skąd pieniądze:"
Ty naprawdę myślisz, że nie zakładali tego scenariusza ? Ja jestem dziwnie spokojny, że zanim cokolwiek z Krzystkiem uzgodnili, rozważyli wszystkie scenariusze. A Ty ich teraz traktujesz, jakby byli pacanami. Poza tym przecież, już kiedyś próbowali argumentu Kołbaskowa i jakoś Krzystek się nim nie przejął.
Ostatnio edytowany przez: Icar, 14 czerwca 2016, 22:35 [4 raz(y)]
Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 15/06/2016 09:45
Z jednym natomiast trzeba się zgodzić z kolegą Rauliki. Suma sumarum przebudowa będzie droższa. Wynika to z doświadczeń innych miast, po prostu. Co nie oznacza, że się nie cieszę z tej budowy i z tego kompromisu. Cała odpowiedzialność i tak spada na Krzystka. Najważniejsze, że w końcu podjęto decyzje o naszym stadionie.
Krzystek ma w dupie stadion, kibicőw i Szczecin. Jakby mógł zbudowałby wielkiego słomianego misia, choć i betonowemu stadionowi można 'słomę' gdzieś wcisnąć. Przykład Filharmonii gdzie zmieniono materiały na tańsze. Modernizacja to idealne rozwiazanie zeby wyszly jakies dodatkowe koszty nie wziete pod uwage w zamówieniu i aneksy do umów.
Nie przejął się bo Mroczek poszedł z propozycją (PK ją wyśmiał z powodów powyższych). Nie był to kontrargument dla modernizacji stadionu, którym Krzystek by się wzruszył.
Wszyscy się podniecają a nie jesteśmy krok dalej niż wtedy gdy Jurczyk przywiózł makietę z Poznania.
Oby chociaż poprawiony projekt wziął pod uwagę wszystkie problemy jakie został wcześniej dostrzeżone. Tego dowiemy się za miesiąc.
Ostatnio edytowany przez: Rauliki, 15 czerwca 2016, 16:16 [1 raz(y)]
Forum służy do prezentacji opinii odwiedzających, którzy są w pełni odpowiedzialni za swoje wypowiedzi. Serwis PogonOnLine.pl w żaden sposób nie odpowiada za opinie użytkowników.
