Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 06/04/2016 10:10
Na kaciku jest info ze bedzie 4 trybuna i dodatkowe pow. Komercyjne. 4 trybuna ma byc blizniacza do obecnego (wtedy-wyplaszczonego) luku. Boniek, Mroczek i Krzystek spotkali sie w warszawie i prawdopodobnie doszli do porozumienia
Ile taki stadion mialby pojemnosci ? Wyplaszczenie luku to strata 2 tys miejsc ale 4 trybuna i podwyzszenie obecnej niskiej to ok 5 tys miejsc. Razem ok 21 tys, byle bufor nie byl za duzy jak w niektorych miastach
Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 06/04/2016 10:44
Hmm... nie mogli usiąść i porozmawiać w Szczecinie jak był Boniek Tylko do Warszawy musieli jechać
Warunki:
Mega spłaszczyć łuk, tak by nie był łukiem.
Porządny dach z wiatami, by nie pizgalo.
4 trybuny i wygląd normalnego stadionu.(czwrta trybuna dopasowana poziomem do pozostalyxh trzech)
klub zyskuje powierzchnię pod komercje
Wtedy byłoby chyba już dobrze. Zyskujemy stadion stadion z pojemnością większą niż planowaliśmy (18k Nowy stadion czy moderna).
Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 06/04/2016 13:45
Krzystek tak to przeciągał , że wszyscy są zmęczeni i skłaniają się ku poprawionemu remontowi.kosztować to będzie chyba z ponad 250 baniek a bramkarzom słońce i tak w oczy.no ale lepszy rydz nisz nic.czekamy zobaczymy jak to bedzie wyglądało.
Akurat ułożenie krzesełek to jest najmniejszy problem bo to w każdej chwili można zaprojektować od nowa
Jeśli takie coś by zbudowali, to byłbym nawet zadowolony. 4 trybuny, ponad 20 tysięcy pojemności, normalny (mam nadzieje...) dach
I wtedy tylko jedna trybuna będzie na nasypie ? Tzn obecna kryta. Łuk wypłaszczony, 4 trybuna nowa (boisko numer 2 ucierpi ?) oraz obecna vipowska nowa, bo wyprostowana. Jest nieźle.
Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 06/04/2016 14:49
Nie no dwie na nasypie. Ta od Witkiewicza i teraźniejszy łuk.
Wygląda to nawet znośnie, ciekawe jak z deszczem i wiatrem tam, bo akurat stan murawy mnie najmniej obchodzi, teraz mamy otwarty stadion i świetne warunki dla roślinek i najgorszą murawę w Polsce.
Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 06/04/2016 16:29
Przy obecnych frekwencjach na polskich stadionach mozaika sprawdza się jak najbardziej, ostatnio oglądałem mecz Jagiellonii, na trybunach 10,000 widzów, a odbior meczu w TV był taki, że zdawało się jakby zajęte było przynajmniej 15,000 krzesełek. Ładnie się wszystko pozlewało. Można by było ewentualnie walnąć "POGOŃ SZCZECIN" na trybunach, które będą przeważnie zapełnione w największym procencie, coś jak teraźniejsze sektory 3-6.
Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 06/04/2016 17:48
W porównaniu starego stadionu do nowego szkoda mi tylko jupiterów. Zawsze beda kojarzyc sie ze starym klimatem, a jak sie swiecą przed meczem z daleka to juz czuć "to coś"
Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 06/04/2016 18:32
Mam tylko nadzieję, że nikomu nie wpadnie do głowy zaprojektowanie sektorów gości na środku trybuny, jak to ma miejsce w Białymstoku. Przez to, mimo iż stadion jest dość pojemny, przez sektory buforowe ostro traci na ilości miejsc.
Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 06/04/2016 18:39
Najważniejsza sprawa jest taka, że coś drgnęło na linii miasto-klub, bądź też patrząc na historię kontaktów to wręcz jebło i wygląda na to, że zmierza to w dobrym kierunku. Śmiało można nazwać to przełomem.
Oby tylko Mroczek przypilnował należycie kluczowe kwestie projektowe. Bo samo kopiuj-wklej jednej trybuny bez ingerencji w kwestie zniwelowania korytarzy powietrznych między sektorami a dachem to zdecydowanie za mało. Osobiście mam też wielkie obiekcje co do tych 14 metrów za bramkami - trzeba walczyć o całkowite wypłaszczenie łuków!
Natomiast już na samym starcie dużym plusem domknięcia obiektu jest automatyczny wzrost (inaczej sobie tego nie wyobrażam) pojemności przez co skończą się komentarze o kurniku.
Ostatnio edytowany przez: jns, 6 kwietnia 2016, 18:46 [2 raz(y)]
Najważniejsza sprawa jest taka, że coś drgnęło na linii miasto-klub, bądź też patrząc na historię kontaktów to wręcz jebło i wygląda na to, że zmierza to w dobrym kierunku. Śmiało można nazwać to przełomem.
Oby tylko Mroczek przypilnował należycie kluczowe kwestie projektowe. Bo samo kopiuj-wklej jednej trybuny bez ingerencji w kwestie zniwelowania korytarzy powietrznych między sektorami a dachem to zdecydowanie za mało. Osobiście mam też wielkie obiekcje co do tych 14 metrów za bramkami - trzeba walczyć o całkowite wypłaszczenie łuków!
Natomiast już na samym starcie dużym plusem domknięcia obiektu jest automatyczny wzrost (inaczej sobie tego nie wyobrażam) pojemności przez co skończą się komentarze o kurniku.
Pomimo ze to dalej zabawa bo uwierzę w ta inwestycje dopiero jak ktoś przetnie wstęgę otwarcia to mam wrażenie że pojemność będzie taka jak była albo minimalnie większa.Krzystek będzie szukał oszczędności wiec z trybun zawsze można wyciąć 3-4 rzędy.
Podobno wróble ćwierkają jak napisał kosialdo.Jesli to nie kontynuacja prymaprilisu to może za wieloletnia umowę o nazwę stadionu Azoty chca doinwestować obiekt i wówczas może wartość inwestycji będzie ponad 200 mln.(i tak pewnie będzie jak dojdzie do przetargów i pierwszych robót ).Co do cyrkulacji powietrza to moim zdaniem wystarczy zamontować ekrany od strony łukuj i wysokiej trybuny.Z tych kierunków u nas wieje.
Forum służy do prezentacji opinii odwiedzających, którzy są w pełni odpowiedzialni za swoje wypowiedzi. Serwis PogonOnLine.pl w żaden sposób nie odpowiada za opinie użytkowników.