Piotr Misiło z .Nowoczesnej hucznie zapowiadał przed wyborami referendum. Dziś w sprawie swojej inicjatywy nie chce rozmawiać i odsyła do pełnomocnika.
Dokładnie za tydzień mija termin na złożenie 30 tysięcy podpisów w sprawie zwołania referendum jakie zainicjowała .Nowoczesna. Ma to być referendum w sprawie budowy pomnika prezydenta Lecha Kaczyńskiego i modernizacji stadionu Pogoni. Z pomysłem zorganizowania referendum w tych sprawach wystąpił Piotr Misiło regionalny pełnomocnik .Nowoczesnej. Zorganizował nawet konferencję prasową 31 lipca. Sprawa budowy pomnika i modernizacji stadionu Pogoni bulwersowała wtedy szczecinian. To był nośny i głośny temat, którym mieszkańcy żywo się interesowali. Między innymi dlatego, że dowiedzieli się, iż radni, bez żadnej dyskusji, na sesji RM przegłosowali postawienie pomnika Prezydenta Lecha Kaczyńskiego w Szczecinie. - To mieszkańcy powinni decydować o rozwoju miasta - podchwycił to oburzenie szczecinian kandydat do sejmu z ramienia .Nowoczesnej Piotr Misiło. Stwierdził, że to w jaki sposób zostało przeprowadzone głosowanie nad uchwałą „nie jest standardem demokratycznym”. - Dlatego chcemy, aby zostało przeprowadzone referendum. Dajemy Prezydentowi Szczecina miesiąc na jego ogłoszenie - odgrażał się Misiło. - Jeśli tego nie zrobi, to na początku września rozpoczniemy procedurę przeprowadzenia referendum - podkreślał. Wskazał nawet propozycje pytań. Ale już dzisiaj pytany co się dzieje z zapowiadanym hucznie przed wyborami referendum, Piotr Misiło odesłał do Wojciecha Dorżynkiewicza, pełnomocnika ds. referendum. Więcej przeczytasz w piątkowym, papierowym wydaniu Głosu Szczecińskiego
Jeśli to jest ten sam tryb, jak przy innych projektach nieobywatelskich, to w ciągu 60 dni od zarejestrowania projektu przewodniczący RM zwołuje sesje. W międzyczasie projekt opiniują Prezydent i komisje. Szukałem w statucie gminy, regulaminie RM i nie znalazłem by została uregulowana kwestia procedowania przy obywatelskiej inicjatywie uchwałodawczej, ale może źle szukałem.
Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 04/11/2015 10:07
Nieżle tam myśleli w Zabrzu. Górnik miał rozgrywać na stadionie 4 mecze miesięcznie przy frekwencji 90% na meczach ligowych . Cena stadionu też fajnie się zmienia.
To tylko dowód na to że stadion na 16-20 tys. to max na dzisiaj.Najgorsze jest to ze takie przykłady są zarówno
argumentem za nowym obiektem jak i argumentem ze za 150-170 mln. ciężko będzie stadion wybudować bo kozty planowane a końcowe to sa sumy zupełnie inne.
Tymczasem "wojnę" o to, jaki ma być stadion widać także w sieci. Stowarzyszenie Kibiców "Portowcy" ideę nowoczesnego obiektu piłkarskiego od wielu miesięcy promuje na stronie Stadiondlaszczecina.pl. Urząd miasta odpowiedział na to kilka tygodniu temu, wykupując domenę Stadion.szczecin.pl.
Kiedy w najpopularniejszą internetową wyszukiwarkę wpiszemy hasła związane ze stadionem dla Szczecina, jako pierwszy wynik wyszukiwania wyświetli się adres strony kibiców. Ale nad nią jest reklama z hasłem "Nowy stadion w Szczecinie - Zobacz opis projektu" kierująca na stronę miasta.
Zapytaliśmy magistrat, jak to działa i ile kosztuje.
Miasto: zapłaciliśmy 1500 zł
- Stronę przygotowano własnymi siłami, przez pracowników Urzędu Miasta Szczecina, strona nie jest pozycjonowana. Miasto prowadzi standardową kampanię reklamową linków sponsorowanych Google AdWords na potrzeby promocji strony www.stadion.szczecin.pl - wyjaśnia Robert Grabowski z biura prasowego UM Szczecin
- To bardzo popularny, ale brzydki sposób "przykrywania" niechcianych treści. Nie można ich usunąć, ale można wykupić reklamę, która zepchnie niżej wynik wyszukiwania - komentuje ekspert od hostingu i reklamy w internecie. - Koszty? W przypadku tak popularnych haseł jak "stadion" i "Szczecin" liczy się to w tysiącach złotych - ocenia.
UM informuje, że reklama (tzw. link sponsorowany) kosztował 1500 zł. Ile będzie wyświetlana?
- Aż się skończą pieniądze na koncie. To może trwać miesiąc, rok, dwa lata. Każdym kliknięciem w link schodzą pieniądze z konta - podsumowuje Grabowski
Ostatnio edytowany przez: energ, 5 listopada 2015, 11:59 [1 raz(y)]
Edit:
Swoją drogą ładnie tam manipulują faktami :
"Prace nad koncepcją przebudowy stadionu są już w zaawansowanej fazie. W wyniku wielu rozmów i konsultacji krystalizuje się ostateczny kształt obiektu po przebudowie. Projekt opiniowali m.in. Polski Związek Piłki Nożnej, Policja, Straż Pożarna, nadawca sygnału telewizyjnego oraz klub Pogoń Szczecin. "
"opinowali", ale już nie wspomnieli, że negatywnie czy pozytywnie, starają się sprawiać wrażenie, że wszyscy zadowoleni. Propaganda jak za komuny. Pewnie jakby się tam rozejrzeć dokładniej, to więcej takich kwiatków by było.
Ostatnio edytowany przez: Icar, 5 listopada 2015, 13:10 [2 raz(y)]
Edit:
Swoją drogą ładnie tam manipulują faktami :
"Prace nad koncepcją przebudowy stadionu są już w zaawansowanej fazie. W wyniku wielu rozmów i konsultacji krystalizuje się ostateczny kształt obiektu po przebudowie. Projekt opiniowali m.in. Polski Związek Piłki Nożnej, Policja, Straż Pożarna, nadawca sygnału telewizyjnego oraz klub Pogoń Szczecin. "
"opinowali", ale już nie wspomnieli, że negatywnie czy pozytywnie, starają się sprawiać wrażenie, że wszyscy zadowoleni. Propaganda jak za komuny. Pewnie jakby się tam rozejrzeć dokładniej, to więcej takich kwiatków by było.
Pamiętaj, że różne instytucję nie oceniają wyglądu, pojemności obiektu , tego czy stadion nowy czy modernizowany itd. tylko oceniają czy spełnia określone wymogi .
Ostatnio edytowany przez: goral1982, 5 listopada 2015, 13:23 [1 raz(y)]
Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 05/11/2015 13:53
Ale jak wszyscy wiemy, klub wyraźnie stwierdził, ze projekt nie spełnia ich wymogów. Mieli wiele zastrzeżeń, których nie wzięli pod uwagę. Tymczasem zwykły przeciętny człowiek, czytając takie zdanie, ma wrażenie, jakby wszystkie wymienione organizacje pobierały ta modernizację. I takie zadanie miało spełnić w ten sposób sformułowane twierdzenia tam.
widziałem reklame tej strony na wyswietlaczu w tramwaju. promują jak sie da...
Taka zaciekła postawa Miasta kiedy to zdrowy rozsądek bez jakikolwiek wskazań mówi że ta inwestycja się nie opłaca świadczy o tym że "prace nad modernizacją prywatnych budżetów" są już daleko posunięte.Wszelkie przetargi na rożnego rodzaju roboty dodatkowe dawno są już rozpisane.
Ja myśle że NIK i inne tego typu instytucje powinny mieć już na względzie ta "Modernizacje".
W piątek przedstawiciele stowarzyszenia kibiców SK 1964 spotkali się z wiceprezydentem Katowic Bogumiłem Sobulą w sprawie budowy nowego stadionu dla GieKSy.
Podczas wczorajszego spotkania z przedstawicielami magistratu padły następujące informacje:
-do 15 listopada prezydent Marcin Krupa przedstawi Radzie Miasta planowany budżet Katowic na przyszły rok. W projekcie budżetu znajdą się między innymi pieniądze na zaprojektowanie stadionu. W połowie grudnia odbędzie się sesja, na której radni w drodze głosowania opowiedzą się w sprawie przekazanego im projektu budżetu;
-jeśli projekt budżetu zostanie przyjęty, to do końca roku zostanie podjęta decyzja czy stadion będzie budować specjalnie do tego celu powołana spółka, czy prowadzić będzie to zadanie Wydział Inwestycji Urzędu Miasta Katowice.
Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 18/11/2015 11:16
Słuchając dzisiaj Rozmów pod krawatem w Radiu Szczecin dowiedziałem się smutnej rzeczy...
Nawet jeśli radni przegłosują projekt uchwały, to i tak Krzystek podejmuje decyzję, czyli de facto nic nam to nie daje.
Dalej jesteśmy skazani na łaskę pseudo-prezydenta.
A byłem przekonany, że dzięki temu można na nim wymusić zmianę decyzji.
Forum służy do prezentacji opinii odwiedzających, którzy są w pełni odpowiedzialni za swoje wypowiedzi. Serwis PogonOnLine.pl w żaden sposób nie odpowiada za opinie użytkowników.