Zobaczymy jaki sens miało budowanie Areny i ile miasto będzie dokładać oby utrzymać hale,jestem ciekawy jaka frekwencja będzie tez w nowej Filharmonii. i ile imprez będzie musiało się odbyć aby uzyskać taką ilość jak przy jednym meczu na starym obiekcie na Twardowskiego .
Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 29/09/2014 17:19
O frekwencję w nowej filharmonii póki co bym sie nie martwił. Obiekt robi wrażenie i na pewno ten sezon będzie wypełniony. Hala tez jest potrzebna. Nie używaj argumentów które są używane przeciwko budowie stadionu.
Stadion też jest potrzebny. Osobnym zagadnieniem jest kwestia utrzymania obiektów. Moim zdaniem filharmonia będzie najdroższa a stadion najtańszy w utrzymaniu. Gdy sie to przeliczy na ilośc publiczności w ciagu roku to sie może okazać że jednostkowo filharmonia będzie ponad dziesięć razy droższa niż stadion. Podobnie droga będzie hala. Ale może na niej będzie można zarabiać i trochę zasypywać dziurę kosztową. Koronnym argumentem jest to ilu kibiców przy średnio grającej Pogoni przychodzi na stadion który serwuje takie warunki kibicowania. Gdyby zorganizować na deszczu koncert naszej orkiestry filharmonikow szczecińskich przyszłoby 100 osób. A na siatkarki 200.
Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 02/10/2014 10:17
Wizualizacja niezła, ale pomysł ma jedną ważną wadę - cenę. Dawałbym mu szansę gdyby postarać się go zlokalizować w miejscu dającym mozliwość tańszego wykonania. Teren w Dąbiu sam z siebie doda do ceny 20-30% (woda, pale, stabilizacja podłoży itp) albo i więcej bo ze względu na jego dziewiczość trzeba będzie znacznie więcej infrastruktury wybudować niż w miejscu już częściowo zagospodarowanym. Nie wykluczam, że projekt może się Krystkowi bardzo spodobać głównie dlatego, że będzie droższy niż mozliwości i pod tym pretekstem będzie mozna przesunąć budowę na bliżej nieokresloną przyszłość a jednoczesnie pokazać w kampanii że problem leży prezydentowi bardzo na sercu i jest do niego wręcz zapalony.
Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 17/10/2014 04:16
W Tychach też potrafią
http://ekstraklasa.net/ukonczenie-nowego-stadionu-gks-tychy-zgodnie-z-planem-mecz-i-koncert-na-inauguracje,artykul.html?material_id=543d1acebb9d3a7928293e4f
Powód kolejny do wstydu dla nas Szczecinian :/
Ostatnio edytowany przez: Frenzy48, 17 października 2014, 07:55 [3 raz(y)]
Głupota jest sprawą prywatną jednak jej skutki są społeczne.
Powstała i jest swoją drogą niesamowitym bublem. Raz że mała pojemność, odstajemy od kilku hal i pewnie będziemy pomijani przy organizacji imprez, dwa brakuje iluś tam cm żeby organizować niektóre dyscypliny sportowe (sami sobie ograniczyli możliwości) Trzy elewacja i ogólnie sam projekt to chyba z lat 70 A na meczach futsalu czy ręcznej po 500 osób. Ogólnie jedynym plusem tej hali jest to że ma fajne tereny i dużą przestrzeń wokół siebie. A to wszystko za 190 milionów. Hala porządna jest potrzebna ale to co zbudowali i to za prawie 200 milionów to nie jest porządna hala.
Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 22/10/2014 15:09
Na koszykówce ostatnio było 4000, a na Chemiku będzie pewnie cały czas komplet, więc nie zakłamujmy rzeczywistości mówiąc, że hala będzie stała pusta.
Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 22/10/2014 22:21
Na koszykówce jestem pewny że frekwencja spadnie, może było dużo ludzi na meczu z Koszalinem bo a)poraz pierwszy od X lat jest tu ekstraklasa kosza b)niesamowity marketing mają Wilki , a Chemik to tylko 1 klub który może zapełniać tą hale regularnie. Na piłkarzy ręcznych chodzi garstka chyba że jest mecz topowy, na piłkarki ręczne i futsal jeszcze mniej. Koszt wynajęcia hali to 4.000 za dzień meczowy i wątpie żeby się to opłacało tym klubom i jeśli frekwencja na niektórych z nich będzie dalej taka marna to wrócą na Twardowskiego.
Było 4000 ale z 700-1000 z Koszalina i okolic.Następny mecz pewnie obejrzy 0k.2 tys a jak będą dalej dostawać to pewnie do 1 tys. spadnie.
Chemik myślę że tez nie utrzyma frekwencji.
Koszalin określił się na około 100 osób, być może kolejna setka przyjechała na własną rękę, więc Twoje liczby nijak mają się z rzeczywistością. Co nie zmienia faktu, że również uważam, iż frekwencja z czasem spadnie.
... Inni Cię zdradzili, w biedzie opuścili, ale ja Nie !...
Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 23/10/2014 21:05
Wcale mnie tak slaba frekwencja nie dziwi. Szczecin od dawna nie brylowal w sportach halowych, dopiero od kilku lat nasze zespoly sukcesywnie powracaja do wyzszych klas rozgrywkowych. Byc moze z czasem uksztaltuje sie pewna grupa osob, ktore beda odwiedzac hale i ta frekwencja ustabilizuje sie na wyzszym poziomie. Hala jak na nasze miasto jest wystarczajaca, dla szczecinskich ligowcow w zupelnosci wystarczy i od czasu do czasu jakas fajna impreze tez mozna tam zorganizowac.
Koszalin się mógł określać jak chce...Ja byłem na meczu i siedziałem dość daleko od ich "aktywnej" grupy i w około byli ludzie kibicujacy AZS-wi.Na Parkingu kupę rejestracji ZKL. 100 to było w ich młynku.Zapewniam Cie ze min. 600-1 tys. było przyjezdnych.
Forum służy do prezentacji opinii odwiedzających, którzy są w pełni odpowiedzialni za swoje wypowiedzi. Serwis PogonOnLine.pl w żaden sposób nie odpowiada za opinie użytkowników.
