Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 23/10/2013 18:17
Żenada! Co z tego, że to jest "niezłe jak na 50 baniek", skoro to jest całkowite przeciwieństwo tego, na co tyle czasu czekamy? Pomijając, że podczas wiatru i tak pewnie będzie padać na ludzi to jeszcze kwestia konstrukcyjna. Całkiem możliwe, że tam będzie solidna kratownica i tyle będzie z "ażurowego, lekkiego dachu". Ale czego można się było spodziewać po takich warunkach konkursu... Jeśli chcemy klimatu - mamy go teraz. Więc gadanie, że stadion taki jak w tej ofercie będzie "miał swój klimat" - w buty sobie wsadźcie.
Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 23/10/2013 18:33
Ja powtórzę to co mówię od początku konkursu na "modernizację" - mam nadzieję, że to tylko kiełbasa wyborcza i nic takiego nie dojdzie do skutku. To co pisali także inni - wypierdalanie tych pieniędzy na pudrowanie trupa jest pozbawione krzty sensu i koniec.
"Racja jest jak dupa, każdy ma swoją" "Panie Marszałku a jaki program tej partii? - Najprostszy z możliwych, bić kurwy i złodziei, mości hrabio" J Piłsudski
"W sferze sportowej mam całkowite zaufanie do Grzegorza Smolnego [wiceprezesa Pogoni]. Uważam, że jest jednym z najlepszych dyrektorów sportowych w Polsce."
Człowieku czy ty rozumiesz o co wszystkim chodzi Bo wydaje mi sie że nie!!! Chodzi o koszta remontu obecnego stadionu biorąc pod uwage jaki jest sredni koszt wybudowania nowego!!! Z czego się cieszyć, z tych schodów na stadionie wielkich i nierównych...itd. Będziemy jednym miastem w ekstraklasie gdzie stadion to bedzie pośmiewisko!!! Jak to wybudują to będziesz siedział dalej na twardym plastiku z parasolem nad głową!!!
Jedno serce, jeden klub...
POGOŃ SZCZECIN!!!
"Mam tatuaż z herbem Pogoni na sercu. W ten sposób pokazuję swoje przywiązanie do tej drużyny, tych kibiców i granatowo-bordowych barw." - R. Majdan
Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 23/10/2013 18:37
nie ma co lamentować i denerwować się tym projektem, nowego stadionu i tak nikt nie wybudowałby przez najbliższe kilkadziesiąt lat. Jak się nie ma co się lubi to się lubi co się ma. A ten projekt najgorszy nie jest....tylko czy zostanie rzeczywiście zrealizowany.
Kiełba przedwyborcza to jedno, generalnie brak kasy na takie coś to drugie, a trzecie to jak wszyscy wciąż powtarzają, trup to trup, tylko nowy stadion !
Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 23/10/2013 20:15
Trzeba się pogodzić z tym, że nowy stadion przez najbliższe kilkanaście lat na pewno nie powstanie. I nic tutaj nie dadzą petycje, listy itp.
A wybierając między stanem w jakim stadion jest teraz, a tym co na wizualizacji - zdecydowanie wolę to drugie. Chociaż znając nasze 'władze', to i tak ta przebudowa nie dojdzie do skutku.
sporej rzeszy dziennikarzy i nie tylko również podobał się ten projekt
ale zeby nie byc tajemniczym powiem krotka, koszt modernizacji przewyzszylby ponoc te 48 mln, poza tym uslyszalem, co ma oczywiscie slusznosc, ze dach na tym projekcie musialby zostac wykonany z innych materialow lub ... coz z nim zrobione, aby na murawe docieralo jak najwiecej ilosci swiatla, zabudowa spowodowalby, ze moglaby nas czekac co jakis czas wymiana murawy podobnie jak mial Lech w Poznaniu
ale projekt fajny wizionerski na kilka lat wstecz, nawet jakby byl zrealizowany za 3-5 lat to bije z niego nowoczesnoscia - to akurat moja opinia
Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 23/10/2013 21:05
Powiem tak projekt pierwszy od wejścia po prawej stronie ( na szybie ) jest ok. W połowie raziły mnie mała liczba gastronomi, położenie FS czy parkingów. Lecz największym hitem jest wygrany projekt i położenie FanShopu w strefie zamkniętej w trakcie meczu oraz FLAGOWNIA która znajduje się za bramką od Twardowskiego przy sektorze gości oraz zapleczu psów!
Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 23/10/2013 22:14
dla mnie żenada, to jest właśnie gówniana polityka,
gra na czas, ładna słówka, makietki, obietnice i inne pierdy...
szczerze mówiąc już wolałbym żeby miał jaja i powiedział że chuj z tego będzie...
Jezeli beda trzymac sie projektu to na pewno na leb ci nic nie spadnie,a siedzenia plastikowe? hmm jak dla mnie ok. Projekt uwazam za udany i wiele osob tez tak mysli. Tez chcialbym Old Trraford ale bez przesady nasz stadion po takiej modernizacji bedzie robil lepsze wrazenie niz stadiony wisly czy piasta.A skoro nie ma 300 baniek na modernizacje bo NIE MA i NIE BEDZIE to uwazam ze ten projekt jest bardzo dobry. pozdro
ps
koszt wyudwaonia nowego stadionu to min 150-200 mln zl a podejrzewam ze skonczyloby sie na wiekszej kwocie...czy ty masz pojecie jakie to sa pieniadze? ta modernizacja pochlonie 48 mln zl i sprawi ze bedziemy mogli spokojnie grac przez najblizsze XX lat na tym stadionie bez wstydu czy z deszczem na glowie, a klub bedzie mogl grac spokojnie nawet w pucharach..zakladajac ze w przyszlosci dobuduje sie ostatnia nowa trybune za bramka zalozmy za 30 mln to daje ci to calkowicie nowy obiekt z pojemnoscia ponad 25 tys.za 80 mln a nie za 200(MILIONÓW) ZLE!!! JAK DLA MNIE ZaJEBISCIE.
Ostatnio edytowany przez: Papricanos85, 23 października 2013, 23:09 [2 raz(y)]
Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 23/10/2013 22:48
dziwa mnie komentarze tych co pisza,ze tylko nowy stadion.czy Wy wierzycie w św.Mikolaja?!
oczywiste jest,ze kazdy by chcial,zeby powstal nowy stadion i dla mnie tylko na Twardowskiego,ale .... z ta wladza jest to niemozliwe.jak zrobia ta modernizacje to dopiero uwierze,bo gdyby Krzystlka podlaczyl ktos pod wykrywacz kłamstw to te urzadzenie po chwili by popsulo sie z wiadomych wzgledow.
pomysl z modernizacja jest na ten moment rozsadnym rozwiazaniem co nie zmienia mojego zdania,ze wolalbym nowy obiekt.
mysle,ze najtansze bilety na stadion po modernizacji beda po min.40 zl a na nowy bylyby znajac szczecinskie realia min.50 zl i wtedy zacznie sie lament,ze za taka kase to ja nie ide i wole ogladac w tv .... kto sie ze mna zalozy,ze tak bedzie?!
badzmy teraz realistami,a moze jak juz doczekam wnukow to ktorys z nich zawiezie dziadka na nowy obiekt
pamietajmy przy wyborach(przede wszystkim trzeba brac udzial w wyborach) kto co obiecuje i sprawdzmy najpierw na kogo glosujemy, i to jest podstawa,zeby kiedykolwiek w ogole powstal nowy stadion.
Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 23/10/2013 23:35
Po pierwsze - nie wierzę, że ta modernizacja dojdzie do skutku. 16 milionów w budżecie, a reszta? Żadnych konkretów jak pozyskać kolejne 30... kiełbasa wyborcza i zamknięcie ust kibicom... nic więcej.
Po drugie - załóżmy, że kasa będzie. Czy wydałbym 48 milionów by doprowadzić stadion do takiego stanu? Zdecydowanie nie. Poczekałbym i szukał kasy na budowę całkiem nowego obiektu.
48 milionów na dodatkowe 2 tysiące miejsc, lekkie (w sensie konstrukcyjnym) zadaszenie, nowe kibelki i punkty gastronomiczne to trochę przerost formy nad treścią.
Jak kryterium wyboru najlepszej oferty ma być najniższa cena, to po co rozpisywać konkurs. Taniość - dobra, bo dobra, ale jednak taniość wygrała z fajnymi wizjami projektów jak. np. 5, 13, 14 czy 19.
Jak kryterium ma być zachowanie paru boisk kosztem fajnej przestrzeni wokół stadionu czy parkingów to ja dziękuję - fajne są parkingi z projektu 10, szczególnie podziemny, ale odpada, bo przeniesienie treningowych boisk to problem i parking trzeba wciskać pomiędzy nie.
Zresztą norma - fajny projekt filharmonii i taniość wokół (chodniki), fajny projekt muzeum przełomów i taniość w materiałach (sklejka i zwykłe betonowe kostki), przepłacona hala ze starym projektem i aleja kwiatowa.
Ostatnio edytowany przez: Plum, 23 października 2013, 23:59 [1 raz(y)]
Te szare trybuny jeszcze zatętnią granatowo-bordowym rytmem dwudziestu tysięcy serc...
Szanuje każdego zdanie bo jakby wszyscy myśleli tak samo to by nie było tego forum ale...:
1.makieta a stadion wg. makiety, to dwie różne rzeczy.Daj mi 2 dni a zrobię w Photoshopie takie cacko ,że żaden projekt się nie zbliży z tych co tam pokazali.
2.za te pieniądze (wirtualne zresztą) nie starczy chociażby na wymianę betonu na stadionie,krzesełek (te co są za 3 lata będą już stare) i kilku innych elementów które nie są objęte projektem.
3.Nowe elementy (dach,cześć trybun,światła etc) przemieszają się z tymi co maja już 10-30 lat.Czy Ty widziałeś coś takiego gdziekolwiek na świecie? Tego się nie da porównać z niczym.
4.Wiara w to że w ogóle dojdzie do modernizacji na taka skale i zakończą to w 2015-16 roku to mrzonka i wyborcza żygowina speca od marketingu wyborczego jakim niewątpliwie jest Krzystek.
5.Nie ma też żadnej gwarancji że w obliczu takiej perspektywy Mroczek i spółka zawiną się i po zakończeniu tego domniemanego remontu będziemy....w 4 lidze.Trudno stawiać sobie cele Pucharowe bez nowego stadionu a to "coś" chociażby ze wzg.na szerokość przejść,usytuowanie stadionu wg.kierunków i kilka innych detali za 2-3 lata może nie spełnić wymogów UEFA-y(może już nawet teraz nie spełnia- nie wiem).
Podsumowując.Kiedy już obudzisz się ze snu cały spocony ze strachu bo na "wyremontowanym" stadionie zacznie się zapadać wysoka trybuna (tak jak zapadały się sektory 1 i 2 kilka lat temu) nad nowiutkim dachem, zdasz sobie sprawę że to tylko sen i żadnego remontu nie było.Mamy rok 2016.Krzystek właśnie ogłosił nowy przetarg na malowanie płotu od strony łuku i przeznaczył na to 50 tys. zł ze środków które chce pozyskać z Totalizatora sportowego.
Ja właśnie tak widzę ta perspektywę chociaż bardzo chciałbym się mylić.
Ostatnio edytowany przez: EPSON, 24 października 2013, 00:07 [1 raz(y)]
Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 24/10/2013 01:32
Martwię się o jeszcze jedno. Miasto średnio radzi sobie z prowadzeniem inwestycji. Przykład - Muzeum Przełomów. Z całkiem fajnego projektu powstaje coś tragicznego, bo oszczędzamy na materiałach - wystarczy porównać pierwszej projekty i to co widać dziś na żywo.
Zwycięski projekt już jest średni i "ekonomiczny"... strach co będzie, gdy na etapie realizacji będziemy oszczędzali na materiałach.
I jeszcze - oprócz flagowni, fanszopu i oświetlenia do poprawki jest prasówka - kompletnie niepraktyczna w tym projekcie.
Te szare trybuny jeszcze zatętnią granatowo-bordowym rytmem dwudziestu tysięcy serc...
Powiem tak, kazdy ma prawo miec wlasne zdanie i ja tez je szanuje.oceniamy tutaj projekt mnie osobiscie sie podoba i wielu innym rowniez to po 1. po 2 jest to projekt wstepny takze koszta moga wzrosnac lub zmalec w kazdym razie nie sadze aby wzrosly o 50% jak mowisz bo jest to nierealne 10-15 %. to jest podejrzewam maksimum jaka moze wyjsc roznica. po 3 mieszanie elementow starych z nowymi, jak sie zrobi to z glowa to mysle ze bedzie wygladac dobrze wzystko zalezy od wykonania. po 4 krzystek nie jest glupi i juz kilka lat temu zaplanowal sobie ta modernizacje i wlasnie w tym terminie,wlasnie po to aby miec argument stadionu po swojej stronie,rozpocznie sie modernizacja a potem dopiero wybory a to juz nie bedzie kielabasa wyborcza jak to bylo kilka lat temu gdzie mlody krzystek nei wiedzial jeszcze co i jak i z kim sie je.
po 5 przy wyborze prac byl mroczek i spolka ktorzy rowiez mieli wplyw na decyzje i i ich zdanie bylo brane pod uwage,dlatego w obliczu akurat takiej perpspektywy mysle ze sie ciesza a nie placza.jakby nie patrzec jeszcze pol roku temmu blagali aby cos zrobic ze stadionem( prosili o modernizacje za 23 mln) teraz dostana modernizacje za 50 mln takze mysle ze jednak sie nie zwina
Podsumowujac jak patrze na stadion lecha ktory mial wiecej awarii i bubli niz nowe dreamlinery razem wziete,na kloca lechii gdansk gdzie na kazdym meczu wydaje sie ze jest garstka ludzi..to mysle i mowie soobie ze tylko modernizacja i z glowa i taka wlasnie wydaje mi sie ta praca,projekt.ogolnie chyba zbyt pesymistycznie podchodzisz do tematu..wszystko na nie,troche wiary!co do starych trybun to sie boj nie wierze ze zostawia je tak jak sa,zapewne bedzie nowa wylewka czy inne bajery,nawet pod dachem tak zrobili i nie powiem roznica jest duza.takze ja jestem optymista
ps
zeby nie bylo to pewnie ze wolalbym nowy stadion ale znam realia i wiem ze w przeciagu minium 15 lat nowego stadionu nie bedzie i to nie zaleznie od tego kto bedzie rzadzil bo niestety w polsce mamy pewne przepisy ktore nie pozwalaja miastom na przekroczenie pewnych granic finansowych pod wzgledem inwestycji a szcczecin wlasne je osiagnal.
pozdrawiam
Forum służy do prezentacji opinii odwiedzających, którzy są w pełni odpowiedzialni za swoje wypowiedzi. Serwis PogonOnLine.pl w żaden sposób nie odpowiada za opinie użytkowników.
Bo wydaje mi sie że nie!!! Chodzi o koszta remontu obecnego stadionu biorąc pod uwage jaki jest sredni koszt wybudowania nowego!!! Z czego się cieszyć, z tych schodów na stadionie wielkich i nierównych...itd. Będziemy jednym miastem w ekstraklasie gdzie stadion to bedzie pośmiewisko!!! Jak to wybudują to będziesz siedział dalej na twardym plastiku z parasolem nad głową!!!
