Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 28/11/2012 19:03
A ja pozdrawiam wszystkich kibiców Pogoni głosujących na Krzystka w poprzednich, jak i w przyszłych wyborach!
Mamy od zakończenia wojny niemal identyczny stadion, (niemal 100 lat w 2020), wiek hehehe, Piotruś jest Oldskulem i właśnie taki Old School E'Stadio jest zapewne jego marzeniem, a do tego wszyscy w Polsce takiego stadionu będą nam zazdrościć, więc jest to bardzo przemyślana marketingowo decyzja.
Trzeba jednak wziąć pod uwagę inną kwestię, otóż do 2020 ten stadion może być już zabytkiem i konserwator może się nie zgodzić na jakąkolwiek modernizację w międzyczasie. Zresztą fajnie, jakby zostały zamontowane drewniane ławki, zamiast krzesełek, jak kiedyś... Jak ma być Old School to niech będzie...
A w czym ten spasiony wieprz jest lepszy od innych? Taki sam zjeb jak inni, a do tego kłmaca, który nie chce zrealizować swojej wyborczej obietnicy, sprzed już od niemal dekady...
Po pierwsze, nie ma bezsensownych pytań, są bezsensowne odpowiedzi. Po drugie, to skąd wiesz że inny polityk nie załatwiłby nowego stadionu? We wszystkich miastach Polski nowe stadiony są budowane (albo wybudowane), a Ty uważasz że to jest Mission Impossible? Po trzecie Krzystek wie o parciu na stadion, ale jak dla mnie ma jednak ogół mieszkańców za kretynów... Po czwarte argument z kibicami jak dla mnie jest z "dupy wzięty" bo wiadomo że inna jest frekwencja na Starym stadionie a inna na nowym.
Od Jurczyka to i lepszy byłby Noll, więc to żaden argument. W mieście dzieje się, masz rację. Szczecin jest w czołówce ale chyba pod względem wydatków "na życie" przeciętnego śmiertelnika, poziom Rzeszowa to i owszem, może osiągniemy w 2050, w sam raz na "finał" flołing garden...
Krzystek to jakaś bliska rodzina? Czy może jesteś włazi-w-dupem swojego presidento, zatrudnionym w UM?
Co do monitoringu, to mamy podobny jak na innych stadionach...
Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 28/11/2012 19:15
a co Wy się przypier...alacie ? projekt jest Stettin 2050 tak ? to sie cieszmy ze nie powiedzial ze stadion bedize w 2050 na zakonczenie projektu 2020 hmm całkiem niedługo... żenada jak nie wiem
Przez spore grono osób, jak i moderatora tego forum forsowana jest opcja modernizacji obecnego stadionu trybuna po trybunie, na wzór modernizacji przeprowadzonej w Poznaniu. Moja prośba jest taka: niech ktoś (może Malcoolm) kto posiada konto na tym forum i jakieś rzeczowe argumenty, wytłumaczy że taka modernizacja jest niemożliwa. Trybuny stadionu w Poznaniu były na usypanych sztucznie wałach ziemnych i ich usunięcie to nie był wielki problem. Nasz stadion znajduje się w naturalnej niecce i usunięcie tylu tysięcy, a może i setek tysięcy ton ziemi jest niemożliwe.Od strony wysokiej trybuny wzniesienie terenu zaczyna się od ulicy Witkiewicza.
Na tym zdjęciu widać wyraźnie róznice między trybunami na usypanym wale ziemnym na starym stadionie w Poznaniu, a Trybunami w niecce w Szczecinie. Proszę zwrócić uwage jak wiele ziemi trzeba by wywieźć w porównaniu z Poznaniem.
Zdjęcie z Poznania przedstawia stadion już po rozebraniu trybuny na wale ziemnym za jedną z bramek.
Czyli w Szczecinie Trzeba by wyrównać teren od trybuny wysokiej aż do chodnika przy ulicy Witkiewicza i to samo od strony łuku, od trybuny za bramką aż do ulicy Poniatowskiego. Co do trybuny niskiej to nie ma nawet do czego jej wyrównywać bo za nią są domy przy ulicy Karłowicza i budynki Uniwersyteckie.
Tylko nowy stadion
Ostatnio edytowany przez: Stanisław Grzesiuk, 28 listopada 2012, 20:15 [5 raz(y)]
Tylko kto ma tą ofensywę przeprowadzić? Ludzie odpowiadający za marketing to co najwyżej by wlepili zdjęcie twarzy Krzystka w postać klauna i puścili muzyczke z Bennego Hilla
Z tego co pamiętam trybuna pod krytą była umacniana czymś i to też było wymieniane jako problem przy ewentualnej rozbiórce
Ostatnio edytowany przez: ManeS, 28 listopada 2012, 19:39 [1 raz(y)]
"Racja jest jak dupa, każdy ma swoją" "Panie Marszałku a jaki program tej partii? - Najprostszy z możliwych, bić kurwy i złodziei, mości hrabio" J Piłsudski
"W sferze sportowej mam całkowite zaufanie do Grzegorza Smolnego [wiceprezesa Pogoni]. Uważam, że jest jednym z najlepszych dyrektorów sportowych w Polsce."
Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 28/11/2012 19:46
@Orangutan - chyba nie widzisz co sie dzieje w tym miescie jesli sadzisz, ze taka Jacyna-Witt czy Litwinski byliby gwarantem budowy nowego stadionu. To sa piekne slogany, na ktore lapia sie potencjalni wyborcy. Jak bardzo im zalezalo na budowie nowego obiektu widac teraz, kazdy moze ocenic zaangazowanie w ta nieszczesna komisje, ktora miala walczyc o nowy stadion. Litwinski? Ktokolwiek widzial ktokolwiek wie. Obojetnie kto by sie nie dobral do koryta dysponowalby takim samym budzetem, zmierzyl z tymi samymi problemami. Jakos nie chce mi sie wierzyc, ze Krzystek dziala na niekorzysc miasta albo na zlosc mieszkancom i stadionu nie buduje. Dla mnie jako mieszkanca Szczecina stadion priorytetem nie jest, jako kibica Pogoni owszem, ale te dwie kwestie trzeba rozgraniczyc. Jezeli budowa stadionu mialaby zahamowac szereg innych inwestycji w miescie (chociazby obwodnice srodmiejska) to nie dziwie sie, ze to czeka, bo jak mowie argumentow przemawiajacych za budowa nowego stadionu zbyt wiele nie ma. Argument z kibicami z dupy? Popatrz na to co sie dzieje w innych miastach, nawet na stadionie Mistrza Polski. Owszem ma znaczenie, przynajmniej na poczatku, to tylko zalazek do tego aby pchnac biurokratyczna machine dalej. Na poczatku stadion przyciaga ogladaczy, ale potem to sie wyrownuje, tak wynika ze statystyk w kazdym miescie, nigdzie nie udalo sie tak zbilansowac frekwencji aby stadion co kolejke byl wypchany, a utrzymanie obiektu kosztuje, o czym doskonale przekonuja sie w kolejnych miastach.
To, ze jest duzo wydatkow jest efektem zastoju jaki byl w poprzednich latach. Tak jak sie nic nie dzialo, tak teraz sa nadrabiane zaleglosci. Kazdemu nie dogodzisz. Nie odpowiedziales na pytanie czego bys sobie zyczyl w tym miescie? Jako bliska rodzina i wlazidup prezydenta zatrudniony w UM chetnie sie dowiem i przekaze dalej
Jebnąć w miejcu niecki parking podziemny, a nad nim ustawić jakoś stadion
Tak na poważnie to jesteśmy w dupie. Po prosu. Pomijając plusy i minusy nowego estadio, to na ten (zakładając możliwość, że w pznp-ie może niedługo zrobić się w miarę normalnie i skończy się pobłażanie) po prostu w pewnym momencie możemy nie dostać licencji.
Ósma drużyna wszech czasów polskiej ligi może nie móc grać w ekstraklasie przez stadion - wyobrażacie sobie? Bo ja coraz bardziej...
Możemy tu sobie pierdolić, że na nowych nie ma atmosfery, że się przyzwyczailiśmy i wychowaliśmy i na nowych jest pełna inwigilacja, ale fakty są takie, że w końcu ktoś w PZPN walnie pięścią w stół i powie "won". I wtedy pozostaną nam tylko wspomnienia, bo sportowo moglibyśmy trzaskać wszystkich, mieć mnóstwo zdolnych wychowanków, ale nie pogramy, bo nie mamy stadionu. I to by było najgorsze. Dlatego właśnie nowy stadion jest tak ważny.
Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 28/11/2012 21:04
Przema, a dla mnie jako mieszkańca i kibica stadion jest ważniejszy niż obwodnica czy nowa filharmonia. Po prostu to kwestia priorytetów. Ty wolisz filharmonie to Twoja sprawa. Wolno Ci.
Ja nie poprę rozwalania Pogoni ani nie usprawiedliwię innymi inwestycjami. Właśnie dlatego nie glosowalem na Krzystka bo mówił że stadionu nie będzie budował. Faktycznie w pozostałych kwestiach jak juz pisano kandydaci praktycznie się nie roznili. No może jeszcze w podejściu do tzw marki floatingowej.
Krzystek jako jedyny z poważnych kandydatów wprost olewał kibiców.
Inni nie byliby gwarantem. Jednak dawali jakaś szansę. Choćby na rozpoczęcie planowania.
Krótko mówiąc nie rozumiem jak kibic Pogoni może popierać gościa który dąży do jej zniszczenia.
Hala widowiskowo-sportowa – budowana wielofunkcyjna hala widowiskowo-sportowa w Krakowie-Czyżynach, położona przy ulicy Lema, w południowo-zachodniej części Parku Lotników Polskich. Budowę hali oficjalnie rozpoczęto 30 maja 2011 roku, a zakończenie prac ma nastąpić do końca października 2013 roku. Po oddaniu do użytku pojemność hali ma wynosić 15 328 widzów (podczas koncertów liczba ta wzrośnie do 18 000), co uczyni ją największym tego typu obiektem w Polsce[2]. Obok głównej hali powstanie także hala treningowa. Projekt obejmuje również m.in. budowę garażu podziemnego, dróg dojazdowych, parkingów, placów i przejść dla pieszych. Koszt inwestycji wyniósł 366,3 mln zł. Obiekt ma się stać areną wielu imprez sportowych oraz kulturalnych. Hala prawdopodobnie będzie także jedną z aren Mistrzostw Świata w siatkówce 2014 oraz Mistrzostw Europy w Piłce Ręcznej Mężczyzn 2016, których organizacja przypadła Polsce.
to się nazywa hala dla miasta i regionu!
do tego stadion Cracovii za prawie 160 mln - oddany w 2010 roku - ale brzydki
do tego stadion Wisły - kolosalna jak na wygląd i funkcjonalność przebudowa trwająca ładnych parę lat - koszt ok 550 mln
i nie chce mi się wierzyć, że tam nie ma innych inwestycji kosztujących kilkanaście, czy kilkadziesiąt milionów, nie chce mi się specjalnie szukać
ale pokazuje to jak Szczecin wygląda na tle Krakowa
To już się właśnie dzieję. Duży wpływ miała tutaj niedawna decyzja sądu odnośnie nie przyznania licencji ŁKSowi (błędna decyzja PZPNu). Nowe władze już zapowiedziały, że nie będzie równych i równiejszych, a sam system licencyjny będzie rygorystycznie przestrzegany. Pierwszą ze zmian jest rozpoczęcie procesu licencyjnego już na przełomie marca i kwietnia, tak aby wszystkie procesy odwoławcze kończyły się najpóźniej 1 maja (a nie jak za kadencji Grzesia Laty, gdy do samego startu nowego sezonu kluby nie wiedziały w której lidze będą grały).
Ile kosztowała nasza hala ? Bo pojemnością, funkcjonalnością i zapewne wyglądem (Nasza hala projekt z lat 70 ? a przynajmniej tak wygląda) Ta Krakowska bije nas na głowę.
Stadion jest potrzebny ale jak widać żyjemy w takim mieście , że wolą stawiać balony opery albo kolejne Centra Handlowe niż obiekty sportowe...
Tak i jeszcze nie spełnia wymogów, aby zorganizować tutaj Mistrzostwa w siatkówce, czy się mylę? Był taki temat jakiś czas temu. Czy może po prostu nie zdąża z budową?
Co do stadionu.. mam mieszane uczucia. Co do decyzji i co do samego Krzystka. Jasne, że to wstyd, że nadal nie mamy nowego stadionu, ale dobre kilka z tych nowych są małe i tak brzydkie, że nie ciągnie mnie do nich. A na ładny, duży, nowoczesny jak już parę osób wspomniało, brakuje troszeczke argumentów. Pierwszy sezon w Ekstraklasie i frekwencja średnia coś koło 7 tysięcy(?) tymi argumentami nie są.
Gdyby tak zapytać o priorytety mieszkańców Szczecina, stadion raczej w czołówce by się nie znalazł. I stąd taka decyzja Krzystka.
Nie ma co mówić, że "obiecywał". Czy ktoś jeszcze zwraca uwagę na obietnice polityków? Gdzieś tam pewnie obiecał w kampanii, ale też jego dystans wobec budowy stadionu można było zauważyć, więc mnie ta decyzja specjalnie nie zaskakuje. Już większa determinacja była chyba u Jurczyka w sprawie stadionu.
Ostatnio edytowany przez: szczepaneq, 28 listopada 2012, 22:41 [1 raz(y)]
Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 28/11/2012 22:50
Panowie, ale z tym Krakowem to jednak weźcie pod uwagę, że on ma prawie dwukrotnie większe dochody budżetowe od Szczecina. To jest trochę inna skala jednak.
Te 15 to chyba miało być związku z tym, że u nas miały być te ME w siatkę... teraz nie wiem czy tak hop siup nam dadzą.
Ps. Dla porównania Gdańsk na Ergo Arenę dofinansowanie z unii i Ministerstwa dostał na łączną kwotę 101 mln złotych...czyli prawie 30% wartości inwestycji.
Ale z Gdańska jest pewien rudy jegomość...a nasz miłościwie panujący nam jego ekscelencja prezydent na miłe gesty od swoich byłych partyjnych kolegów raczej nie może liczyć. Zresztą jaka władza by nie była Szczecin był zawsze przez większość zapomniany.
Co masz na mysli mowiac ze kibice dali sie wciagnac w politykowanie?
Akurat przed poprzednimi wyborami sytuacja byla taka, ze kandydaci jasno sie okreslili: Krzystek stwierdzil ze stadionu nie wybuduje i juz. Po prostu uznal, ze poparcie dla budowy nowego stadionu nie jest mu potrzebne do budowy wygrania wyborow i...nie przeliczyl sie. I to byla i jest nasza najwieksza porazka jako kibicow i jednoczesnie mieszkancow miasta - nie stworzylismy odpowiedniej presji tak by nie mogl sie na to odwazyc.
A tak doszedl do wniosku ze bardziej mu sie oplaca wybudowac hale ktora byla wyborcza kielbasa. To nie jest tak ze Szczecina nie bylo stac na stadion - bylo ale wlasnie kosztem hali. Glupota bylo budowanie jej za wlasne srodki (pierwotnie kosztorys zakladal budowe za 180 mln, czyli za 2/3 wartosci stadionu) na ktora duzo latwiej byloby uzyskac dofinansowanie czy dotacje z budzetu centralnego po rozpoczeciu budowy w kolejnych latach i uprzednim przygotowaniu wnioskow anizeli w przypadku stadionu.
No ale na to nie bylo juz czasu bo trzeba bylo podlansowac sie w mediach tuz przed wyborami rozpoczeciem kolejnej inwestycji, na dodatek budowanej na ME 2013 w siatkowce. Tyle tylko ze barany z magistratu tak sobie rozpisaly specyfikacje przetargowa ze ta pozwala na jej wybudowanie juz po ich zakonczeniu. Wiec Krzystek zadowolil wszystkie media obietnica wykonawcy ze skonczy ja budowac szybciej. Jak juz teraz wiemy nie skonczy i ME nie bedzie.
Bedziemy wiec mieli niefunkcjonalna hale, budowana na ME ktorych u nas nie bedzie i za wlasne srodki (bo ten ochlap w postaci 15 mln dofinansowania niczego tutaj nie zmienia).
I wlasnie ta decyzja Krzystka pograzyla mozliwosc zbudowania stadionu w najblizszych latach. A argument o niskiej frekwencji na meczach Pogoni uwazam ze nie ma nic do rzeczy, bo hala na Twardowskiego akurat tez na meczach druzyn halowych w szwach nie peka i idac tym tokiem rozumowania to tez nie ma sensu budowac nowej bo ta wystarcza.
Nad innymi inwestycjami mozna sie spierac czy byly potrzebne ale jednego nie mozna im zarzucic - w polowie jak basen, filharmonia czy SST (tu nawet wiecej niz polowe) maja dofinansowanie z RPO.
Tylko ta zjebana hala jest finansowana z kredytu zaciagnietego przez miasto i gdyby nie ona to pieniadze na stadion by byly. Gdyby wygral Litwinski moze moglby ta inwestycje zatrzymac i postawic na stadion. Wygral Krzystek i slowa tym razem dotrzymal...
Miłość do Pogoni jest naszym losem, zwycięstwo naszą nadzieją...
Forum służy do prezentacji opinii odwiedzających, którzy są w pełni odpowiedzialni za swoje wypowiedzi. Serwis PogonOnLine.pl w żaden sposób nie odpowiada za opinie użytkowników.
2020 hmm całkiem niedługo... żenada jak nie wiem
