a moze tak jakis protest na ten mecz w stylu marnej frekwencji zeby wladze miasta mialy to na uwadze ze czekamy na spelnienie obietnic wyborczych

woda na młyn,bo naszym władzom przyznanie tego meczu zapewne nie bardzo jest na ręke i chyba lekko sie skrzywili jak pzpn nam go przyznał. a niską frekfencją nikomu niczego nie udowodnimy,a zaszkodzimy sami sobie..więc nie tędy droga

Sampaio masz całkowitą rację tylko, że to wiedzą tylko ci którzy się interesują. To prawda, że dostalismy tak naprawdę dlatego, że praktycznie nie mieliśmy konkurencji choć na pewno sukcesem jest, że dostalismy nie San Marino tylko Irlandię Płn.
Tu moze być "haczyk" w postaci tego, że ten mecz jest dopiero w we wrzesniu więc w razie wybudowania Lubina łatwo będzie uzasadnić zabranie nam meczu.
Bez względu na przebieg zdarzeń na pewno nie jest to na rękę miastu. Jak nam zabiorą ten mecz to kicha na maksa i się po tym nie pozbierają, jak nie to wszyscy będą pisali o stanie naszego stadionu i ewentualnych pieniądzach bezsensownie wydanych na prowizorkę.
Miasto ma po prostu jedno wyjście nie chować głowy w piasek tylko podjąć decyzję, uzasadnić ja i realizować. Czego i im i sobie życzę.

Nowa od nowa przez te kilka miesięcy można zrobić bardzo dużo. Możemy podjąć decyzję i zacząc przygotowywać papiery. Można zrobić tak prowizorkę, żeby slużyła w okresie budowy (można też bezsensownie tak, że trzeba ja będzie po meczu rozebrać). Można zakupić jak pisałem tymczasową trybunę która przydałaby sie w mieście tak na czas budowy jak i dla innych imprez.
Można też doskonale wykorzystać mecz reprezentacji i wtedy przedstawić dokladny harmonogram budowy stadionu i uzasadnienie (frekwencja i zapotrzebowanie społeczne) dla ministra dla czego powinien się do niej dołożyć.
W ten sposób zamiast klęski może być to sukces. Trzeba jednak zacząc prace już dzisiaj bo jak zaczniemy za 2 miesiące to klęska medialna władz jest pewna.

Szczecin?

I chyba powoli sprawa się wyjaśnia. Jesteśmy już tak z tyłu, że w żywe oczy się z nas śmieją...