nie wiem naprawdę czemu ten materiał wzbudza taką polemikę
z racji tego, że ktoś prowadzi stronkę i jest jej redaktorem ma "prawo" do wyrażania swojej opinii, czy to na temat klubu, piłkarzy, trenera, działaczy czy modnego ostatnio tematu stadionu, czy tez polityki - wszystko pod szyldem Pogoni Szczecin
mój redakcyjny kolega ujął to w taki sposób jak ujął, był na spotkaniu z Litwińskim, odniósł takie wrażenie jakie odniósł, poniekąd ocenił 4 lata Krzystka i jego brak zapowiedzi o nowym stadionie w nowej kadencji
nie rozumiem, że ktoś pisze, ze to stanowisko kibiców, a jeszcze lepiej SKPS!
idąc dalej jak ktoś już napisał każdy jest pełnoletni, ma swój rozum, może się z czymś zgadzać lub nie i pójść do urn i głosować jak chce!
przypominam tylko, że mamy już tylko dwóch kandydatów a nie siedmiu więc trzeba się określić....
Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 29/11/2010 08:31
Podsunięto mu pod nos, to co miał zrobić: nie podpisać i powiedzieć "sorry Panowie, nie da rady". Jeśli się z tego wywiążę (a najpierw wygra), to jak jeden z przedmówców uderzę się w pierś...
Akurat tego można było się spodziewać, że te dwa tygodnie kampanii będą bardzo "brzydkie" delikatnie mówiąc...
To nie są żadne odczucia to jest artykuł sponsorowany niczym z gazetki partyjnej sugerujący na kogo głosować.
Własne odczucia nie kończą się apelem wyborczym wskazującego kandydata na którego powinno się głosować.
nie wiem naprawdę czemu ten materiał wzbudza taką polemikę
z racji tego, że ktoś prowadzi stronkę i jest jej redaktorem ma "prawo" do wyrażania swojej opinii, czy to na temat klubu, piłkarzy, trenera, działaczy czy modnego ostatnio tematu stadionu, czy tez polityki - wszystko pod szyldem Pogoni Szczecin
mój redakcyjny kolega ujął to w taki sposób jak ujął, był na spotkaniu z Litwińskim, odniósł takie wrażenie jakie odniósł, poniekąd ocenił 4 lata Krzystka i jego brak zapowiedzi o nowym stadionie w nowej kadencji
nie rozumiem, że ktoś pisze, ze to stanowisko kibiców, a jeszcze lepiej SKPS!
idąc dalej jak ktoś już napisał każdy jest pełnoletni, ma swój rozum, może się z czymś zgadzać lub nie i pójść do urn i głosować jak chce!
przypominam tylko, że mamy już tylko dwóch kandydatów a nie siedmiu więc trzeba się określić....
To nie są żadne odczucia to jest artykuł sponsorowany niczym z gazetki partyjnej sugerujący na kogo głosować.
Własne odczucia nie kończą się apelem wyborczym wskazującego kandydata na którego powinno się głosować.
i ty się tego posłuchasz i pójdziesz oddać głos na Litwińskiego?? bo ktoś coś napisał... no proszę cię
a co do wskazywania, czy sugerowania, jak napisałem masz 2 kandydatów, jeden coś tam obiecuje, drugi nic nie mówi, albo mówi mało w tonacji, STADIONU W CIĄGU 4 LAT NIE BĘDZIE!
nic nie jest sponsorowane i nie będzie! online nigdy nie był polityczny i nie będzie dopóki ja tu dowodzę!
żyjemy w dobie demokracji i każdy może wyrazić swoją opinię na łamach gazet, prasy, telewizji (jak ma taką okazję) lub internetu
jedni zakładają strony internetowe inni blogi i piszą co im przyjdzie do głowy i nie zawsze człowiek musi się z tym zgadzać
przypomnę tylko historię Ptaka i Pogoni Nowej jak się na online pisało ŹLE o pierwszym i dobrze o drugim, były głosy ZA i były głosy przeciw, jedni pisali gonić Ptaka i brazylijczyków, drudzy pisali CO WY ROBICIE?
drugi przykład to Drzymała! jedni byli za, drudzy przeciw! podziały i wojenki
czy wtedy online, czy vałka mimo podziałow też brzmiały jak gazetka polityczna sugerująca poparcie dla jednej ze stron?
nie wiem naprawdę czemu ten materiał wzbudza taką polemikę
z racji tego, że ktoś prowadzi stronkę i jest jej redaktorem ma "prawo" do wyrażania swojej opinii, czy to na temat klubu, piłkarzy, trenera, działaczy czy modnego ostatnio tematu stadionu, czy tez polityki - wszystko pod szyldem Pogoni Szczecin
mój redakcyjny kolega ujął to w taki sposób jak ujął, był na spotkaniu z Litwińskim, odniósł takie wrażenie jakie odniósł, poniekąd ocenił 4 lata Krzystka i jego brak zapowiedzi o nowym stadionie w nowej kadencji
nie rozumiem, że ktoś pisze, ze to stanowisko kibiców, a jeszcze lepiej SKPS!
idąc dalej jak ktoś już napisał każdy jest pełnoletni, ma swój rozum, może się z czymś zgadzać lub nie i pójść do urn i głosować jak chce!
przypominam tylko, że mamy już tylko dwóch kandydatów a nie siedmiu więc trzeba się określić....
To nie są żadne odczucia to jest artykuł sponsorowany niczym z gazetki partyjnej sugerujący na kogo głosować.
Własne odczucia nie kończą się apelem wyborczym wskazującego kandydata na którego powinno się głosować.
i ty się tego posłuchasz i pójdziesz oddać głos na Litwińskiego?? bo ktoś coś napisał... no proszę cię
a co do wskazywania, czy sugerowania, jak napisałem masz 2 kandydatów, jeden coś tam obiecuje, drugi nic nie mówi, albo mówi mało w tonacji, STADIONU W CIĄGU 4 LAT NIE BĘDZIE!
nic nie jest sponsorowane i nie będzie! online nigdy nie był polityczny i nie będzie dopóki ja tu dowodzę!
żyjemy w dobie demokracji i każdy może wyrazić swoją opinię na łamach gazet, prasy, telewizji (jak ma taką okazję) lub internetu
jedni zakładają strony internetowe inni blogi i piszą co im przyjdzie do głowy i nie zawsze człowiek musi się z tym zgadzać
przypomnę tylko historię Ptaka i Pogoni Nowej jak się na online pisało ŹLE o pierwszym i dobrze o drugim, były głosy ZA i były głosy przeciw, jedni pisali gonić Ptaka i brazylijczyków, drudzy pisali CO WY ROBICIE?
drugi przykład to Drzymała! jedni byli za, drudzy przeciw! podziały i wojenki
czy wtedy online, czy vałka mimo podziałow też brzmiały jak gazetka polityczna sugerująca poparcie dla jednej ze stron?
Paradoksalnie to może przynieść odwrotny skutek, wiadomo jaka przekorna jest natura Polaka, nikt nie lubi sugestii, nakazów czy jakiś wytycznych, mimo wszystko i ludzie mogą wcale nie pójść lub oddać głos n konkurenta. Naprawdę dziwie sie że po raz kolejny dajemy sie nabierać na te obietnice, z których rzekomy kandydat i tak nie zostanie rozliczony, bo wiadomo że jedyna kara dla polityka jest brak reelekcji. Niech kazdy w tej chwili sobie odpowie, zanim pójdzie do urn, jak roz;liczy tego kandydata za cztery lata jeśli nie spełni tego co teraz przyrzeka (baa, nawet coś tam parafował)
'Ludzie, w których może jeszcze tkwi iskierka ludzkości, uczuć ludzkich, opamiętajcie się! Usłyszcie mój krzyk, krzyk szarego, zwyczajnego człowieka, syna narodu, który własną i cudzą wolność ukochał ponad wszystko, ponad własne życie, opamiętajcie się! Jeszcze nie jest za późno!"
Odwagę, bym mógł zmieniać rzeczy, które mogą i powinny być zmienione,
Łagodność, bym akceptował rzeczy, które nie mogą być zmienione i
Mądrość, bym umiał odróżnić jedne rzeczy od drugich.
Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 29/11/2010 13:13
To prezesi Pogoni powiedzieli że powstanie stadionu mogą zagwarantować Jacyna-Witt albo Litwiński to chyba muszą znać trochę tego Litwińskiego skoro wyrazili publicznie taką opinię.
To prezesi Pogoni powiedzieli że powstanie stadionu mogą zagwarantować Jacyna-Witt albo Litwiński to chyba muszą znać trochę tego Litwińskiego skoro wyrazili publicznie taką opinię.
Rozwaliłeś mnie tą odpowiedzią Oni klubem piłkarskim nie umieją zarządzać a mają się znać na polityce.Jeden plus,że jeśli nie wygrałby Litwa to nastąpiłoby odcięcie kasy dla Pogoni od miasta,tak jak pisał L.,chyba trochę poszaleli gastro z zarządzaniu kasą miejską.
nie wiem naprawdę czemu ten materiał wzbudza taką polemikę
z racji tego, że ktoś prowadzi stronkę i jest jej redaktorem ma "prawo" do wyrażania swojej opinii, czy to na temat klubu, piłkarzy, trenera, działaczy czy modnego ostatnio tematu stadionu, czy tez polityki - wszystko pod szyldem Pogoni Szczecin
mój redakcyjny kolega ujął to w taki sposób jak ujął, był na spotkaniu z Litwińskim, odniósł takie wrażenie jakie odniósł, poniekąd ocenił 4 lata Krzystka i jego brak zapowiedzi o nowym stadionie w nowej kadencji
nie rozumiem, że ktoś pisze, ze to stanowisko kibiców, a jeszcze lepiej SKPS!
idąc dalej jak ktoś już napisał każdy jest pełnoletni, ma swój rozum, może się z czymś zgadzać lub nie i pójść do urn i głosować jak chce!
przypominam tylko, że mamy już tylko dwóch kandydatów a nie siedmiu więc trzeba się określić....
To nie są żadne odczucia to jest artykuł sponsorowany niczym z gazetki partyjnej sugerujący na kogo głosować.
Własne odczucia nie kończą się apelem wyborczym wskazującego kandydata na którego powinno się głosować.
i ty się tego posłuchasz i pójdziesz oddać głos na Litwińskiego?? bo ktoś coś napisał... no proszę cię
a co do wskazywania, czy sugerowania, jak napisałem masz 2 kandydatów, jeden coś tam obiecuje, drugi nic nie mówi, albo mówi mało w tonacji, STADIONU W CIĄGU 4 LAT NIE BĘDZIE!
nic nie jest sponsorowane i nie będzie! online nigdy nie był polityczny i nie będzie dopóki ja tu dowodzę!
żyjemy w dobie demokracji i każdy może wyrazić swoją opinię na łamach gazet, prasy, telewizji (jak ma taką okazję) lub internetu
jedni zakładają strony internetowe inni blogi i piszą co im przyjdzie do głowy i nie zawsze człowiek musi się z tym zgadzać
przypomnę tylko historię Ptaka i Pogoni Nowej jak się na online pisało ŹLE o pierwszym i dobrze o drugim, były głosy ZA i były głosy przeciw, jedni pisali gonić Ptaka i brazylijczyków, drudzy pisali CO WY ROBICIE?
drugi przykład to Drzymała! jedni byli za, drudzy przeciw! podziały i wojenki
czy wtedy online, czy vałka mimo podziałow też brzmiały jak gazetka polityczna sugerująca poparcie dla jednej ze stron?
Paradoksalnie to może przynieść odwrotny skutek, wiadomo jaka przekorna jest natura Polaka, nikt nie lubi sugestii, nakazów czy jakiś wytycznych, mimo wszystko i ludzie mogą wcale nie pójść lub oddać głos n konkurenta. Naprawdę dziwie sie że po raz kolejny dajemy sie nabierać na te obietnice, z których rzekomy kandydat i tak nie zostanie rozliczony, bo wiadomo że jedyna kara dla polityka jest brak reelekcji. Niech kazdy w tej chwili sobie odpowie, zanim pójdzie do urn, jak roz;liczy tego kandydata za cztery lata jeśli nie spełni tego co teraz przyrzeka (baa, nawet coś tam parafował)
Sądzę że największą karą dla polityka jest właśnie brak reelekcji, odsunięcie od władzy i przejście w polityczny niebyt. Chłosty i kamieniowania już od dawna nie ma
nie wiem naprawdę czemu ten materiał wzbudza taką polemikę
z racji tego, że ktoś prowadzi stronkę i jest jej redaktorem ma "prawo" do wyrażania swojej opinii, czy to na temat klubu, piłkarzy, trenera, działaczy czy modnego ostatnio tematu stadionu, czy tez polityki - wszystko pod szyldem Pogoni Szczecin
mój redakcyjny kolega ujął to w taki sposób jak ujął, był na spotkaniu z Litwińskim, odniósł takie wrażenie jakie odniósł, poniekąd ocenił 4 lata Krzystka i jego brak zapowiedzi o nowym stadionie w nowej kadencji
nie rozumiem, że ktoś pisze, ze to stanowisko kibiców, a jeszcze lepiej SKPS!
idąc dalej jak ktoś już napisał każdy jest pełnoletni, ma swój rozum, może się z czymś zgadzać lub nie i pójść do urn i głosować jak chce!
przypominam tylko, że mamy już tylko dwóch kandydatów a nie siedmiu więc trzeba się określić....
To nie są żadne odczucia to jest artykuł sponsorowany niczym z gazetki partyjnej sugerujący na kogo głosować.
Własne odczucia nie kończą się apelem wyborczym wskazującego kandydata na którego powinno się głosować.
i ty się tego posłuchasz i pójdziesz oddać głos na Litwińskiego?? bo ktoś coś napisał... no proszę cię
a co do wskazywania, czy sugerowania, jak napisałem masz 2 kandydatów, jeden coś tam obiecuje, drugi nic nie mówi, albo mówi mało w tonacji, STADIONU W CIĄGU 4 LAT NIE BĘDZIE!
nic nie jest sponsorowane i nie będzie! online nigdy nie był polityczny i nie będzie dopóki ja tu dowodzę!
żyjemy w dobie demokracji i każdy może wyrazić swoją opinię na łamach gazet, prasy, telewizji (jak ma taką okazję) lub internetu
jedni zakładają strony internetowe inni blogi i piszą co im przyjdzie do głowy i nie zawsze człowiek musi się z tym zgadzać
przypomnę tylko historię Ptaka i Pogoni Nowej jak się na online pisało ŹLE o pierwszym i dobrze o drugim, były głosy ZA i były głosy przeciw, jedni pisali gonić Ptaka i brazylijczyków, drudzy pisali CO WY ROBICIE?
drugi przykład to Drzymała! jedni byli za, drudzy przeciw! podziały i wojenki
czy wtedy online, czy vałka mimo podziałow też brzmiały jak gazetka polityczna sugerująca poparcie dla jednej ze stron?
Paradoksalnie to może przynieść odwrotny skutek, wiadomo jaka przekorna jest natura Polaka, nikt nie lubi sugestii, nakazów czy jakiś wytycznych, mimo wszystko i ludzie mogą wcale nie pójść lub oddać głos n konkurenta. Naprawdę dziwie sie że po raz kolejny dajemy sie nabierać na te obietnice, z których rzekomy kandydat i tak nie zostanie rozliczony, bo wiadomo że jedyna kara dla polityka jest brak reelekcji. Niech kazdy w tej chwili sobie odpowie, zanim pójdzie do urn, jak roz;liczy tego kandydata za cztery lata jeśli nie spełni tego co teraz przyrzeka (baa, nawet coś tam parafował)
Sądzę że największą karą dla polityka jest właśnie brak reelekcji, odsunięcie od władzy i przejście w polityczny niebyt. Chłosty i kamieniowania już od dawna nie ma
Mylna interpretacja. Jeśli już tak sie stanie, przez 4 lata otworzy sobie szereg furtek chocby na stanowisko jakieś prominentne, a jak jest cwany i obrotny to z głodu nie umrze. z mojej strony eot, bo zrobił sie tu drugi topic o polityce.
'Ludzie, w których może jeszcze tkwi iskierka ludzkości, uczuć ludzkich, opamiętajcie się! Usłyszcie mój krzyk, krzyk szarego, zwyczajnego człowieka, syna narodu, który własną i cudzą wolność ukochał ponad wszystko, ponad własne życie, opamiętajcie się! Jeszcze nie jest za późno!"
Odwagę, bym mógł zmieniać rzeczy, które mogą i powinny być zmienione,
Łagodność, bym akceptował rzeczy, które nie mogą być zmienione i
Mądrość, bym umiał odróżnić jedne rzeczy od drugich.
Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 29/11/2010 19:32
A ja ciągle uważam, że trzeba się po jakiejś stronie opowiedzieć. Tu, co naturalne, mówimy o tych aspektach prezydentury, które mają związek z Pogonią. I z tego punktu widzenia kandydatura Litwińskiego jest zdecydowanie lepsza. Choć bez gwarancji, to jednak jakieś nadzieje mozna mieć. A jak kto zagłosuje to jego sprawa. Każdy ma swoją chierarchię potrzeb i wartości. Moim zdaniem Krzystek nie daje niczego więcej niż Litwiński. Na pewno nic nie stracę jego wybierając. A w pakiecie daje mi pewne zobowiązania dotyczące stadionu i lepsze układy z rządzącymi w kraju i radzie miasta. Czego od Krzystka nie dostaję. Jak dla mnie dość prosta kalkulacja.
A ja ciągle uważam, że trzeba się po jakiejś stronie opowiedzieć. Tu, co naturalne, mówimy o tych aspektach prezydentury, które mają związek z Pogonią. I z tego punktu widzenia kandydatura Litwińskiego jest zdecydowanie lepsza. Choć bez gwarancji, to jednak jakieś nadzieje mozna mieć. A jak kto zagłosuje to jego sprawa. Każdy ma swoją chierarchię potrzeb i wartości. Moim zdaniem Krzystek nie daje niczego więcej niż Litwiński. Na pewno nic nie stracę jego wybierając. A w pakiecie daje mi pewne zobowiązania dotyczące stadionu i lepsze układy z rządzącymi w kraju i radzie miasta. Czego od Krzystka nie dostaję. Jak dla mnie dość prosta kalkulacja.
Jakie układy,przez prawie 4 lata Krzystek z ramienia PO rządził u nas i coś zyskaliśmy? Przyjeżdża Tusk w niedziele na uniwerek i mówi,że zrobi wszystko by Szczecin nabrał znów blasku,że będzie pamiętał iż u nas trzeba dodatkowych środków na rozwój czyli dokładnie to samo co 4 lata temu gdy stał przy Krzystku.Jakoś w wielu miastach rządzą niezależni i jakoś nie jest tak źle,daleko szukać nie trzeba.Obietnice Litwy można o tyłek sobie wytrzeć,już on tak się ustawi,że czy będzie startować za 4 lata czy nie to już mu pewnie zwisa.W ogóle dziwie się,że ktoś tyra PO,skoro ludzie chcą znów zagłosować na jego kandydata.Tusk obiecał,że nawet na kolanach pójdzie za Szczecin,to jest po prostu niesamowite
Ostatnio edytowany przez: szpadel*, 29 listopada 2010, 20:01 [1 raz(y)]
A ja ciągle uważam, że trzeba się po jakiejś stronie opowiedzieć. Tu, co naturalne, mówimy o tych aspektach prezydentury, które mają związek z Pogonią. I z tego punktu widzenia kandydatura Litwińskiego jest zdecydowanie lepsza. Choć bez gwarancji, to jednak jakieś nadzieje mozna mieć. A jak kto zagłosuje to jego sprawa. Każdy ma swoją chierarchię potrzeb i wartości. Moim zdaniem Krzystek nie daje niczego więcej niż Litwiński. Na pewno nic nie stracę jego wybierając. A w pakiecie daje mi pewne zobowiązania dotyczące stadionu i lepsze układy z rządzącymi w kraju i radzie miasta. Czego od Krzystka nie dostaję. Jak dla mnie dość prosta kalkulacja.
Jakie układy,przez prawie 4 lata Krzystek z ramienia PO rządził u nas i coś zyskaliśmy? Przyjeżdża Tusk w niedziele na uniwerek i mówi,że zrobi wszystko by Szczecin nabrał znów blasku,że będzie pamiętał iż u nas trzeba dodatkowych środków na rozwój czyli dokładnie to samo co 4 lata temu gdy stał przy Krzystku.Jakoś w wielu miastach rządzą niezależni i jakoś nie jest tak źle,daleko szukać nie trzeba.Obietnice Litwy można o tyłek sobie wytrzeć,już on tak się ustawi,że czy będzie startować za 4 lata czy nie to już mu pewnie zwisa.W ogóle dziwie się,że ktoś tyra PO,skoro ludzie chcą znów zagłosować na jego kandydata.Tusk obiecał,że nawet na kolanach pójdzie za Szczecin,to jest po prostu niesamowite
Ręka myje rękę Z racji tego, że codziennie spotykam różne osoby w pracy, powiem szczerze, że Krzystek ma zajebistą szanse na wygranie.
Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 29/11/2010 23:01
mnie tylko jedno interesuje: czy jest szansa na to, że razem z wylotem krzystka ze stołka wyleci również niejaka pani marta b. z innego stołka?? BŁAGAM!
nie wiem naprawdę czemu ten materiał wzbudza taką polemikę
z racji tego, że ktoś prowadzi stronkę i jest jej redaktorem ma "prawo" do wyrażania swojej opinii, czy to na temat klubu, piłkarzy, trenera, działaczy czy modnego ostatnio tematu stadionu, czy tez polityki - wszystko pod szyldem Pogoni Szczecin
mój redakcyjny kolega ujął to w taki sposób jak ujął, był na spotkaniu z Litwińskim, odniósł takie wrażenie jakie odniósł, poniekąd ocenił 4 lata Krzystka i jego brak zapowiedzi o nowym stadionie w nowej kadencji
nie rozumiem, że ktoś pisze, ze to stanowisko kibiców, a jeszcze lepiej SKPS!
idąc dalej jak ktoś już napisał każdy jest pełnoletni, ma swój rozum, może się z czymś zgadzać lub nie i pójść do urn i głosować jak chce!
przypominam tylko, że mamy już tylko dwóch kandydatów a nie siedmiu więc trzeba się określić....
To nie są żadne odczucia to jest artykuł sponsorowany niczym z gazetki partyjnej sugerujący na kogo głosować.
Własne odczucia nie kończą się apelem wyborczym wskazującego kandydata na którego powinno się głosować.
i ty się tego posłuchasz i pójdziesz oddać głos na Litwińskiego?? bo ktoś coś napisał... no proszę cię
a co do wskazywania, czy sugerowania, jak napisałem masz 2 kandydatów, jeden coś tam obiecuje, drugi nic nie mówi, albo mówi mało w tonacji, STADIONU W CIĄGU 4 LAT NIE BĘDZIE!
nic nie jest sponsorowane i nie będzie! online nigdy nie był polityczny i nie będzie dopóki ja tu dowodzę!
żyjemy w dobie demokracji i każdy może wyrazić swoją opinię na łamach gazet, prasy, telewizji (jak ma taką okazję) lub internetu
jedni zakładają strony internetowe inni blogi i piszą co im przyjdzie do głowy i nie zawsze człowiek musi się z tym zgadzać
przypomnę tylko historię Ptaka i Pogoni Nowej jak się na online pisało ŹLE o pierwszym i dobrze o drugim, były głosy ZA i były głosy przeciw, jedni pisali gonić Ptaka i brazylijczyków, drudzy pisali CO WY ROBICIE?
drugi przykład to Drzymała! jedni byli za, drudzy przeciw! podziały i wojenki
czy wtedy online, czy vałka mimo podziałow też brzmiały jak gazetka polityczna sugerująca poparcie dla jednej ze stron?
Nie neguje prawa do wolności poglądów i wyrażania opinii, ale pisać na blogu czy "jakieś tam stronie" swoje poglądy i "odczucia" to coś zupełnie innego niż wciskać pod szyldem Pogoni Szczecin tego czy innego kandydata użytkownikom opiniotwórczego serwisu (jakim niewątpliwie jest Pogononline) . Porównanie sytuacji jaka miała miejsce czy to za ptaka czy ewentualnego przyjścia drzymały zupełnie bezsensowna, gdyż w tych chwilach chodziło o wizje Pogoni zmierzającej w takim a nie innym kierunku. Natomiast wybór Prezydenta Miasta Szczecina, oczywiście ma wpływ na losy klubu ale Szczecin to nie tylko Pogoń, dlatego zrozumiały niesmak grona osób, po lekturze tegoż "artykułu"... Stąd zgadzam się w pełni, że nagabywanie (bezinteresownie czy nie - mniejsza z tym) aby zdobyć poparcie dla określonego klarownie kandydata jest żenujące. Oczywiście, świadomie politycznie ukształtowane jednostki nie zmienią nagle zdania z powodu jednego artykuł, tym niemniej grono niezdecydowanych "dzieci neo", których nie brak niestety również na tym forum - chłonie takie teksty jak gąbka...
Wszyscy co nam źle życzyli, mówili byśmy skończyli
to w tej chwili zobaczyli jak bardzo się pomylili
Nie neguje prawa do wolności poglądów i wyrażania opinii, ale pisać na blogu czy "jakieś tam stronie" swoje poglądy i "odczucia" to coś zupełnie innego niż wciskać pod szyldem Pogoni Szczecin tego czy innego kandydata użytkownikom opiniotwórczego serwisu (jakim niewątpliwie jest Pogononline) . Porównanie sytuacji jaka miała miejsce czy to za ptaka czy ewentualnego przyjścia drzymały zupełnie bezsensowna, gdyż w tych chwilach chodziło o wizje Pogoni zmierzającej w takim a nie innym kierunku.
chyba zupełnie nie rozumiesz o co chodzi w tym wszystkim! jeśli ja uznam, że coś się złego dzieje w klubie to o tym napisze i podpisze się pod tym z imienia i nazwiska a nie na forum pod jakimś nickiem, każdy ma do tego prawo, wysłać na maila podpisać się i czekać na pochwały lub krytykę
a za doskonały przykład niech podam mój brak poparcia pomysłu fuzji z Drzymałą zarówno na stronie online jak i również jako członek SKPS - moje nazwisko od przynajmniej 3 lat pojawia się w różnych komentarzach i uwierz nie są to zbyt miłe słowa, ale o żale w tej chwili nie chodzi
a wracając do Ptaka i Drzymały o jaki kierunek zmierzania klubu ci chodzi, nie pamiętasz II ligi i ponad 15 tysięcy na meczach, nie pamiętasz ekstraklasy?? dopóki człowiekowi nie odbiło z brazylijaczykami był oki??
a Drzymała to co chciał zrobić z Pogonią? zniszczyć ją, czy dać miejsce w ekstraklasie i niby "sponsorować" - to zły kierunek??
a temat Krzystek vs Litiwński to nie kierunek, w którym przez kolejne cztery lata będzie zmierzać Pogoń??
jeden skłócony z właścicielami, ciekawe co zrobi jak ponownie zostanie prezydentem, czy będzie takie samo finansowanie jak było, czy obiecuje ci dalej budowę stadionu w Dąbiu?? dlaczego się teraz wycofał??
ile razy na tym forum przewijało się hasło "Nie będzie silnej Pogoni bez nowego stadionu"
to nie są dyskusje na temat kierunku zmierzania Pogoni?
i nie popieram żadnego z kandydatów, bo z tej 7 nie miałem żadnego i tym bardziej z tej 2, to nie tylko o stadion chodzi a o rozwój innych dziedzin w Szczecinie
Forum służy do prezentacji opinii odwiedzających, którzy są w pełni odpowiedzialni za swoje wypowiedzi. Serwis PogonOnLine.pl w żaden sposób nie odpowiada za opinie użytkowników.