Odp: Pogoń w mediach, newsy, komentarze - 04/10/2015 20:29
Maciek Murawski mocno chwali i sam teraz zainicjował powrót do rozmowy o Pogoni - on kiedy ma podstawy to się w superlatywach wypowiada o nas.
Reszta studia to wciąż ta sama żenada co zwykle, Warszawka chcąca jak najszybciej zmienić temat na Lechię, Legię, Lecha.
To jest bezdyskusyjne. Spalony Aki ewidentny, drugiej żółtej dla Grodzickiego nie było, czerwonej dla Szyndrowskiego też nie. Tak samo jak gol Walskiego prawidłowy. Byliśmy zdecydowanie lepsi dlatego mimo tych błędów sędziego jakoś cicho o tym (prócz opinii Ruchu).
jeden dziennikarz mówi, że Pogoń ma najlepszą pare stoperów, drugi - najlepszą ? panie probierz, najlepsza ? ...noo...yyy grają poprawnie
koniec tematu
Lechia Gdńsk ma super skład, Piast gra super piłke.
A mieli gadac o Pogoni i meczu z Ruchem. Poswiecili lacznie minute temu. jaja
Jeszcze powiedzieli na koniec, że Aka bramka ze spalonego i niesłuszne czerwone kartki dla piłkarzy ruchu
Bo to prawda przecież.Poczatek poświęcili Pogoni.Gdyby nie "gaduła" Probierz to pewnie by temat naszej gry trochę potrwał.Probierz chciał być gwiazdą programu i kilka wątków musieli skrócić.Czym mniej sie o nas mówi tym lepiej.
jeden dziennikarz mówi, że Pogoń ma najlepszą pare stoperów, drugi - najlepszą ? panie probierz, najlepsza ? ...noo...yyy grają poprawnie
koniec tematu
Lechia Gdńsk ma super skład, Piast gra super piłke.
A mieli gadac o Pogoni i meczu z Ruchem. Poswiecili lacznie minute temu. jaja
Jeszcze powiedzieli na koniec, że Aka bramka ze spalonego i niesłuszne czerwone kartki dla piłkarzy ruchu
To jest bezdyskusyjne. Spalony Aki ewidentny, drugiej żółtej dla Grodzickiego nie było, czerwonej dla Szyndrowskiego też nie. Tak samo jak gol Walskiego prawidłowy. Byliśmy zdecydowanie lepsi dlatego mimo tych błędów sędziego jakoś cicho o tym (prócz opinii Ruchu).
Pierwszy gol Aki - zgoda.
Żółta kartka dla Grodziciego - ewidentny faul o taktycznym charakterze - słuszna żółta, a więc czerwona.
Kartka dla Szyndrowskiego - ewidentny faul taktyczny, pewna żółta, sędzia się wybroni z czerwonej - Zwoliński wychodził na naprawdę dobrą sytuację.
Kartki dla nich już wcześniej też by się należały, więc nie rozumiem o co pretensje.
Do tego gol Walskiego - prawidłowy.
akcja gdzie Murawski trafił, ale chyba już po gwizdku - bo odgwizdano spalony - chciałbym zobaczyć powtórkę, ale wydawało mi się, że spalonego nie było.
Sędzia główny zasłużyłby na dobrą ocenę, gdyby nie jego tragiczni liniowi.
Odp: Pogoń w mediach, newsy, komentarze - 05/10/2015 08:14
Ruch nie miał praktycznie żadnych szans na wygranie tego meczu ,taktycznie zostali wysłani do szkoły .Pierdolą o tym spalonym Aki 3 dni....jakby nic innego się w tym meczu nie działo ....żenada .
Odp: Pogoń w mediach, newsy, komentarze - 05/10/2015 10:40
Co do Ligi+ to warto wspomnieć że w Turbokozaku wystąpił Dariusz Dżwigała .
Wróciły wspomnienia z fajnego okresu naszego klubu. 90 minuta meczu z Odrą Wodzisław, faul przed polem karnym, cały stadion MKS MKS MKS. Było wiadomo, że Darek przypierdzieli. Skończyło się 2-1 dla nas.
Fajne czasy wtedy były. Technika mimo wieku widać mu została że ciągle potrafi załadować w okienko.
Przydałby się nam teraz, ktoś z takim uderzeniem.
Ostatnio edytowany przez: Bonio, 5 października 2015, 10:49 [1 raz(y)]
Żółta kartka dla Grodziciego - ewidentny faul o taktycznym charakterze - słuszna żółta, a więc czerwona.
Kartka dla Szyndrowskiego - ewidentny faul taktyczny, pewna żółta, sędzia się wybroni z czerwonej - Zwoliński wychodził na naprawdę dobrą sytuację.
Kartki dla nich już wcześniej też by się należały, więc nie rozumiem o co pretensje.
Grodzicki. Był to czysty wślizg. Wybił piłkę, jeśli już podciągnąć to pod faul to na pewno nie na żółtą kartkę.
Szyndrowski. Gdyby Zwoliński miał piłkę pod kontrolę to czerwona, ale ten wyrzucił ją zdecydowanie za mocno i by do niej nie doszedł - czyli nie byłoby czystej sytuacji, a tylko w takiej można dać czerwoną.
Żółta kartka dla Grodziciego - ewidentny faul o taktycznym charakterze - słuszna żółta, a więc czerwona.
Kartka dla Szyndrowskiego - ewidentny faul taktyczny, pewna żółta, sędzia się wybroni z czerwonej - Zwoliński wychodził na naprawdę dobrą sytuację.
Kartki dla nich już wcześniej też by się należały, więc nie rozumiem o co pretensje.
Grodzicki. Był to czysty wślizg. Wybił piłkę, jeśli już podciągnąć to pod faul to na pewno nie na żółtą kartkę.
Szyndrowski. Gdyby Zwoliński miał piłkę pod kontrolę to czerwona, ale ten wyrzucił ją zdecydowanie za mocno i by do niej nie doszedł - czyli nie byłoby czystej sytuacji, a tylko w takiej można dać czerwoną.
Kurwa mać o czym wy tu gadacie ? To przez te kartki Ruch nie miał żadnych szans na dobry wynik w tym meczu ? To jakieś pierdolone kartki dla Ruchu sprawiły że od początku było widać kto jest lepszy ? To kurwa jakieś kartki sprawiły że Pogoń wysłała ich do szkoły pod względem taktyki ?
Żółta kartka dla Grodziciego - ewidentny faul o taktycznym charakterze - słuszna żółta, a więc czerwona.
Kartka dla Szyndrowskiego - ewidentny faul taktyczny, pewna żółta, sędzia się wybroni z czerwonej - Zwoliński wychodził na naprawdę dobrą sytuację.
Kartki dla nich już wcześniej też by się należały, więc nie rozumiem o co pretensje.
Grodzicki. Był to czysty wślizg. Wybił piłkę, jeśli już podciągnąć to pod faul to na pewno nie na żółtą kartkę.
Szyndrowski. Gdyby Zwoliński miał piłkę pod kontrolę to czerwona, ale ten wyrzucił ją zdecydowanie za mocno i by do niej nie doszedł - czyli nie byłoby czystej sytuacji, a tylko w takiej można dać czerwoną.
Grodzicki - nie zgodzę się - po pierwsze, w pierwszej fazie przytrzymuje ręką, po drugie tuż po wybiciu piłki uniemożliwia walkę o jej odzyskanie, nogami przewracają Zwolińskiego - popatrz na odbiór Pogoni tuż przed czerwoną kartką - tam jest czysty wślizg, zawodnik Ruchu nie upada, biegnie dalej jeszcze dwa metry, zanim zorientował się, że stracił piłkę.
Przepisy (ze strony PZPN)
Rzut wolny bezpośredni jest przyznany drużynie przeciwnej, jeżeli zawodnik popełnia jedno z następujących siedmiu przewinień w sposób uznany przez sędziego za nieostrożny, nierozważny lub przy użyciu nieproporcjonalnej siły:
• kopie lub usiłuje kopnąć przeciwnika,
• podstawia bądź próbuje podstawić nogę przeciwnikowi,
• atakuje przeciwnika nogami
Rzut wolny bezpośredni jest również przyznany drużynie przeciwnej, jeżeli zawodnik popełnia jedno z następujących trzech przewinień:
• trzyma przeciwnika,
A więc, w przedmiotowej sytuacji: podstawił nogę, trzymał, przy czym wystarczająca jest sama próba podstawienia nogi.
Dodatkowo, z interpretacji fifa:
Trzymanie przeciwnika
Trzymanie przeciwnika polega na uniemożliwieniu mu poruszania się za pomocą dłoni, ramion, bądź całego ciała.
Sędziowie powinni postępować stanowczo i interweniować już przy pierwszych przypadkach trzymania przeciwnika, zwłaszcza gdy ma to miejsce w polu karnym podczas wykonywania rzutu wolnego lub rzutu z rogu.
Sankcje dyscyplinarne
• Jeżeli zawodnik trzyma przeciwnika w celu uniemożliwienia mu wejścia w posiadanie piłki lub zajęcia korzystniejszej pozycji, to zawodnik ten musi otrzymać napomnienie za niesportowe zachowanie. (napomnienie to żółta kartka_
Dodatkowo, żółta kartka może być również udzielona za kolejne, powtarzające się faule.
Szyndrowski:
najpierw zacytuję przepisy (ze strony PZPN):
Przewinienia karane wykluczeniem z gry
Zawodnik, zawodnik rezerwowy lub zawodnik wymieniony musi być wykluczony z gry, jeżeli popełnia jakiekolwiek z siedmiu następujących przewinień:
• pozbawia realnej szansy zdobycia bramki przeciwnika poruszającego się w kierunku bramki tego zawodnika, popełniając przewinienie karane rzutem wolnym lub rzutem karnym,
- zdobycie gola jest realne, Zwoliński jest w pełnym biegu, zmierza w kierunku bramki, Szyndrowski jest spóźniony. Cichocki jest daleko, nie dałby rady dobiec, gdyby Zwoliński chciałby strzelać. Realna szansa była, sędzia się wybroni.
A tych ekspercików, to trzeba nie słuchać. Pamiętam, ile razy Pogoń była oszukiwana, dziś trzeba głośno mówić, ile bramek by jeszcze zdobyła, gdyby nie mylne odgwizdanie spalonych przy sytuacjach Walskiego i Murawskiego.
Odp: Pogoń w mediach, newsy, komentarze - 05/10/2015 18:31
Nie spinam się ,bo od tego są spinacze ,po prostu nie lubię jałowych dyskusji na temat meczu w którym Pogoń była o klasę lepsza a niektórzy klijenci przeżywają już 3 czy 4 dni jakieś jebane kartki które dostali zawodnicy Ruchu .Po chuj ? ......nie szkoda ropy ?
Nie spinam się ,bo od tego są spinacze ,po prostu nie lubię jałowych dyskusji na temat meczu w którym Pogoń była o klasę lepsza a niektórzy klijenci przeżywają już 3 czy 4 dni jakieś jebane kartki które dostali zawodnicy Ruchu .Po chuj ? ......nie szkoda ropy ?
A mi się nie podoba stanowisko negujące m.in. moje prawo do dyskusji, która między innymi skłoniła mnie do przeczytania przepisów. Dowiedziałem się dzięki temu tego, że tzw. eksperci z telewizji nie mieli racji zarzucając, że Madera dostał kartkę za faul na swoim koledze z zespołu, skoro przepisy wprost przewidują możliwość ukarania zawodnika za niewłaściwe zachowania, którego ofiarą jest kolega z zespołu. Fragment mówiący o tym, brzmi następująco:
Zawodnik, który popełnia przewinienie karane napomnieniem lub wykluczeniem z gry, zarówno na polu gry lub poza nim, w stosunku do przeciwnika, współpartnera, sędziego, sędziego asystenta lub innej osoby, jest karany stosownie do natury popełnianego przewinienia.
Nie podoba mi się gadanie pseudoekspertów negujące wygraną Pogoni pod płaszczykiem jednego błędu sędziego, w sytuacji, gdy zwycięstwo było bezdyskusyjne i jak to zostało ujęte powyżej, Pogoń była o klasę lepsza, co mnie niezwykle cieszy. Po to jest forum, by sobie kulturalnie podyskutować.
Forum służy do prezentacji opinii odwiedzających, którzy są w pełni odpowiedzialni za swoje wypowiedzi. Serwis PogonOnLine.pl w żaden sposób nie odpowiada za opinie użytkowników.