Odp: Ekstraklasa-komentarze, newsy,wyniki... - 21/07/2013 20:49
Nozownicy mieli jednak slupek, poprzeczke i nie gwizdnietego ewidentnego karnego w ostatniej minucie.
Piast wygral doswiadczeniem i wyrachowaniem. Ciekawe jak dlugo Zbozienia utrzymaja w Gliwicach.
Odp: Ekstraklasa-komentarze, newsy,wyniki... - 21/07/2013 21:16
Jeszcze a propos Zawiszy.
Mam wrazenie, ze Tarasiewicz popelnia zawsze ten sam blad, kiedy awansuje z jakas druzyna do Ekstraklasy.
Opiera swoje zespoly na tych samych graczach, a jednak trzeba sie wzmocnic, a niekiedy i przebudowac prawie caly zespol...
Taki Sebastian Dudek moze byc swietnym grajkiem w 1 lidze, ale nie wydaje mi sie, zeby moznabylo oprzec na takim zawodniku druzyne eksraklasowa...
Jaki ewidentny karny? Typek miał bardzo mało czasu na reakcję, ręka była ułożona naturalnie i sam nią uciekał jeszcze przed kontaktem. Samo zagranie ręką nie jest wystarczające do podyktowania karnego. Dla mnie słuszna decyzja sędziego. Zwróć uwagę, że arbiter po tej akcji z lekkim uśmiechem pokazywał, iż nie ma mowy o karnym. Czyli tę sytuację dokładnie widział, więc na pewno nie było tak, że nie był pewny czy to zagarnie faktycznie było. Po prostu uznał, iż ten kontakt ręki z piłką nie był wystarczający do odgwizdania przewinienia.
"Każdy sobie powinien z nas zadać pytanie, Czy kurwa chce grać dla Pogoni Szczecin, czy nie? Jak nie, to kurwa wypierdalać i tyle"
Wiadomo , zależy od interpretacji. Według mnie sama próba ucieczki nie może być wystarczającym argumentem, tak się składa że piłkarz Piasta zagrał piłkę ręką której nie miał przy ciele a co za tym idziei zmienił jej lot. Karny jak dla mnie ewidentny.
Z beniaminków zdecydowanie lepsza Cracovia która z większą dyscypliną w defensywie zwłaszcza przy stałych fragmentach gry spokojnie zapewni sobie środek tabeli. Zawisza słaby w każdym aspekcie, piłkarze imponują warunkami fizycznymi ale to nie zaplecze, tu trzeba też czasem wykazać jakieś umiejętności techniczne.
są dzielone na pół , np : drużyna X ma 30 punktów , po podziale tabeli ma już 15.
Ostatnio edytowany przez: kryta, 22 lipca 2013, 19:08 [1 raz(y)]
Odp: Ekstraklasa-komentarze, newsy,wyniki... - 22/07/2013 20:49
Szkoda mi nieco Lechii bo zasluzyli na zwyciestwo. (tzn. szkoda, ale bez przesady
Widac, ze Matsui technicznie przewyzsza kazdego ze swojej druzyny.
Co ciekawe w 1 kolejce T-Mobile Esktraklasy az 3 gole strzelili japonczycy
Ostatnio edytowany przez: tennisfan, 22 lipca 2013, 20:57 [1 raz(y)]
Po spotkaniu z Jagiellonią Białystok klub WKS Zawisza Bydgoszcz został zmuszony do zamknięcia sektora dla kibiców gości.
W najbliższych dniach ma zostać przebudowany sektor dla przyjezdnych.
Najbliższe spotkanie Zawiszy z Pogonią Szczecin odbędzie się bez kibiców gości.
Ostatnio edytowany przez: Ojciec Jima, 22 lipca 2013, 22:11 [1 raz(y)]
Co ciekawe w 1 kolejce T-Mobile Esktraklasy az 3 gole strzelili japonczycy
Nie wiem jak Matsui ale Aka nie grał nawet w ich ekstraklasie a Murayama w ogóle grał w jakiś akademickich klubach.
Oj niestety ale wypisujesz nieprawde.
Aka zagral kilka spotkan w ekstraklasie japonskiej (J-leaguse) a do tego byl reprezentantem Japonii do lat 21 (i w nizszych roznikach tez).
Murayama rzeczwiscie gral tylko w uniwersyteckiej lidze.
Natomiast Matsui jest czolowym graczem ekstraklasy francuskiej (w swoich najlepszych latach)
Nozownicy mieli jednak slupek, poprzeczke i nie gwizdnietego ewidentnego karnego w ostatniej minucie.
Piast wygral doswiadczeniem i wyrachowaniem. Ciekawe jak dlugo Zbozienia utrzymaja w Gliwicach.
Jaki ewidentny karny? Typek miał bardzo mało czasu na reakcję, ręka była ułożona naturalnie i sam nią uciekał jeszcze przed kontaktem. Samo zagranie ręką nie jest wystarczające do podyktowania karnego. Dla mnie słuszna decyzja sędziego. Zwróć uwagę, że arbiter po tej akcji z lekkim uśmiechem pokazywał, iż nie ma mowy o karnym. Czyli tę sytuację dokładnie widział, więc na pewno nie było tak, że nie był pewny czy to zagarnie faktycznie było. Po prostu uznał, iż ten kontakt ręki z piłką nie był wystarczający do odgwizdania przewinienia.
Co z tego reka to reka ewidentny karny, sedzia nawet tej reki nie widzial
Jeśli według ciebie samo zagranie ręką to ewidentny karny to zajrzyj do Przepisów. Tam jest dokładnie wytłumaczone, na co należy zwracać uwagę przy zagarniu ręką. Sam fakt kontaktu ręki z piłką nie jest wystarczający. Sędzia raczej to widział. Zwróc uwagę jak był ustawiony. 99% arbitrów powie Ci, iż tu karnego absolutnie nie ma.
Jaki ewidentny karny? Typek miał bardzo mało czasu na reakcję, ręka była ułożona naturalnie i sam nią uciekał jeszcze przed kontaktem. Samo zagranie ręką nie jest wystarczające do podyktowania karnego. Dla mnie słuszna decyzja sędziego. Zwróć uwagę, że arbiter po tej akcji z lekkim uśmiechem pokazywał, iż nie ma mowy o karnym. Czyli tę sytuację dokładnie widział, więc na pewno nie było tak, że nie był pewny czy to zagarnie faktycznie było. Po prostu uznał, iż ten kontakt ręki z piłką nie był wystarczający do odgwizdania przewinienia.
Wiadomo , zależy od interpretacji. Według mnie sama próba ucieczki nie może być wystarczającym argumentem, tak się składa że piłkarz Piasta zagrał piłkę ręką której nie miał przy ciele a co za tym idziei zmienił jej lot. Karny jak dla mnie ewidentny.
Z beniaminków zdecydowanie lepsza Cracovia która z większą dyscypliną w defensywie zwłaszcza przy stałych fragmentach gry spokojnie zapewni sobie środek tabeli. Zawisza słaby w każdym aspekcie, piłkarze imponują warunkami fizycznymi ale to nie zaplecze, tu trzeba też czasem wykazać jakieś umiejętności techniczne.
może i głupie pytanie. Po wszystkich meczach jak sie już ukształtują dwie grupy, mistrzowska i spadkowa to punkty się zerują czy jak to jest ?
są dzielone na pół , np : drużyna X ma 30 punktów , po podziale tabeli ma już 15.
No i nie jest. Oprócz tego, że zawodnik od piłki uciekał należy zwrócić uwagę, iż miał bardzo mało czasu na reakcję, kopnięcie czy tam odbicie piłki do zawodnika Piasta nastąpiło z bliskiej odległości. Co z tego, że ręka nie była przy ciele? Jak biegasz to ręce masz "przyklejone" do ciała cały czas? Ręka ma być w naturalnej pozycji, niekoneicznie przy ciele. W tej sytuacji absolutnie tak było.
Ostatnio edytowany przez: hejpogongol, 23 lipca 2013, 01:00 [2 raz(y)]
"Każdy sobie powinien z nas zadać pytanie, Czy kurwa chce grać dla Pogoni Szczecin, czy nie? Jak nie, to kurwa wypierdalać i tyle"
Nozownicy mieli jednak slupek, poprzeczke i nie gwizdnietego ewidentnego karnego w ostatniej minucie.
Piast wygral doswiadczeniem i wyrachowaniem. Ciekawe jak dlugo Zbozienia utrzymaja w Gliwicach.
Jaki ewidentny karny? Typek miał bardzo mało czasu na reakcję, ręka była ułożona naturalnie i sam nią uciekał jeszcze przed kontaktem. Samo zagranie ręką nie jest wystarczające do podyktowania karnego. Dla mnie słuszna decyzja sędziego. Zwróć uwagę, że arbiter po tej akcji z lekkim uśmiechem pokazywał, iż nie ma mowy o karnym. Czyli tę sytuację dokładnie widział, więc na pewno nie było tak, że nie był pewny czy to zagarnie faktycznie było. Po prostu uznał, iż ten kontakt ręki z piłką nie był wystarczający do odgwizdania przewinienia.
Co z tego reka to reka ewidentny karny, sedzia nawet tej reki nie widzial
Jeśli według ciebie samo zagranie ręką to ewidentny karny to zajrzyj do Przepisów. Tam jest dokładnie wytłumaczone, na co należy zwracać uwagę przy zagarniu ręką. Sam fakt kontaktu ręki z piłką nie jest wystarczający. Sędzia raczej to widział. Zwróc uwagę jak był ustawiony. 99% arbitrów powie Ci, iż tu karnego absolutnie nie ma.
36. Kontakt ręki zawodnika z piłką, który nastąpił na skutek świadomego działania tego zawodnika uznaje się za rozmyślne dotknięcie piłki ręką. Ma to miejsce nawet wtedy, gdy ręka ściśle przylega do tułowia zawodnika, lecz nastąpił rozmyślny ruch całego tułowia w kierunku piłki w celu jej zatrzymania lub zmiany kierunku jej lotu.
Karny powinien być, to co ma złapać piłkę w rękę dopiero powiesz, że karny?
Forum służy do prezentacji opinii odwiedzających, którzy są w pełni odpowiedzialni za swoje wypowiedzi. Serwis PogonOnLine.pl w żaden sposób nie odpowiada za opinie użytkowników.