Odp: Euro 2012 - Polska & Ukraina - 19/04/2007 20:49
Oczywiscie szkopisko na Wlochow glosowalo.Oby dostali tak malo biletow jak my na MS.100 sztuk i ani jednego wiecej.Niech kupuja u Polskich konikow x10 drozej
Ale odchodząc od tego, dziwi mnie fakt, że po wyborze miast do EURO 2012, Szczecin znalazł się na "ławce rezerwowych" po czym tajemniczo z niej zniknął, a w jego miejsce pojawił się Chorzów. Oficjalnie byliśmy miastem przygotowanym na wszelkie ewentualności - tak jak Kraków. Chyba, że mnie już pamięć zawodzi.
Wracając jeszcze na moment do oferty naszego miasta, popieram jak najbardziej narodowca - należałoby odbudowywać/budować starówkę by stworzyć przynajmniej namiastkę Krakowa. Miejsce spotkań wszystkich szczecinian - starszych i młodszych.
A tak przez brak owego centrum ludzie są rozproszeni po całym mieście. Jeżeli wzięlibyśmy się do roboty, to być może coś z tego by wyszło, ale u nas to wszystko opornie idzie, bądź nie dzieje się nic. Zwiedzać jest co tylko, że... wiadomo. A szkoda ponieważ tyle co byśmy na ME - jako Szczecin - zyskali to nawet nie chcę pisać bo serce boli.
i to mnie właśnie najbardziej boli... Szczecin jako miasto sam nie ma sił, pieniędzy,woli, umiejętności do zdobycia i ich właściwego spożytkowania, ME mogło być tym impulsem który by narodził te miasto od nowa, pozwolił dołączyć do miast wiekszych i rozwijających się a tak Szczecin jak był dziurą z tramwajami to i będzie jeszcze większa w stosunku do miast w których odbędzie się EURO...
PS. Jestem ciekaw jak to w Warszawie będzie się zmieniało... Waltz'owa mówi o II lini metra gdzie oni I nie mogą skonczyc
Odp: Euro 2012 - Polska & Ukraina - 20/04/2007 10:04
wczoraj w tvn24, prezydent gdanska mowil, ze nie maja w ogole pieniedzi na budowe stadionu, bo juz na te lata zaplanowali jak rozdysponowac srodki unijne. o pomoc beda sie ubiegac o pomoc z budzetu panstwa. jako Polak mam to w sumie gdzies, ale jakos szczecinianinowi sie to nie podoba, u nas bedzie dalej syf, a gdansk (no i inne miasta sie bardzo dzieki kasie rozwina....). jestem ciekaw czy przy wyborze miast organizatorow badano frekwencje z opstatnich 10 lat, czy zadzailal tylko lobbing polityczny. juz gdzies pisalem ze stadiony (oprocz narodowego) powinny byc budowane za kase prywatna, tudziez publiczno-prywatna. a u nas pewnie jak zwykle komunistycznie zbuduje panstwo, a potem obiekty beda swiecic pustkami (vide portugalia, grecja, nawet wlochy) i dalej utrzymywane z kasy mieszkancow. cos nie sadze zeby nagle na 2goligowy slask wroclaw nagle zaczelo chodzi 40 tys osob ;], oby sie nam te mistrzostwa nie odbily czkawka i zebysmy jako kraj wstydu sobie nie narobili. przynajmniej autostrady i drogi szybkiego ruchu w koncu nam zbuduja (chociaz termin oddania czesci biegnacych do Szczecina przypadaja na 2013 - nei ma to jak byc zawsze pomijanym heheh) Ponadto mielismy w 2012 przyjac euro, a inflacja przez ME, bedzie wieksza, czyli nie spelnimy kryteriow konwergencji ( no i dlug publiczny przy okazji wzrosnie).
Jeśli historia mogłaby nas czegokolwiek nauczyć, to niewątpliwie tego, że żaden naród nie stworzył wyższej cywilizacji bez poszanowania prawa do posiadania własności prywatnej Ludwig von Mises
mam bardzo świeże informacje dotyczące mistrzostw europy 2012.Mianowicie jeżeli uefa zdecyduje się wyznaczyć 24 zespoły kraków i chorzów mają już mecze u siebie a Szczecin i bydgoszcz jest na rezerwie.pewien delegat zachodniopomorskiego związku piłki nożnej rozmawiał z krzystkiem który mu powiedział że ma BARDZO WIELKĄ chęć zbudowania całego obiektu sportowego na prawobrzeżu tzn. że będzie to boisko i kompleks hoteli, dróg dojazdowych. Wszystko idzie w kierunku mistrzostw 24 drużynowych.Zatem Szczecin bedzie gościł reprezentacje chociażby w meczach sparingowych-powiedział delegat pzpn. Niesie to oczywiście olbrzymie korzyści dla szczecina!! trzymajmy zatem kciuki bo 5 lat to jest mało czasu... pozdrawiam! Napisal to / konrad fan MKS /
bardzo cekawe , ale czy to mozliwe ?
Ostatnio edytowany przez: Persona non grata, 20 kwietnia 2007, 17:01 [1 raz(y)]
Kraków powinien być ZDECYDOWANIE dołączony do miast w których rozgrywane będą mecze.
Mają lotnisko, mają drogi (autostrada do Katowic i na północ bodajże też) - a przede wszystkim jest to jedno z najpiękniejszych miast w Polsce, które z wielkich polskich miast ściąga najwięcej turystów. Jest to też chyba kulturalna stolica kraju i bardzo ważny ośrodek naukowy.
W czym Szczecin ma się równać z Krakowem? Naprawdę nie potrafię podać ani jednego powodu.
Równać się możemy z Chorzowem jako miasto - ale Chorzów ma przynajmniej stadion. Choć moim zdaniem ładowanie kasy w stadion śląski jest niczym innym jak reanimacją trupa i marnowaniem pieniędzy. Ten stadion jest i nawet po władowaniu w niego grubych milionów będzie przestarzały - z fatalną widocznością i trybunami daleko od boiska. Teraz jeszcze jest wciąż największym stadionem w Polsce, ale za kilka lat już nie będzie. Będzie kilka innych obiektów o podobnej wielkości, za to znacznie nowocześniejszych. Już teraz piłkarze nie lubią na nim grać, ale czasem muszą - a za kilka lat tym bardziej nie będą chcieli. Niestety pomimo całej swojej historii i legendy ten obiekt czeka taki sam los, jak stadion X-lecia. I z tym trzeba się wreszcie pogodzić, zamiast marnować pieniądze.
Chciałbym, aby nasze miasto też skorzystało mocno na EURO i dostało impuls do rozwoju. Ale obiektywnie patrząc nie zasługujemy nawet na to by być na liście rezerwowej. Jest wiele innych miast, które znacznie lepiej pracowały nad rozwojem - u nas był tylko marazm i marnowanie kolejnych lat. I gdyby Szczecin miał skorzystać z EURO w takim stopniu i dostać tyle samo kasy co np. Kraków, było by to po prostu niesprawiedliwe.
Odp: Euro 2012 - Polska & Ukraina - 20/04/2007 19:32
jak słysze to gadanie Krzystka jakie to oni kurwa wielkie ruchy wykonują w celu "euro 2012 w Szczecinie" to mnie krew zalewa. W Szczecinie przy takich władzach nie będzie EURO nawet w roku 3689.
"...satysfakcja jest chwilowa - trwa moment, bo za chwilę będziesz chciał to zrobić jeszcze lepiej ziomek. Jeśli nie, to nie rozwiniesz się...'
Odp: Euro 2012 - Polska & Ukraina - 20/04/2007 20:02
Prawda jest taka, że mało które miasto w Polsce ma tak zajebiste położenie geograficzne jak my. Pozwolę sobie wymienić najważniejsze zalety: stocznia, obok Niemcy z Berlinem na czele - stolicą i jednym z największych miast Starego Kontynentu, blisko również Morze, stolica Zachodniopomorskiego, druga co do wielkości rzeka przepływająca przez miasto w Polsce, piękne zabytki i specyficzny układ ulic i przede wszystkim północnozachodnie umiejscowienie - większość państw europejskich (chociażby państwa Beneluksu, Francja, w/w Niemcy, Włochy, Hiszpania itd.) wybierając się do np. Gdańska, czy Poznania (a może zdarzy się upragniony cud i jadąca bezpośrednio do Szczecina...?) będzie przejeżdżała przez nasze miasto i co za tym idzie, zatrzymywała na odpoczynek, zwiedzanie itp.
To samo tyczy się Szwedów, Norwegów, Finów czy Duńczyków (jeśli się zakwalifikują) tyle, że ci z kolei przypłyną promami.
A więc świetne położenie + zajebiste możliwości rozwoju to nasze OGROMNE atuty, tyle że my... zamiast się rozwijać cofamy coraz bardziej. Bez problemu EURO byłoby w Szczecinie, ale zaniedbania i opieszałość władzy doprowadziły do obecnego, fatalnego stanu.
I jak Chorzów może z nami konkurować? Chyba tylko bo ma stadion (który i tak jest bezsensownie modernizowany - zgadzam się ze wcześniejszą wypowiedzią) i ogólnie rzecz biorąc ME w Chorzowie to szansa dla całego Śląska. Ja jednak uważam, że to my winniśmy być na rezerwie, a nie Chorzów bo mamy mimo wszystko więcej (a jeszcze jakbyśmy się sprężyli) do zaoferowania niż brudny i ciasny Chorzów.
Jednak jak nasze władze tak się starają/starały to możemy zapomnieć, chociaż ja myślę, że nie ma co rezygnować i budować, bo jak nie teraz to chyba już nigdy. A nóż się uda... A jeszcze bardziej niż nam, a może inaczej - PRZEDE WSZYSTKIM - Krakowowi należy się to EURO, uzasadniać nie trzeba.
Ostatnio edytowany przez: jns, 20 kwietnia 2007, 20:07 [1 raz(y)]
Odp: Euro 2012 - Polska & Ukraina - 20/04/2007 22:40
Ja jeszcze dopowiem tak, przesłuchalem ten wywiad z Krzystkiem i na prawde dziwi mnie to z jakim spokojem i bez żalu wypowiada się, ze Szczecin nie będzie gościć EURO( a text: Proszę pamiętać, że EURO to tylko 2-3 mecze w danym mieście... - 2-3 mecze i to wszystko?!?! a promocja miasta, nazwa pojawiała by się wszedzię(tv, internet, radio, pamiątki itp) do tego oczywyście kibice drużyn, które by w Sz-nie grały zostawiały by sporo $$, nowe miejsca pracy, nowe hotele, modernizacja dróg -- normalnie aż mnie k**wica wziela po tym wywiadzie.... ) . Dla mnie Szczecinowi NIE NALEŻY SIĘ EURO moim zdaniem, ponieważ:urzędasy myśleli tak jak my, że na EURO nie mamy szans to po co sie męczyć z jakimiś tam " papierkami" ale.... jak już wybrali Polskę & Ukrainę na gospodarza ME w 2012 to nagle ich olśniło i jednak by chcieli by Szczecin gościł najlepsze ekipy Starego Kontynentu. z Drugiej jednak strony Sz-na posiada też dosyć sporo atutów niestety "ktoś" nie potrafił ich wykorzystać..
Kraków- Oni i bez ME przyciągają turystów Chorzów - na stronie gdzie j głosujemy na Sz-n jest artykuł o Stadionie Śląskim i chcą oni się zmobilizować by zburzyć obecny stadion i zbudować "Nowy Śląski" wtedy ta kandydatura ma jakiś sens..
Ps. podoba mi się tok myślenia prezydenta Gdańska, który mówił, że bez względu na decyzję UEFA'y w Gdańsku powstanie Stadion no i opłaciło się...
Odp: Euro 2012 - Polska & Ukraina - 20/04/2007 23:21
Gdyby przy wyborze miast kierowano się potencjalem piłkarskim to Szczecin byłby w pierwszej kategorii. Stadion we Wrocławiu czy Gdańsku zapełni się chyba tylko podczas Euro i raz na rok na meczach repry...a co z resztą.... można by doczwórki miast dokoptować Kraków, pomyśleć o rezerwie w Łodzi czy innych miastach gdzie stadiony byłby by odwiedzane przez kibiców częściej niż raz na rok.
Te szare trybuny jeszcze zatętnią granatowo-bordowym rytmem dwudziestu tysięcy serc...
Odp: Euro 2012 - Polska & Ukraina - 20/04/2007 23:26
"To polski komitet organizacyjny wybrał Warszawę, Wrocław, Gdańsk i Poznań. Ale ostateczną decyzję, gdzie odbędą się mecze, i tak podejmie UEFA. Jeszcze nic straconego. Dla UEFA będą się liczyły stadion, bezpieczeństwo, drogi, infrastruktura."
Czyli jeżeli mielibyśmy stadion i odpowiednią infrastrukturę to juz zależy tylko od UEFA gdzie odbywać się będą mecze.
Odp: Euro 2012 - Polska & Ukraina - 21/04/2007 00:24
Do charakterystyki Szczecina dodam jeszcze jedną oryginalną rzecz. Mamy wyjątkowo wiele zieleni w mieście, czego zazdroszczą nam mieszkańcy innych aglomeracji. Poza tym niemal w centrum miasta wdziera się Puszcza Wkrzańska czyniąc piękny krajobraz. To wszystko jest niewykorzystywane... ale potencjał Szczecina jest ogromny. Wiele większy jak Poznania czy Wrocławia. Właściwie po Warszawie i Krakowie powinniśmy być trzecim "najważniejszym" miastem tego kraju.
Zgodze się, że Kraków raczej powinien być gospodarzem... ale osobiście ich stadion w ogóle nie przypadł mi do gustu. Chorzów z kolei z tym swoim wielkim trupciem nie powinien być nawet na liście rezerwowych. Uważam, że właśnie Szczecin powinien wejść w miejsce Chorzowa nawet z tego względu, że w Małopolsce zawitają ekipy ME właśnie do Krakowa.
Odp: Euro 2012 - Polska & Ukraina - 21/04/2007 09:33
http://www.sport.pl/pilka/1,80056,4075479.html Glosowac na Szczecin.Wczoraj Szczecin byl na 3 miejscu i przegrywal z krakowem o 2tys.glosow dzis pierwsze miejsce i wygrywamy o 4tys. glosow.
Forum służy do prezentacji opinii odwiedzających, którzy są w pełni odpowiedzialni za swoje wypowiedzi. Serwis PogonOnLine.pl w żaden sposób nie odpowiada za opinie użytkowników.
?
kilkamy 
potrzebny Nam ten nowey stadion 
![:]](grafika/emoticons/krzywy.gif)
44% głosów nasze 
