Ja to Wam zalecam dystans do innych i samego siebie. Niektórzy mają jakieś wtyki, niektórzy nie. Szyderczy chociaż nie pisał "wiem, ale nie powiem" - a że się nie sprawdziło obecnie Bywa.

Ps. Poza tym - ja na miejscu klubu z punktu widzenia finansowego w czasie trwania okienka transferowego w życiu nie podał takiej informacji o wejściu Azotów w klub. Owszem - klub mniej zarobi na ew. biletach itp, jednak może przekalkulowani, że tak będzie lepiej. Przedłużająca się sprawa daje realne szanse, że wejście Azotów to nie będzie skok na nie wiadomo co, a jednak przemyślana decyzja. Poważną niewiadomą jest STADION, a raczej jego brak. W sumie na miejscu Azotów sam bym zbudował stadion za około ~150 mln złotych. Dla przykładu PGE dało za prawo do nazwy stadionu w Gdańsku 35 mln złotych na 5 lat. Wiem, że nie ta skala, nie taki stadion wielkościowo itp. jednak ja taki stadion bym potraktował jako dożywotnią reklamę, a w najgorszym wypadku jako miejsce, na którym mogą zarabiać z tytułu sprzedaży nazwy obiektu, albo nawet całego obiektu. Murawa powinna być najlepsza w kraju, dzięki nawozom Azotów. Zbudować wokół Park Azotowy jako miejsce na specjalne wizyty studentów z ZUT i innych uczelni - jeszcze by dofinansowanie z UE na to wyłapali jakby dobrze się zakręcili.
Do tego doskonałe miejsce do eksponowania jak prężnie firma prosperuje poprzez dopieszczony projekt. Całą sprawę potraktowałbym "pilotażowo" co daje pole do ew. potknięcia się, jednak w przyszłości może być również prekursorem marketingu sportowego.
Wszystko rozbija się o CELE jakie spółka chce osiągnąć - to przecież determinuje jej działania.

Ktoś coś wie na temat zatrudnienia Moskalewicza w dziale marketingu klubu? Bo coś mi się o uszy obiło