Przypominam o dzisiejszym spotkaniu z trenerem!

19:00 w sali konferencyjnej budynku VIP

"Tuż przed ciszą wyborczą szefowie piłkarskiego klubu zorganizowali multimedialną prezentację pt. "Budżet Spółki Pogoń Szczecin SA. Czym jest umowa z miastem? Fakty i mity".

W roli narratora tłumaczącego wykresy i liczby, wystąpił wiceprezes klubu Jarosław Mroczek. Zaczął do podstawowych danych: wpływy do spółki w latach 2007-2010, z podziałem na akcjonariuszy (8,5 mln zł), miasto (8,07 mln zł), sponsorów (8,3 mln zł) i pieniądze z biletów (prawie 3,5 mln).

- Pieniądze z miasta netto to 6,6 mln zł, czyli 26 proc. budżetu - tłumaczył Mroczek. - Mnóstwo mitów narosło wokół tego, ile to Pogoń kosztuje każdego szczecinianina. My to obliczyliśmy: niecałe 5 zł rocznie! Jak to wygląda w innych miastach, które mają pierwszoligowe zespoły? Bielsko-Biała daje na klub 5 milionów, co daje ponad 23 zł na mieszkańca, Polkowice - 4 miliony, czyli aż 150 na osobę. A w Świnoujściu - 2,5 miliona netto, tj. około 70 zł.

Mroczek przedstawił fragmenty korespondencji UM z klubem, dotyczące wstrzymania ostatniej transzy pieniędzy z tzw. promocji. Przekonywał, że jeśli miasto miało zastrzeżenia do realizacji umowy, powinno przesłać "wezwanie do usunięcia skutków naruszeń umowy". A takiego dokumentu nie było.

- Nawet zakładając, że urząd ma rację, mogliby potrącić 20 proc., bo tyle wynosi kara umowna - mówił wiceprezes Grzegorz Smolny.

- Bez tych 125 tysięcy spółka sobie poradzi - wyjaśniał Mroczek. - Chodzi o to, że działania urzędników to szykanowanie klubu.

Szefowie Pogoni najostrzej atakowali doradcę prezydenta Krzystka ds. sportu Leszka Siweckiego [to on w liście otwartym do prezesów, opublikowanym w "Gazecie" 3 listopada, bezpardonowo rozprawił się z tezą, że Pogoń gra słabo, bo nie ma nowego stadionu - red.]. Stwierdzili, że sprawy Pogoni nie powinny zależeć od "urzędników niższych szczebli". Podkreślali, że wielokrotnie zabiegali o spotkania z prezydentem, ale ten nie znalazł dla nich czasu.

- Kumulacja złego między miastem a Pogonią nastąpiła, gdy prezydent ogłosił, że w strategii rozwoju miasta nie ma stadionu - przypomniał prezes Artur Kałużny. - Szkoda, że Pogoń znów staje się przedmiotem walki politycznej. Czuję się oszukany przez Piotra Krzystka.

Prezesi stwierdzili wprost: - Wierzymy, że wszyscy, którym leży na sercu dobro Pogoni, dadzą temu wyraz przy urnie wyborczej.

Pytani, dlaczego tak mocno angażują się w kampanię, stwierdzili, że wspierają tych kandydatów, którzy chcą rozwoju klubu, chcą budować stadion. Co będzie, jeśli w drugiej turze zmierzą się Krzystek z Litwińskim (najbardziej prawdopodobny scenariusz) i wygra ten pierwszy?

- Będzie problem - przyznali szefowie Pogoni. - Bez współpracy z miastem nie damy rady pociągnąć klubu.

- Albo stawiamy grubą kreskę i działamy dalej, albo... - zawiesił głos Mroczek."

Dla polityka to idealne miejsce do "rządzenia" . Ludzie są zniechęceni i nie idą na wybory (lub co gorsza głosują na ciągle tych samych), nie trzeba się za dużo napracować, otwarcie basenu czy Pleciugi to już jest niesamowite osiągnięcie.
Może przy następnych wyborach założyć ruch obywatelski kibiców Pogoni , te nawet 10 tysięcy głosów to byłoby kilka miejsc w Radzie Miasta.

A jest taka jedna większa budowa nas oku za kilkaset baniek - np.

Ewentualnie później można będzie udziały sprzedać jakiemuś większemu graczowi.