ja tez jestem fanem piłki nożnej ale na zdrowych zasadach...pzpn to stare komunistyczne towarzystwo wzajemnej adoracji...przepierdalaja grube hajsy zeby ladowac we wlasne interesy, a jakis gamon bedzie mi mowil ze sa wporzadku...dla porownania miesieczne wynagrodzenie kurwy Laty a jego osiągnięcia od początku kadencji??

Dana osoba w innym temacie potwierdziła już że ruch kibicowski nie ma dla niego znaczenia , interesuje się on jedynie piłką nożną. Znane jest też jego zdanie w kwestii licencji dla ŁKS-u gdzie infrastrukture czy pieniądze stawia wyżej niż wynik sportowy. Dodatkowo argumenty którymi posłużył się podczas obrony Kowala dotyczące zarobków , pracy itp tylko utwierdzają mnie w przekonaniu iż jest to typowy fan sukcesu , dla którego Pogoń to "tylko" klub piłkarski tudzież społka akcyjna/przedsiębiorstwo.

Tak wiec typowym fanem sukcesu nie jestem jak widzisz, chociaz pewnie zdanie bedziesz mial odmienne

ŁKS kontra Gazeta Wyborcza

(22 stycznia 2010 00:12)

Niech ktoś mi wytłumaczy – o co chodzi dziennikarzom „Gazety Wyborczej”? Czy łódzki oddział istnieje tylko po to, by w sposób zupełnie nieracjonalny, po prostu bezsensowny atakować ŁKS? Dzień w dzień biorę do ręki gazetę i oczom nie wierzę. Mam wrażenie, że ci wszyscy pismacy – Bińczyk, Derdzikowski, czy jakiś inny anonim mają prywatną misję – obrzydzić nasz klub tak bardzo, jak to tylko możliwe. Robią to w taki sposób, że po prostu nie mogą dłużej milczeć. Nie należę do ludzi, którzy przejmują się artykułami, ale wszystko ma jakąś granicę.

W ostatnich dniach przeczytałem, że piłkarze strzelają sobie samobója, że powinni w komplecie opuścić klub, bo działają na jego niekorzyść, że przerwanie zgrupowania to sabotaż, że nie można na nich polegać. Wcześniej – co mnie boli do dziś – opublikowano ranking 10 rzeczy, które psują reputację łódzkiego sportu. Na siódmym miejscu „podział premii w zespole ŁKS”. My, piłkarze ŁKS, którzy właśnie na reputację łódzkiego sportu pracowaliśmy przez cały rok, nagle – wedle „Gazety Wyborczej” – okryliśmy to miasto hańbą. Przepraszam bardzo, ale nie czuję, żebym zhańbił Łódź. Naprawdę – nie czuję! Do tego artykuł, że Klepczarek opuścił drużynę, bo niszczyli go Adamski i Hajto oraz wcześniejsze bzdury o mobbingu w kwestii Ostalczyka. Przez kilka dobrych miesięcy łódzki oddział GW nie zdobył się na jedno ciepłe słowo o naszym zespole. Jesteśmy za to pod ciągłym ostrzałem.

Bińczyk pisze, że na piłkarzach nie można polegać. Kpi? Jaja sobie robi? Od lipca to właśnie piłkarze i trenerzy walczą o to, by ŁKS istniał. Nikt inny. To my, piłkarze, łatamy tu jedną dziurę za drugą i tylko dzięki nam klub funkcjonuje i ma szanse na awans do ekstraklasy. To my gramy za darmo, to my lobbujemy, to my spotykamy się z ludźmi, ślemy pisma, angażujemy prawników, to my doprowadziliśmy do zmian własnościowych i to dzięki nam dziś ŁKS staje na nogi. To my kleciliśmy ten zespół, ściągając odpowiednich piłkarzy bez wydawania choćby złotówki. Dawno mogło już nas tu wszystkich nie być, ale jesteśmy, bo uparliśmy się, że nikt przy zielonym stoliku nie zniszczy tego, o co walczyliśmy. Gdyby los ŁKS był zależny od artykułów Bińczyka czy Derdzikowskiego, to już by było po nim. Ale ten klub trzymają przy życiu zawodnicy. Jako kapitan drużyny, jestem DUMNY z moich kolegów. Jestem DUMNY z tego zespołu. Rozumiecie to, dziennikarze? Rozumiecie słowo DUMA? W ekstraklasie zajęliśmy siódme miejsce, a mimo to zostaliśmy zdegradowani, nie przyznano nam nawet dwóch milionów złotych należnych właśnie za siódmą lokatę. Na skutek nieotrzymania licencji pojawiły się ogromne problemy, które jednak dzięki silnemu charakterowi wielu chłopaków przezwyciężyliśmy.

Nie wiem, w jakim innym klubie piłkarze zdobyliby się na coś takiego – by grać bez pieniędzy, ale za to na maksa i ostatecznie zająć dobre trzecie miejsce po rundzie jesiennej. A przy tym zająć się jeszcze tysiącami innych spraw związanymi z funkcjonowaniem klubu. Nie oczekujemy w zamian pomników, nie oczekujemy hołdów, oczekujemy SZACUNKU i PRAWDY. Jeśli Bińczyk czy Derdzikowski uważa, że piłkarze powinni w komplecie odejść z ŁKS, to oznacza, że nawołuje do upadku klubu. Tylko czy on to w ogóle rozumie?

Rok 2009 był bardzo trudny dla kibiców ŁKS, ale jakoś wszyscy razem przez niego przebrnęliśmy. Nie uważam, bym w tym czasie zrobił coś, czego miałbym się wstydzić. Wręcz przeciwnie – otrzymuję tyle oznak sympatii, co nigdy w życiu. Jedziemy na mecz, a tam ludzie z innych miast mówią: „Szacunek dla was, za to robicie dla klubu”. W tym tygodniu, jak wiadomo, przerwaliśmy zgrupowanie w Zakopanem. Wracając, zatrzymaliśmy się na stacji benzynowej. Właściciel tej stacji, gdy zobaczył nas – piłkarzy ŁKS – powiedział: „anowie, nie musicie płacić, podziwiam, to co robicie”. Dlaczego dziennikarz musi być tak oderwany od rzeczywistości? Kibice zorganizowali nam jesienią mecz, z którego dochód przeznaczony był właśnie dla nas – piłkarzy. To był dowód wdzięczności. Byłem wzruszony, to jedna z najpiękniejszych chwil w karierze. Czy wtedy dziennikarze GW przeszli po trybunach i spytali ludzi: - Czy nie uważacie, że piłkarze hańbią ten klub i powinni odejść? Nie uważacie, że to sabotażyści? Że nie można na nich polegać?

Teraz przytoczę kilka faktów. Rzeczywiście, przerwaliśmy na chwilę zgrupowanie w Zakopanem, ponieważ nie wywiązano się z terminów. I dziś wreszcie zaczęła się renegocjacja kontraktów i wszystko jest na dobrej drodze, żeby wszyscy zawodnicy przeszli do nowej spółki. Niestety, ale działamy w takiej rzeczywistości, że jeśli nie uderzy się pięścią w stół, to można czekać i czekać. Co ciekawe, do klubu zadzwonił w czwartek człowiek, który powiedział, że pokryje z własnej kieszeni koszt autokaru do Zakopanego, bo jest dumny z piłkarzy. DUMNY.

Sprawa podziału pieniędzy, czyli coś, co rujnuje reputację sportu w Łodzi. Otóż pieniądze, drobne, bardzo drobne w porównaniu z zaległościami, podzielone były wedle czytelnego i logicznego klucza. Proporcjonalnie do liczby minut spędzonych na boisku. Na pewno są piłkarze, którzy siedzą na ławce i chcieliby zarabiać tyle, co podstawowy skład, ale niestety tak nie jest i pewnie nie będzie. Komuna się skończyła, hasło „każdemu po równo” nie obowiązuje. Nikt nikogo nie okradł, nikt nikogo nie oszukał. A dziennikarze GW insynuując coś takiego, sugerując, że ja kogoś okradłem (a po prostu zagrałem wszystkie mecze od 1 do 90 minuty), po prostu hańbią swoją profesję.

Idźmy dalej – Klepczarek, który podobno musiał uciekać przede mną i Tomkiem Hajto, taki był niszczony. Z Klepczarka zrezygnował trener Grzegorz Wesołowski i to on nie widział dalej możliwości współpracy z tym zawodnikiem. Niestety, ale jeśli piłkarz pozjadał wszystkie rozumy, wszystko wie najlepiej, nie akceptuje żadnych wskazówek, nie słucha, to znaczy, że coś jest z nim nie tak. Jeszcze, żeby tak zachowywał się Cristiano Ronaldo – ok. Ale mówimy o zawodniku, który ma 28 lat i przez całą karierę w ekstraklasie zaliczył jakieś marne, nieznaczące epizody. Można uznać – jak GW – że coś jest nie tak ze wszystkimi otaczającymi Klepczarka, a można uznać, że coś nie tak jest z nim.

Podobny był przypadek z Ostalczykiem. Gazeta oskarżyła Tomka Hajtę o mobbing. Wiecie na czym polega mobbing? Na zwracaniu uwagi, by nie przechodzić obok meczu, by zaangażować się w trening, by realizować polecenia szkoleniowca, w skrócie – by być profesjonalistą i dawać z siebie 100 procent. Ostalczyk obrażał się, że zdejmował go trener, przechodził obok gry, nie przemęczał się na treningach. I co robi dziennikarz? Nie, nie słucha piłkarza, który zagrał kilkadziesiąt meczów w reprezentacji Polski, który grał w Lidze Mistrzów, zdobywał wicemistrzostwo Niemiec. Nie. On daje się wypłakać Ostalczykowi i krzyczy: „skandal, mobbing”! A ja się pytam – gdzie jest dziś Ostalczyk? Gdzie gra? Gdzie doszedł z tym swoim super profesjonalnym podejściem? Kogo tak broni w Polsce prasa? Po czyjej stronie się opowiada?

Dla łódzkiej „Gazety Wyborczej” problemem jest to, że „piłkarze rządzą klubem – skandal”, albo że „piłkarze nawołują prezesa do odejścia – skandal”, albo „piłkarze kreują politykę transferową – skandal”. Wszystko jest złe, wszyscy my jesteśmy źli. Tylko dziwnym trafem miejsce w tabeli dobre. I rokowania na rundę wiosenną też dobre. I nasi kibice jacyś zadowoleni, że gramy dalej właśnie w ŁKS, a nie odeszliśmy w komplecie (jak nawołuje Derdzikowski). Napiszcie od razu: NIENAWIDZIMY ŁKS. Przestańcie bawić się w te swoje gierki, przestańcie atakować z ukrycia. Postawmy na szczerość. Ja mówię: nienawidzę łódzkiego oddziału GW. A wy powiedzcie swoje: nienawidzimy ŁKS. Będzie jasność. A kibice i czytelnicy sami zdecydują, kto w tym wszystkim jest chodzącą hańbą i kto powinien zmienić profesję.

pohamuj sie zanim palniesz kolejna glupote na moj temat.

Naprawde nie wiem gdzie tu dostrzegasz 'spolecznictwo'.

Wiec laskawie pohamuj sie zanim palniesz kolejna glupote na moj temat. Naprawde nie wiem gdzie tu dostrzegasz 'spolecznictwo'. To, ze odbiera sie komus cos na co nie zasluzyl?

Ten tekst bardzo piekny, jednak duma to nie wszystko. Co musialo sie stac zeby ktos w tym klubie zrozumial, ze czas na zmiany i nie bedzie wiecznej poblazliwosci? Zobaczymy jak rozwinie sie dalej sytuacja, Adamski sam mowi to o czym pisalem wczesniej, m.in. graja za darmo, zobaczymy kiedy uda im sie pozyskac sponsora i jak dlugo cala druzyna tak pociagnie. Ptak zbawieniem raczej nei bedzie. Ten tekst jest bardziej uderzajacy w pismakow GW (calkiem slusznie) niz wyjasniajacy cala dyskusje na temat spadku ŁKSu, gdyz sam Adamski podaje powody, dla ktorych ŁKS wylecial z ligi.

Swego czasu zdaje sie na forum PN analizowane byly przepisy odnosnie tych premii. Zespol, ktory jest degradowany do nizszej ligi m.in z powodow licencyjnych nie dostaje premii, dzialacze ŁKS o tym wiedzieli nim sie zgodzili na taki regulamin.

To czy ktos chcial utrzymac Gornika czy tez nie to tylko gdybanie i nikt nie udowodni swojej tezy.

@eM - rozumiem, ze wedlug Ciebie wszystko bylo ok i ŁKS dalej powinien robic swoich ludzi w przyslowiowego chuja a inni powinni temu przyklasnac?