V-ka to jeden wielki zart. Najpierw podaja info za Kurierem, a potem szczyca sie, ze oficjalka potwierdza ich informacje :1miejsce:
Ten Majewskij bylby dla nas wybawieniem na pozycji defensywnego pomocnika.
Iwanski jako defensywny pomocnik. Oczywiscie v-ka
Masz chłopaku jaki¶ straszny kompleks vki. To vka jako pierwsza pisała o Fojucie ponad miesi±c temu, a informację podawali dzi¶ kilka godzin temu na twitterze.
V-ka to jeden wielki zart. Najpierw podaja info za Kurierem, a potem szczyca sie, ze oficjalka potwierdza ich informacje :1miejsce:
Ten Majewskij bylby dla nas wybawieniem na pozycji defensywnego pomocnika.
Iwanski jako defensywny pomocnik. Oczywiscie v-ka
Masz chłopaku jaki¶ straszny kompleks vki. To vka jako pierwsza pisała o Fojucie ponad miesi±c temu, a informację podawali dzi¶ kilka godzin temu na twitterze.
Nie mam zadnego kompleksu. V-ka to portalik, ktory pisze jak najwiecej a malo w tym jakosci. Jak sie uda trafic to szczyca sie dobra informacja. Zaczelo sie od Ljubjoi gdzie wiecej naszkodzili niz pomogli i konsekwentnie to kontynuuja. Ze juz nie wspomne jak pilkarze rzekomo ich bojkotowali a w tym czasie wrzucali wywiady. Zreszta kto czyta regularnie forum to wie, ze te glupoty sa czesto dementowane nawet tutaj.
V-ka to jeden wielki zart. Najpierw podaja info za Kurierem, a potem szczyca sie, ze oficjalka potwierdza ich informacje :1miejsce:
Ten Majewskij bylby dla nas wybawieniem na pozycji defensywnego pomocnika.
Iwanski jako defensywny pomocnik. Oczywiscie v-ka
Masz chłopaku jaki¶ straszny kompleks vki. To vka jako pierwsza pisała o Fojucie ponad miesi±c temu, a informację podawali dzi¶ kilka godzin temu na twitterze.
Vka jak vka. Raz maj± dobre info (Fojut), raz przestrzel± (Brożek) i tyle. Nie ma się co emocjonować. Niemniej nie można powiedzieć, że je¶li co¶ podaj± to nie warto tego czytać.
V-ka to jeden wielki zart. Najpierw podaja info za Kurierem, a potem szczyca sie, ze oficjalka potwierdza ich informacje :1miejsce:
Ten Majewskij bylby dla nas wybawieniem na pozycji defensywnego pomocnika.
Iwanski jako defensywny pomocnik. Oczywiscie v-ka
Masz chłopaku jaki¶ straszny kompleks vki. To vka jako pierwsza pisała o Fojucie ponad miesi±c temu, a informację podawali dzi¶ kilka godzin temu na twitterze.
Nie mam zadnego kompleksu. V-ka to portalik, ktory pisze jak najwiecej a malo w tym jakosci. Jak sie uda trafic to szczyca sie dobra informacja. Zaczelo sie od Ljubjoi gdzie wiecej naszkodzili niz pomogli i konsekwentnie to kontynuuja. Ze juz nie wspomne jak pilkarze rzekomo ich bojkotowali a w tym czasie wrzucali wywiady. Zreszta kto czyta regularnie forum to wie, ze te glupoty sa czesto dementowane nawet tutaj.
przytocz mi te dementowane głupoty bo jako¶ nie jestem w stanie skojarzyć.
V-ka to jeden wielki zart. Najpierw podaja info za Kurierem, a potem szczyca sie, ze oficjalka potwierdza ich informacje :1miejsce:
Ten Majewskij bylby dla nas wybawieniem na pozycji defensywnego pomocnika.
Iwanski jako defensywny pomocnik. Oczywiscie v-ka
Masz chłopaku jaki¶ straszny kompleks vki. To vka jako pierwsza pisała o Fojucie ponad miesi±c temu, a informację podawali dzi¶ kilka godzin temu na twitterze.
Nie mam zadnego kompleksu. V-ka to portalik, ktory pisze jak najwiecej a malo w tym jakosci. Jak sie uda trafic to szczyca sie dobra informacja. Zaczelo sie od Ljubjoi gdzie wiecej naszkodzili niz pomogli i konsekwentnie to kontynuuja. Ze juz nie wspomne jak pilkarze rzekomo ich bojkotowali a w tym czasie wrzucali wywiady. Zreszta kto czyta regularnie forum to wie, ze te glupoty sa czesto dementowane nawet tutaj.
przytocz mi te dementowane głupoty bo jako¶ nie jestem w stanie skojarzyć.
Czemu piszesz "informację podawali", a nie "informację podali¶my"? Jak już bierzesz swoj± stronę w obronę Panie DT, to może warto się do tego przyznać?
"Przyzwyczaili¶my się, że chwilę po naszych informacjach klub je potwierdza" takie teksty powinni¶cie schować głęboko w kieszeń po pamiętnych cyrkach z Ljuboj± i oldschool'owymi koszulkami na mecz z Legi±. Trochę pokory.
V-ka to jeden wielki zart. Najpierw podaja info za Kurierem, a potem szczyca sie, ze oficjalka potwierdza ich informacje :1miejsce:
Ten Majewskij bylby dla nas wybawieniem na pozycji defensywnego pomocnika.
Iwanski jako defensywny pomocnik. Oczywiscie v-ka
Masz chłopaku jaki¶ straszny kompleks vki. To vka jako pierwsza pisała o Fojucie ponad miesi±c temu, a informację podawali dzi¶ kilka godzin temu na twitterze.
Nie mam zadnego kompleksu. V-ka to portalik, ktory pisze jak najwiecej a malo w tym jakosci. Jak sie uda trafic to szczyca sie dobra informacja. Zaczelo sie od Ljubjoi gdzie wiecej naszkodzili niz pomogli i konsekwentnie to kontynuuja. Ze juz nie wspomne jak pilkarze rzekomo ich bojkotowali a w tym czasie wrzucali wywiady. Zreszta kto czyta regularnie forum to wie, ze te glupoty sa czesto dementowane nawet tutaj.
przytocz mi te dementowane głupoty bo jako¶ nie jestem w stanie skojarzyć.
Czemu piszesz "informację podawali", a nie "informację podali¶my"? Jak już bierzesz swoj± stronę w obronę Panie DT, to może warto się do tego przyznać?
ale ja tego nie neguję w żaden sposób próbuję tylko dociec o co mu chodzi, bo jestem stałym bywalcem forum i to nie pierwszy raz kiedy pojawia się temat vki to jest całkiowicie "anty"
V-ka to jeden wielki zart. Najpierw podaja info za Kurierem, a potem szczyca sie, ze oficjalka potwierdza ich informacje :1miejsce:
Ten Majewskij bylby dla nas wybawieniem na pozycji defensywnego pomocnika.
Iwanski jako defensywny pomocnik. Oczywiscie v-ka
Masz chłopaku jaki¶ straszny kompleks vki. To vka jako pierwsza pisała o Fojucie ponad miesi±c temu, a informację podawali dzi¶ kilka godzin temu na twitterze.
Nie mam zadnego kompleksu. V-ka to portalik, ktory pisze jak najwiecej a malo w tym jakosci. Jak sie uda trafic to szczyca sie dobra informacja. Zaczelo sie od Ljubjoi gdzie wiecej naszkodzili niz pomogli i konsekwentnie to kontynuuja. Ze juz nie wspomne jak pilkarze rzekomo ich bojkotowali a w tym czasie wrzucali wywiady. Zreszta kto czyta regularnie forum to wie, ze te glupoty sa czesto dementowane nawet tutaj.
przytocz mi te dementowane głupoty bo jako¶ nie jestem w stanie skojarzyć.
Czemu piszesz "informację podawali", a nie "informację podali¶my"? Jak już bierzesz swoj± stronę w obronę Panie DT, to może warto się do tego przyznać?
ale ja tego nie neguję w żaden sposób próbuję tylko dociec o co mu chodzi, bo jestem stałym bywalcem forum i to nie pierwszy raz kiedy pojawia się temat vki to jest całkiowicie "anty"
Ano wlasnie o takie glupie komentarze, w podobny sposob czekam na potwierdzenie infa odnosnie Brozka, Kokoszki i kilku innych. Na temat bojkotu wywiadow dla v-ki sam serwis sobie zaprzeczyl wrzucajac wlasnie kilka wspomnianych wywiadow.
Odp: Wzmocnienia i osłabienia Pogoni w przerwie letniej 15/16 - 22/06/2015 18:15
Babiarz odpada - podpisał z Termalik±. Nie wiem jak z Majewskim, ale Krzysztof M±czyński rozwi±zał ostatnio kontrakt z Henan... owszem, w reprezentacji na tle Krychowiaka trochę nie dojeżdża, ale to całkiem konkretny pomocnik. W Legii maj± na t± pozycję swoich, w Lechu ostatnio na¶ci±gali ¶rodkowych, więc te dwa kluby raczej odpadaj±, a z reszt± można konkurować. To rzecz jasna tylko moje dywagacje, nie mam żadnego info
M±czyński ma i¶ć raczej do ¦l±ska Wrocław , no chyba żeby chciał wrócić do Krakowa.
My chyba mamy konkretne pozycje do obsadzenia a nie znowu ¶ciaganie worka pomocników których potem trzeba przerabiać.
Potrzebny jest zmiennik Rudola,zmiennik Robaka i jeszcze jeden stoper.Oraz skrzydłowy.
Je¶li rzeczywi¶cie pojawił by sie Mayeuski z Zawiszy to Matrasa można cofn±ć na stopera.
Temat Iwańskiego jest o tyle dziwny że odpalono Janotę a to podobne pozycje.Chyba że chodzi o to że Robak strzelał karne a teraz nie ma kto..hehe.
Ostatnio edytowany przez: EPSON, 22 czerwca 2015, 19:00 [1 raz(y)]
Albo jaki¶ ciekawy nabytek na pozycji prawego obrońcy i wtedy pojawia się jako rozwi±zanie przesunięcie Rudola na pozycję defensywnego pomocnika..
ps. zapomniałem o Matrasie na na defensywnym pomocniku w razie potrzeby na obronie. Ale tak czy inaczej prawy obrońca otworzyłby opcje z Rudolem na ¶rodku w razie potrzeby i rywalizację własnie na boku obrony. Adama nie liczę, bo on pewnie znowu bedzie rzucany po wszystkich pozycjach.
Ostatnio edytowany przez: Artur_PS, 22 czerwca 2015, 19:09 [1 raz(y)]
Odp: Wzmocnienia i osłabienia Pogoni w przerwie letniej 15/16 - 22/06/2015 19:15
Tak naprawdę to potrzebujemy wzmocnień na każdej pozycji , ale chyba najbardziej na pozycji prawego obrońcy , napastnika i defensywnego pomocnika. Po pożegnaniu się z Kamessem , B±kiem Janot± i chyba Wojtkowskim oraz Kortem - 1 boczny pomocnik i 1 ofensywny ¶rodkowy pomocnik też by się bardzo przydali.
Forum służy do prezentacji opinii odwiedzaj±cych, którzy s± w pełni odpowiedzialni za swoje wypowiedzi. Serwis PogonOnLine.pl w żaden sposób nie odpowiada za opinie użytkowników.