Oby dwa takie są pod względem Twoich wymagań Tak na prawdę przy tej półce telefonów to różnią się detalami. Sony ma lepszy aparat, ale mniejszy wyświetlacz. W związku z mniejszym wyświetlaczem mniej pojemna bateria, ale w sumie powinny trzymać mniej więcej tyle samo, czyli krótko Nie wiem czy Samsung nie przesadził z rozmiarem wyświetlacza w S III - 4,8 cala, aczkolwiek jak ludzie latają z Note'm, który ma 5,3 to chyba jakoś to testowali... S III wydaje mi się, że będzie bardziej dopracowany, ponieważ to już 4 wcielenie eSki, natomiast Sony po decyzji, że robią pod swoją marką tak jakby robią na nowo. Wygląda soniacza mi się bardziej podoba - proste, klasyczne kształty. S III jakoś dziwnie zaokrąglony heh.
Jeżeli chodzi o aplikacje i gry, to w wiekszości tych nowszych/ bardziej rozbudowanych 3g strasznie zamula, bo sa one robione pod nowsze iphony już. No chyba, że chodzi o 3gs to wtedy się opłaca.
Porównanie małe:
iPhone 4S (iOS 5.1) - w ciągu 5 tygodni 0 zawiech
Samsung Galaxy Plus - w ciągu 5 tygodni ponad 6 zawiech, i to czasami takie chamskie, że ktoś do Ciebie dzwoni, chcesz odebrać, a tu nic nie działa, tylko telefon wyświetla że dzwoni. Nie możesz przesunąć suwaka, by odebrać.
Ja bym brał na Twoim miejscu e-52. bateria do tygodnia, telefon zajebiaszczy. Koleżka jest zadowolony z 500, mu się nie wiesza akurat. Pewnie zależy wszystko co, kto chce.
Nie bierz. Wiesza się i sama wyłącza, często jak ktoś dzwoni to nie można podświetlić ekranu i nie wiadomo kto to, dodatkowo wkurwia krotki czas automatycznej blokady, a bateria trzyma bez rewelacji
Odp: Jakie macie telefony komórkowe????? - 22/06/2012 15:31
Co do nokii e52 to bardzo polecam! 2lata ją użytkuję, bateria niezniszczalna trzyma tydzień czasu. Poza tym nie zawiesza się, dobre zdjęcia robi. Jeżeli nad nią się zastanawiasz to pewnie wiesz jakie ma funkcję i aplikację. O nokii 6700 nie wiem nic.
Odp: Jakie macie telefony komórkowe????? - 22/06/2012 16:36
Ktn, popatrz na Samsunga Solida e2370 Baterią biję na głowę E52, z którą w sumie różnie bywa. Sporo ludzi zadowolonych, drugie tyle klnie na nią Przewaga Nokii to lepszy aparat, zestaw do navi w zestawie i ogólnie nowszy model.
Tak dziwnie wybierasz 500 to dotykowy telefon, a E52 to klasyka.
Odp: Jakie macie telefony komórkowe????? - 22/06/2012 16:56
500 trafiłem przez przypadek i się chwile nad nią zastanawiałem, ale oddałem dla żony jednak wolę klasyka od dotykowego
Co do tego Samsunga, jakoś nie moge się przełamać do innych fonów.
Szukam raczej Nokii, człowiek jakoś przyzwyczajony do niej jest. Teraz już tylko dwie wchodzą w grę e-52 albo 6700.
Sam nigdy nie byłem fanatykiem samsungów, ale po przejrzeniu specyfikacji, opinii ludzi użytkujących tego fona, gdzie sam telefon dla mnie ma dzwonić, wysłać smsy i tyle, to bateria o takiej pojemności w klasycznym telefonie rozwala system(dodatkowy plus to odporna obudowa na wodę czy kurz oraz upadki). Natomiast jeśli się uprzesz i wybierasz między E52 a 6700 - bezapelacyjnie E52.
tylko e52! sam mam e51 od jakichś 4-5 lat, jest tak dojebana że masakra (obudowa ekran), ale sprawna w 100%. podczas tego czasu raz musiałem wymienic baterie bo już nie ogarniała. nie wiem jak jest z e52, ale e51 (e52 pewnie też) jest jeszcze made in finland. teraźniejsze telefony nokii są made in china i są kurwa jakimś kmiotem, jak zabawka z kiosku serii e ponoć już nie produkują. niestety. jedną z najbardziej użytecznych funkcji jest coś co działa na zasadzie minimalizowania okna do paska w windowsie. sam właśnie na nią poluję. jeszcze jedną wartą uwagi z serii e jest e66. reszta chyba nie godna uwagi, warto jednak na e się skusić, gdyż jest to telefon, który będzie służył długo i niezawodnie bo terazniejsze, super fajne telefony, to jakiś żart.
Forum służy do prezentacji opinii odwiedzających, którzy są w pełni odpowiedzialni za swoje wypowiedzi. Serwis PogonOnLine.pl w żaden sposób nie odpowiada za opinie użytkowników.
Tak na prawdę przy tej półce telefonów to różnią się detalami. Sony ma lepszy aparat, ale mniejszy wyświetlacz. W związku z mniejszym wyświetlaczem mniej pojemna bateria, ale w sumie powinny trzymać mniej więcej tyle samo, czyli krótko
Nie wiem czy Samsung nie przesadził z rozmiarem wyświetlacza w S III - 4,8 cala, aczkolwiek jak ludzie latają z Note'm, który ma 5,3 to chyba jakoś to testowali... S III wydaje mi się, że będzie bardziej dopracowany, ponieważ to już 4 wcielenie eSki, natomiast Sony po decyzji, że robią pod swoją marką tak jakby robią na nowo. Wygląda soniacza mi się bardziej podoba - proste, klasyczne kształty. S III jakoś dziwnie zaokrąglony heh. 
serii e ponoć już nie produkują. niestety. jedną z najbardziej użytecznych funkcji jest coś co działa na zasadzie minimalizowania okna do paska w windowsie. sam właśnie na nią poluję. jeszcze jedną wartą uwagi z serii e jest e66. reszta chyba nie godna uwagi, warto jednak na e się skusić, gdyż jest to telefon, który będzie służył długo i niezawodnie bo terazniejsze, super fajne telefony, to jakiś żart.