Podczas spotkań jedenastej kolejki na trybunach polskich stadionów kibice popisali się wieloma efektownymi oprawami stadionowymi. Szczególnie warte pochwały pozytywne aktywności inicjowali na trybunach kibice Pogoni Szczecin (z setek kolorowych flag i folii stworzyli gigantyczny napis POGOŃ, lecz sami wyeliminowali się z możliwości wygranej w naszym konkursie gdyż podczas oprawy użyli zabronionych przez PZPN rac świetlnych) oraz Odry Wodzisław (liczne małe płachty w barwach klubowych niebiesko-czerwonych).
Spośród wszystkich opraw stadionowych na jedenasty "Stadion Kolejki" w rundzie jesiennej Orange Ekstraklasy wybraliśmy aktywność kibiców Lecha Poznań podczas meczu z GKS BOT Bełchatów (1-1). Zwycięzcy naszej akcji stworzyli efektowną oprawę z flag w barwach klubowych.
......
Bez komentarza
Odp: Pogoń - Cracovia 1:2 - 23/10/2005 22:55
z tego co widzialem z fotek Lecha to nic szczegolnego i nawet chlopaki cofaja sie w tyl a co dziwne tez palili race(niby zabronione przez PZPN)
Fotorelacja Lech-Belchatow
i gdzie ta rewelacyjna oprawa? sektorowka ,race,ognie i flagi bez skaldu i ładu. niewiem kto przyznaje te wyroznienia.
Odp: Pogoń - Cracovia 1:2 - 23/10/2005 23:04
To jest k****a jakaś kpina Jakim cudem wybrali Leszka, jak u nich też odpalili race a poza tym z tego co pamiętam, to jak wybierali nasz stadion jako stadion kolejki to wtedy też były używane race....
Sami k***a nie wiedza co Oni pissza. Ja bym sie odwolal od tej decyzji
Odp: Pogoń - Cracovia 1:2 - 23/10/2005 23:23
Wykładam na ten tytuł. Mieliśmy najlepszą oprawę w tej kolejce i tyle ( z resztą sami to przyznali), a, że były race to tym lepiej bo lepszy efekt
Rozmawiałem z panem Romanem Kostrzewskim po spotkaniu i nie powiedział mi, że dostałem bardzo niską ocenę. Ale jeśli powiedział, że otrzymałem słabą notę, to nie jest to przyjemna sytuacja. Na moją pracę nie miała wpływu wysoka frekwencja na trybunach. Sędziowałem już przy tak licznej i głośnej publiczności. Choćby spotkanie Pogoni z Lechem Poznań. Publiczność nie ma wpływu na moje decyzje. Karne? Jestem tylko człowiekiem, mam prawo do pomyłek. Nie jestem w takim miejscu, by widzieć tyle, co kamera telewizyjna. Kiedy nie jestem pewny, że był faul, nie gwiżdżę karnego. Moim zdaniem w sytuacji z Edim zawodnik Pogoni cofał się. Piłkarz Cracovii wybił mu najpierw piłkę między nogami, a później piłkarz Pogoni przewrócił się o nogi rywala. Absolutnie nie wypaczyłem wyniku meczu. Rzut karny to jeszcze nie gol, nawet jeśli rzeczywiście był. Jeszcze raz powtarzam: z miejsca, w którym byłem, sytuacja nie kwalifikowała się do rzutu karnego.
Roman Kostrzewski, kwalifikator z PZPN-u
Jaką ocenę dałem Borskiemu? Bardzo niską, ale noty nie powiem. W każdym razie, jakbym ja się przebrał w stój sędziowski dzisiaj, to jestem pewny, że lepiej bym posędziował ten mecz. Pomylił się przynajmniej dwa razy w istotnych sytuacjach. Między innymi w końcu meczu powinien odgwizdać rzut karny dla Pogoni. W tej konkretnej sytuacji zawodnik Pogoni, który mógłby dobić piłkę do pustej bramki, został sfaulowany. Czy Borski trafi na egzamin komisyjny? Bez przesady! Wysłałem dwóch sędziów przed komisję, ale w tym meczu nie było podstaw do tak drastycznej decyzji. Marka Mikołajewskiego wysłałem na egzamin komisyjny, bo zagwizdał karnego, którego nie było, gdy gwizdnął rzekomy faul na Mirko Poledicy i po nim padła bramka z rzutu karnego. Tym samym Mikołajewski wypaczył wynik meczu. Tu była sytuacja odwrotna. Borski nie gwizdnął karnego, który powinien być. Jego gwizdnięcie nie oznaczałoby jeszcze gola dla Pogoni. Przecież karny mógłby być niewykorzystany.
Wiem, ale miło by było gdyby to fotki ze Sz-na pokazali a nie z Poznania a poza tym, gdzie tu sprawiedliwość
Helmut ma racje. Nie dla nagrod od redakcji, ktore nie maja o tym zbytniego pojecia o tym co robia (przez pare miesiecy nie potrafia zmienic herbu Pogoni na poprawny), robi sie oprawy...
Co do wyboru. Po obejrzeniu fotek z wiekszosci stadionow mialem wrazenie, ze stadion nasz odpadnie z rywalizacji z powodu czarnego transu, nie bedacego na reke ITI, ktora robi magazyn ligowy i razem z interia wybiera stadion kolejki. Race to tylko wymowka. Drugi odpadl stadion w Lubinie, za to, ze mimo zakazu kibice Legii sie tam pojawili za przyzwoleniem miejscowych...
Ostatnio edytowany przez: Pszczółek, 24 października 2005, 00:12 [2 raz(y)]
Oprawa = MOC ! ! ! Sędzia chuj, Drumlak też, za poźny przyjazd kibiców Cracovi...Po za tym było dobrze szkoda tylko że Pogoń Zagrała Słabo...Nie to samo co w Grodzisku... Muszą sie chłopaki Postarać w srode Wygrana ma być...// CHWDP
Trzeba bylo im wynajac autobus albo specjala zorganizowac. pozdrawiam
za gazetą wyborczą:
cyt.
Marcin Borski, sędzia główny meczu Pogoń - Cracovia
Rozmawiałem z panem Romanem Kostrzewskim po spotkaniu i nie powiedział mi, że dostałem bardzo niską ocenę. Ale jeśli powiedział, że otrzymałem słabą notę, to nie jest to przyjemna sytuacja. Na moją pracę nie miała wpływu wysoka frekwencja na trybunach. Sędziowałem już przy tak licznej i głośnej publiczności. Choćby spotkanie Pogoni z Lechem Poznań. Publiczność nie ma wpływu na moje decyzje. Karne? Jestem tylko człowiekiem, mam prawo do pomyłek. Nie jestem w takim miejscu, by widzieć tyle, co kamera telewizyjna. Kiedy nie jestem pewny, że był faul, nie gwiżdżę karnego. Moim zdaniem w sytuacji z Edim zawodnik Pogoni cofał się. Piłkarz Cracovii wybił mu najpierw piłkę między nogami, a później piłkarz Pogoni przewrócił się o nogi rywala. Absolutnie nie wypaczyłem wyniku meczu. Rzut karny to jeszcze nie gol, nawet jeśli rzeczywiście był. Jeszcze raz powtarzam: z miejsca, w którym byłem, sytuacja nie kwalifikowała się do rzutu karnego.
Roman Kostrzewski, kwalifikator z PZPN-u
Jaką ocenę dałem Borskiemu? Bardzo niską, ale noty nie powiem. W każdym razie, jakbym ja się przebrał w stój sędziowski dzisiaj, to jestem pewny, że lepiej bym posędziował ten mecz. Pomylił się przynajmniej dwa razy w istotnych sytuacjach. Między innymi w końcu meczu powinien odgwizdać rzut karny dla Pogoni. W tej konkretnej sytuacji zawodnik Pogoni, który mógłby dobić piłkę do pustej bramki, został sfaulowany. Czy Borski trafi na egzamin komisyjny? Bez przesady! Wysłałem dwóch sędziów przed komisję, ale w tym meczu nie było podstaw do tak drastycznej decyzji. Marka Mikołajewskiego wysłałem na egzamin komisyjny, bo zagwizdał karnego, którego nie było, gdy gwizdnął rzekomy faul na Mirko Poledicy i po nim padła bramka z rzutu karnego. Tym samym Mikołajewski wypaczył wynik meczu. Tu była sytuacja odwrotna. Borski nie gwizdnął karnego, który powinien być. Jego gwizdnięcie nie oznaczałoby jeszcze gola dla Pogoni. Przecież karny mógłby być niewykorzystany.
Tak na marginesie to nie rozumiem interpretacj PZPN-u.
Jeśli sędzia podyktuje ,,jedenastkę" z kapelusza to egzamin.Jeśli nie podyktuje ewidentnego karnego to już nie wypaczył wyniku i wszystko jest cacy.Może ktoś mi wyjaśni różnice bo nie bardzo rozumiem
"Jak powiedział dyżurny Komendy Miejskiej Policji w Szczecinie, kibice z Krakowa przyjechali do grodu Gryfa zgodnie z planem, czyli o 20.19. Dlaczego wybrali pociąg, którym po prostu nie mogli zdążyć na całe spotkanie - pozostanie ich tajemnicą."
Jeśli to prawda, to naprawdę Wielki LOL dla tych panów
"Jak powiedział dyżurny Komendy Miejskiej Policji w Szczecinie, kibice z Krakowa przyjechali do grodu Gryfa zgodnie z planem, czyli o 20.19. Dlaczego wybrali pociąg, którym po prostu nie mogli zdążyć na całe spotkanie - pozostanie ich tajemnicą."
Jeśli to prawda, to naprawdę Wielki LOL dla tych panów
Zanim ktos dokona oceny innych, niech lepiej oceni samego siebie w kwestii wyjazdow...
Wiem, ale miło by było gdyby to fotki ze Sz-na pokazali a nie z Poznania a poza tym, gdzie tu sprawiedliwość
Helmut ma racje. Nie dla nagrod od redakcji, ktore nie maja o tym zbytniego pojecia o tym co robia (przez pare miesiecy nie potrafia zmienic herbu Pogoni na poprawny), robi sie oprawy...
Co do wyboru. Po obejrzeniu fotek z wiekszosci stadionow mialem wrazenie, ze stadion nasz odpadnie z rywalizacji z powodu czarnego transu, nie bedacego na reke ITI, ktora robi magazyn ligowy i razem z interia wybiera stadion kolejki. Race to tylko wymowka. Drugi odpadl stadion w Lubinie, za to, ze mimo zakazu kibice Legii sie tam pojawili za przyzwoleniem miejscowych...
Po przeczytanie tego jeszcze raz doszedłem do wniosku, że macie rację(widać, że jeszcze działają na mmnie emocje z Piątku..)
z tego co widzialem z fotek Lecha to nic szczegolnego i nawet chlopaki cofaja sie w tyl a co dziwne tez palili race(niby zabronione przez PZPN)
Fotorelacja Lech-Belchatow
i gdzie ta rewelacyjna oprawa? sektorowka ,race,ognie i flagi bez skaldu i ładu. niewiem kto przyznaje te wyroznienia.
kilka flag i mala sektorowka. flagi porozrzucane po calym sektorze, a race swietlne ktorych niby sa zabronione zostawie bez komentarza, czyzby redaktorzy interii byli z Poznaniachoc rzeczywiscie to nie jest robione dla nagrod.
###Pogoń Szczecin&Legia Warszawa - na zawsze razem###
Odp: Pogoń - Cracovia 1:2 - 24/10/2005 17:24
Nie tylko kibice, ale i kwalifikator z PZPN-u Roman Kostrzewski miał wiele pretensji co do postawy sędziego.
- Jaką ocenę dałem Borskiemu? Bardzo niską, ale noty nie powiem. W każdym razie, jakbym ja się przebrał w stój sędziowski dzisiaj, to jestem pewny, że lepiej bym posędziował ten mecz. Pomylił się przynajmniej dwa razy w istotnych sytuacjach. Między innymi w końcu meczu powinien odgwizdać rzut karny dla Pogoni. W tej konkretnej sytuacji zawodnik Pogoni, który mógłby dobić piłkę do pustej bramki, został sfaulowany. Czy Borski trafi na egzamin komisyjny? Bez przesady! Wysłałem dwóch sędziów przed komisję, ale w tym meczu nie było podstaw do tak drastycznej decyzji. Marka Mikołajewskiego wysłałem na egzamin komisyjny, bo zagwizdał karnego, którego nie było, gdy gwizdnął rzekomy faul na Mirko Poledicy i po nim padła bramka z rzutu karnego. Tym samym Mikołajewski wypaczył wynik meczu. Tu była sytuacja odwrotna. Borski nie gwizdnął karnego, który powinien być. Jego gwizdnięcie nie oznaczałoby jeszcze gola dla Pogoni. Przecież karny mógłby być niewykorzystany.
wszytko na ten temat
###Pogoń Szczecin&Legia Warszawa - na zawsze razem###
Telewizyjne kamery pokazały, iż nie odgwizdał Pan dwóch rzutów karnych dla Pogoni.- Gdybym widział przewinienia to bym je odgwizdał. Nie mam możliwości oglądania telewizji podczas sędziowania i trudno mi się na ten temat wypowiadać. Jeśli widziałbym te przewinienia to podjąłbym inne decyzje.
Jak widać na ujęciu stał przodem i w odległości nie większej niż 10 m
za gazetą wyborczą:
cyt.
Marcin Borski, sędzia główny meczu Pogoń - Cracovia
Rozmawiałem z panem Romanem Kostrzewskim po spotkaniu i nie powiedział mi, że dostałem bardzo niską ocenę. Ale jeśli powiedział, że otrzymałem słabą notę, to nie jest to przyjemna sytuacja. Na moją pracę nie miała wpływu wysoka frekwencja na trybunach. Sędziowałem już przy tak licznej i głośnej publiczności. Choćby spotkanie Pogoni z Lechem Poznań. Publiczność nie ma wpływu na moje decyzje. Karne? Jestem tylko człowiekiem, mam prawo do pomyłek. Nie jestem w takim miejscu, by widzieć tyle, co kamera telewizyjna. Kiedy nie jestem pewny, że był faul, nie gwiżdżę karnego. Moim zdaniem w sytuacji z Edim zawodnik Pogoni cofał się. Piłkarz Cracovii wybił mu najpierw piłkę między nogami, a później piłkarz Pogoni przewrócił się o nogi rywala. Absolutnie nie wypaczyłem wyniku meczu. Rzut karny to jeszcze nie gol, nawet jeśli rzeczywiście był. Jeszcze raz powtarzam: z miejsca, w którym byłem, sytuacja nie kwalifikowała się do rzutu karnego.
Roman Kostrzewski, kwalifikator z PZPN-u
Jaką ocenę dałem Borskiemu? Bardzo niską, ale noty nie powiem. W każdym razie, jakbym ja się przebrał w stój sędziowski dzisiaj, to jestem pewny, że lepiej bym posędziował ten mecz. Pomylił się przynajmniej dwa razy w istotnych sytuacjach. Między innymi w końcu meczu powinien odgwizdać rzut karny dla Pogoni. W tej konkretnej sytuacji zawodnik Pogoni, który mógłby dobić piłkę do pustej bramki, został sfaulowany. Czy Borski trafi na egzamin komisyjny? Bez przesady! Wysłałem dwóch sędziów przed komisję, ale w tym meczu nie było podstaw do tak drastycznej decyzji. Marka Mikołajewskiego wysłałem na egzamin komisyjny, bo zagwizdał karnego, którego nie było, gdy gwizdnął rzekomy faul na Mirko Poledicy i po nim padła bramka z rzutu karnego. Tym samym Mikołajewski wypaczył wynik meczu. Tu była sytuacja odwrotna. Borski nie gwizdnął karnego, który powinien być. Jego gwizdnięcie nie oznaczałoby jeszcze gola dla Pogoni. Przecież karny mógłby być niewykorzystany.
Tak na marginesie to nie rozumiem interpretacj PZPN-u.
Jeśli sędzia podyktuje ,,jedenastkę" z kapelusza to egzamin.Jeśli nie podyktuje ewidentnego karnego to już nie wypaczył wyniku i wszystko jest cacy.Może ktoś mi wyjaśni różnice bo nie bardzo rozumiem
bo to jest tak ze zobacz :
Jezeli odgwizda karnego z kapelusza to naczy ze specjalnie to robi (choc nie zawsze tak jest) po o zeby dana druzyna wygrala ...i daje jej strzelic bramke
A Jezeli nie odgwizda karnego to nie widzial (al;e nei zawsze) a nawet gdyby byl karny mozna by nie strezlic czyli on nie dal bramki tylko nie dal szansy na jej zdobycie.
A jesli nei da sie bramki to nie mozna mowic o wypaczeniu ...
Mam nadzieje ze pomoglem PZDR
Error nr 1024;
Opis błędu: 1194:
SELECT
s.sesja_uzytkownik,
s.sesja_zalogowany
FROM
forum_sesje as s,
forum_uzytkownicy as u
WHERE
1768832089 - UNIX_TIMESTAMP(sesja_czas) < 180
AND
s.sesja_uzytkownik = u.id
AND
s.sesja_zalogowany = 'tak'
ORDER BY
u.nick ASC
Table 'forum_sesje' is marked as crashed and should be repaired /home/sites/forum.pogononline.pl/include/class.baza.php/36;
!
Error nr 1024;
Opis błędu: 1194: Table 'forum_sesje' is marked as crashed and should be repaired /home/sites/forum.pogononline.pl/include/class.baza.php/50;
Forum służy do prezentacji opinii odwiedzających, którzy są w pełni odpowiedzialni za swoje wypowiedzi. Serwis PogonOnLine.pl w żaden sposób nie odpowiada za opinie użytkowników.