Odp: Nowy właściciel/właściciele Pogoni ? - 01/06/2007 15:09
Oczywiście stowrzyszenie może być właścicielm spółki akcyjnej. Tylko tu jest mowa,od samego początku o odcięciu się od akcji, udziałów, spółek i innych tego typu tworów. Tu się kłania kodeks spółek handlowych oraz ustawa o stowarzyszeniach. A ja wkoło słysze , że Pogoń będzie opierać się na samych sponsorach, że nie będzie S.A. Czekam na odpowiedź Rafka.
Odp: Nowy właściciel/właściciele Pogoni ? - 01/06/2007 15:23
ależ Ty masz problemy - wykazałem Ci na aktualnych DWÓCH przykładach, że nie potrzeba być SSA aby grać w I lidze, nie mówiąc o lidze II. Jeśli mnie pamięć nie myli, już w roku 2000 wszystkie kluby miały być SSA, ale PZPN i Ministerstwo samo się z tego wycofywało. Część SSA została utworzona właśnie nie dlatego, że znalazł się właściciel, ale dlatego, że kluby były do tego przymuszane. Jeżeli będziemy zmuszeni do zawiązania SSA, zrobimy wszystko, aby nikt, nigdy nie mógł wyprawiać z zespołem takich cyrków jak ostatnio A. Ptak i poszukiwać będziemy SPONSORÓW, a nie właścicieli. Oczywiście, aby sponsor miał pewność, że jego kasa jest właściwie wydatkowana, już teraz oferujemy takim firmą miejsce np w Zarządzie w celu kontroli przepływów finansowych.
Odp: Nowy właściciel/właściciele Pogoni ? - 01/06/2007 15:37
Widze, że podchdozisz do tego nazbyt emocjonalnie. Emocje na bok. Przytocze przykład sprzed 4 lat. Wtedy też mieliście coś zabepieczyć. Chodzi o siedzibę klubu i nazwę. Jak widać źle to zrobiliście. to jedno. Drugie. To mówcie otwarcie, że trzeba tworzyć S.A. Bo dzieciarnia chodzi po mieście i jest przekonana , że na bazie stowarzyszenia będziemy walczyć w I lidze. Powstała Ekstraklasa S.A. i gwarantuje Ci, że nikt nie dostanie możliwości grać jako stowarzyszenie. Tym bardziej za cztery lata. Trzecie. Aby stworzyć S.A. to trzeba znać pewne przepisy. Tu na razie ba bakier ztym u Was. Jako właściciele w S.A. też będą pewne obowiązki.Szczegóły w KSh. A o te szczegóły chodzi. kłania się wyprowadzenie 1%. Na koniec tej wypowiedzi. To nie ja mam problem. Tylko jeżeli coś sie robi to się robi otwarcie już na starcie bez zbednych problemów. Trzbe być kompetentnym w tym. Jeszcze jedno. Jeżeli Pogoń ma grać o IV ligi to organizacyjnie przygotowana już musi być na I lige. A nie mwedług zasaday jakoś to będzie. O pieniądzach później można myśleć na I ligę
Ostatnio edytowany przez: nick, 1 czerwca 2007, 15:46 [1 raz(y)]
Ty z policji, Urzędu Miejskiego, a może ze rzgowa jesteś??
Wiadomo gdzie jest siedziba klubu, taki wyszczekany jesteś, to napisz pismo, stwórz instrukcje i wyślij na adres PN.
Na forum łatwo zaistnieć, w Twoim przypadku tylko narzekaniem i próbami konstruktywnej, przepraszam, raczej upierdliwej krytyki.
Odp: Nowy właściciel/właściciele Pogoni ? - 01/06/2007 15:56
Mistrzu, mało wiesz o tym co było 4 lata temu. Zostaliśmy postawieni pod ścianą przez miasto i w ciągu paru godzin musieliśmy podejmować decyzje. Co do zabezpieczeń naszych w SSA, nie masz pojęcia o czym piszesz. Skład akcjonariatu był wówczas zupełnie inny i AP nie miał wówczas takiej władzy i siły, aby przymusowo wykupywać akcje . Ponadto, ten 1% był tylko papierkiem lakmusowym intencji AP i swoją rolę odegrał w sposób wystarczający dla nas. To, że AP zwariuje i rozwali klub, który funkcjonował jak samograj nikomu do głowy nie przyszło.
Na dzień dzisiejszy nikt nie mówi, że będziemy robić SSA, bo wybacz, ale Twoje przekonanie, że tak musi być nie jest dla nas jakimś wyznacznikiem. Wykazałem Ci czarno na białym, że pomimo ustawowych zapisów takich a nie innych w ekstraklasie gra od X lat "Odra" Wodzisław a od niedawna "Widzew" Łódź. Koniec, kropka.O przepisach działania SA nie musisz mnie pouczać, jestem dyrektorem w takiej spółce, w KRSie na Królowej Korony bywam dość często. Więc wyluzuj a o naszą organizację martwić się nie musisz. W ostatniej lidze, organizacyjnie daliśmy radę pierwszej, prowadzonej co prawda dyletancko, ale to nie nasza wina.
A nawet gdyby MKS Pogoń po awansie do 2 czy 1 ligi musiała sie przekształcić w SA lub SSA to co to zmienia ? Dalej będzie to ten sam klub tylko że w formie spółki akcyjnej. Po co nam więc te twoje prawnicze kminy? O spółki akcyjne zaczniemy sie martwić gdy przyjdzie na to czas. I zadbają o to odpowiedni ludzie.
Ostatnio edytowany przez: Metyl, 1 czerwca 2007, 16:19 [1 raz(y)]
"Zastępca prezydenta Szczecina Tomasz Jarmoliński przyznał, że ta propozycja jest bardzo ciekawa ale władze miasta nie wskażą jednego konkretnego inwestora, któremu udzielą zdecydowanego poparcia w sprawie odbudowy Pogoni."
wyglada na to, ze miasto boi sie postawic sprawy jasno... albo po prostu juz cos jest postanowione ale boja sie tego powiedziec i sciemniaja.
Odp: Nowy właściciel/właściciele Pogoni ? - 01/06/2007 16:56
Z tym papierkiem lakmusowy to Ty teraz tak możesz mówić.Mówisz, że znasz się na przepisach. Pewnie tak jest jak mówisz. Tylko widzisz ja popełniłem mały błąd. Podałem KRS czyli Krajowy Rejstr Sądy zamiast prawidłowego KSH kodeks Spółek Handlowych. Poprawiłem to z resztą. znasz sie na przepisach wieć wiesz , że to w ksh jesr regulacja spóelk handlowych , a w Krs jest procedura rejetracji i zmian w rejetrze.Ty tego nie zauważyłeś. To tyle. Prosze nie nastawiaj tej rozmowy w sposób kontradyktoryjny. po to jest forum aby porozmaiwac na te tematy. jako kibic Pogoni zabrałem głos na ten temat, bo jednemu z forumowiczy napisałeś "Jesteś w błędzie, nie ma obecnie obowiązku bycia Sportową Spółką Akcyjną by grać w OE czy II lidze. Na dzień dzisiejszy PN jest Stowarzyszeniem i nie przewidujemy przekształceń w SSA, procentów i udziałów. Nie chcemy też żadnych udziałowców itp - poszukujemy SPONSORÓW nie inwestorów. No i mam nadzieję, że niedługo nie będzie żadnej PN tylko MKS "Pogoń" Szczecin" Udowodniłem Ci , że tak nie jest. Obowiązek jest tylko obecnie nie egzekwowany. Ja się o Twoja organizację nie martwie. nie interesuje mnie Twoja organizacja. Natomiast martwie sie o to ,kto chce zając się Pogonią. W tmyp przypadku nie powiedziłes forumowiczowi wszystkiego. To dlaczego w innych wypadkch bedziesz mówic wszystko otwarcie. Nie powiedziałeś bo albo nie chciałeś, albo nie wiedziałeś. Stowarzyszenie jako forma prowadzenia klubu nie sprawdza się w Polsce.no chyba , że na poziomie III ligi. No i Ci sponsorzy. nie wierze, że wyłoża ok 10 mln. złotyc bez mozliwości wglądu w spółke. do tego potrzebnę sa akcje. A na stowrzyszenie nikt Ci takiej kasy nie wyłozy w Szczecinie
Widzę, że masz bardzo krótką pamięć przypomnę, więc co było cztery lata temu, kiedy Kondon zniszczył Pogoń, wtedy postał klub założony przez kibiców Pogoń Nowa, który został zgłoszony do rozgrywek w 4 lidze. Potem pojawił się A. Ptak i przeniósł klub z Piotrkowa stowarzyszenie, MKS dało nazwę i barwy, Pogoń Nowa miejsce dla rezerw w 4 lidze w zamian za to otrzymali po 1% akcji w SSA. Takie są fakty, więc jasno z nich wynika, że gdyby nie Pogoń Nowa nie było by SSA Ptaka.
Przemyśl sobie to wszystko dokładnie zanim zaczniesz wypisywać, że masz nadzieje, że Pogoń Nowa upadnie
Zawsze tak mówiliśmy - wystarczy poszukać w necie, dlaczego mówiliśmy tylko o 1% a nie np o 10%.
Nie zauważyłem? Odniosłem się do Twojego wpisu o KRS (nota bene jak już to nie Krajowy Rejestr Sądy tylko Krajowy Rejestr Sądowniczy - podałem nawet ulicę gdzie się znajduje. Wybacz, ale nie jestem w stanie korygować Twoich błędów myślowych...
Podałem stan faktyczny na dzień dzisiejszy i wykładnie prawa obowiązującą na dziś. Ani Ty, ani ja nie jesteśmy w stanie zagwarantować, że za lat 2 czy 3 przepisy się nie zmienią. Na teraz nie szukamy inwestorów, czy właścicieli, nie zawiązujemy Spółki Akcycjnej, jesteśmy Stowarzyszeniem i jako Stowarzyszeniu zaufał nam np Bosman czy Zina
Ty mi udowodniłeś?? LOL W takim razie dlaczego w OE grają Widzew i Odra? Przeoczyłem coś?
Dla mnie bomba A dlaczego to niby w Polsce się nie sprawdza a gdzie indziej tak. Raczej powinieneś napisać - nie sprawdzało, choć przykład tej śmiesznej (bez obrazy dla kibców) Odry Wodzisław temu przeczy. Przetrwali w końcu lata "dzikiego polskiego kapitalizmu" dając sobie radę tam, gdzie wyłożył się np Bekdas czy Gondor i ich SSA.
Jak widzę, czytasz wybiórczo i o Stowarzyszeniach grających w OE i i tym jak sponsor może kontrolować na co idzie kasa w Stowarzyszeniu.
Cholera przydaloby sie! Bo na tym Forum za malo jest wypowiedzi od osob, ktore faktycznie wiedza co sie dzieje i dziac bedzie w PN. Wiec apeluje ponownie o WIECEJ INFORMACJI! Wystarczy ze gowno wiadomo o intencjach Kozminskich -- nasza szczecinska PN powinna byc wyjasniona od A do Z. Dlaczego okazja maja byc wylacznie klotnie jak ta z nickiem?
a gdybym miał urodzić się znów, to tylko w Szczecinie i tylko tu!!!
www.merx.biz.pl
Odp: Nowy właściciel/właściciele Pogoni ? - 01/06/2007 19:48
a moze ktos zalozylby nowy temat- "informacje oraz pytania- Pogoń Nowa" czy cos takiego- przeniesc wtedy do 1 tematu posty dotyczace w/w tematu.i wszystko by bylo poukladane i przejrzyste...
Don't ever lose hope....
Jesli ktos Cie poniza to tylko dlatego,bo na to pozwalasz...
Odp: Nowy właściciel/właściciele Pogoni ? - 01/06/2007 22:37
Chodzi o luzne dotacje czy jakis rodzaj uczestnictwa w Stowarzyszeniu PN? Minisponsorzy Pogoni byliby gdzies rejestrowani, mieliby jakis udzial w decyzjach Stowarzyszenia?
Bo idea jest baarrdzo dobra tylko wymaga jakiegos sformalizowania -- czas zeby w koncu kibice poczuli sie wspolwlascicelami Klubu w doslownym tego slowa znaczeniu.
a gdybym miał urodzić się znów, to tylko w Szczecinie i tylko tu!!!
www.merx.biz.pl
Error nr 1024;
Opis błędu: 1194:
SELECT
s.sesja_uzytkownik,
s.sesja_zalogowany
FROM
forum_sesje as s,
forum_uzytkownicy as u
WHERE
1768784550 - UNIX_TIMESTAMP(sesja_czas) < 180
AND
s.sesja_uzytkownik = u.id
AND
s.sesja_zalogowany = 'tak'
ORDER BY
u.nick ASC
Table 'forum_sesje' is marked as crashed and should be repaired /home/sites/forum.pogononline.pl/include/class.baza.php/36;
!
Error nr 1024;
Opis błędu: 1194: Table 'forum_sesje' is marked as crashed and should be repaired /home/sites/forum.pogononline.pl/include/class.baza.php/50;
Forum służy do prezentacji opinii odwiedzających, którzy są w pełni odpowiedzialni za swoje wypowiedzi. Serwis PogonOnLine.pl w żaden sposób nie odpowiada za opinie użytkowników.
