Odp: Topic o polityce? - 01/06/2005 21:46
Vasyl EWWiS miała na celu powiązanie ze sobą Francji i Niemiec siecią wspólnej zależności gospodarczej którą miano następnie rozszerzyć również na inne działy. Monnet, Adenauer, Schumann i de Gasperi oraz Spaak chcieli powiązać gospodarczo 6 państw tak aby nie opłacało się rozpętać wojny. Ale już od 1950 roku ojcowie założyciele Europy oraz większość polityków z pierwszej 6 państw mówiła o potrzebie stworzenia struktur ponadnarodowych. Moim zdaniem błędem było tak szybkie rozszerzenia się o następne państwa. Z 25 państw nie da się teraz zrobić państwa federalnego.
Elo jeśli myślisz, że Francuzi i Holendrzy powiedzieli NIE bo nie zgadzają się na konstytucję jako taką albo że nie zgadzają się na Europejskie Super Państwo to chyba masz słabe rozeznanie w polityce europejskiej. Oni powiedzieli NIE bo chcą to super państw tworzyć ale sami bez Polaków czy Turków. Bo jak słyszą hasła Nicea albo śmierć to sobie myślą...My na nich płacimy a oni tutaj bunt przeprowadzają. Europejskie super państwo powstanie prędzej albo później(raczej później) ale zacznie się tworzyć od nowa już teraz i to niestety bez nas. Państwa które są w UE od lat(może poza Wielką Brytanią) rozpoczną ściślejszą współpracę między sobą co w prawodastwie unijnym jest możliwe i przestaną płacić na nowych członków. Powstanie Unia w unii. UE w obecnym kształcie za jakieś 20 lat się rozpadnie tak jak to przewiduje Vasyl...ale to nie będzie koniec UE wogóle tylko poprostu część państw stworzy w końcu federalną strukturę ponadnarodową i kto będzie chciał ten do niej wejdzie a kto nie będzie chciał to nie.
Czarna e(L)ka w kółeczku się mieni!!! Visca el Barca!!!
A ja nie chcę. Co mi to da? Jezeli bede chcial wyjechać na tereny innych państw to sobie wyjade i teraz. A Polska nic nie zyska. Powstanie coś takiego jak Rosja prędzej. Zawsze będą regiony biedniejsze i bogatsze. Polska zapewne byłaby tym biedniejszym. A co do języka to mógłby być jeden i teraz, bo nie chce mi się uczyć 3 obcych Nauczyłbym się angielskiego perfekt i nikt by nie miał problemu Z biegiem czasu ludzie by się przyzwyczaili. Szkoda tylko wtedy naszej historii.
Jean Marie Le Pen ma coraz większe poparcie razem ze swoim Front Nationale, jednocześnie uważam że mają dużą szansę na współrządzenie Francją po najbliższych wyborach - daj im Boże...
Odp: Topic o polityce? - 01/06/2005 21:52
Nie można porównywać USA do państw europejskich które powstały z grup etnicznych oraz praludów zamieszkujących te tereny. Przecież USA zostały zkolonizowane z osadników przybyłych z tejże właśnie Europy. Na szczęście Was jest mniej, ale pomarzyć zawsze możecie. Ostatni gwóźdź do trumny Europejskiego "Superpaństwa" został dziś wbity przez Holandię.
Elo większość grup etnicznych o których myślisz to nie są żadne praludy i one kiedyś też przybyły do Europy albo przemieszczały się po niej kolonizując co raz to nowe tereny. Najlepszym przykładem są Słowianie którzy zajmują pół Europy a przywędrowali tutaj z płd Azji...z terenów obecnych Indii. W USA byli murzyni, indianie, polacy, niemcy, rosjanie, anglicy, irlandczycy czy włosi.Bardzo wiele mniejszości religijnych uciekających przed prześladowaniami. Byli dużo bardziej zróżnicowani niż Europa teraz zwłaszcza, w erze internetu i codziennej wymiany informacji.A jednak udało i m się stworzyć własne państwo. Uważam, że przede wszystkim powinniśmy patrzeć na USA. Zresztą jak przykład USA Ci się nie podoba to popatrz na Indie.
Czarna e(L)ka w kółeczku się mieni!!! Visca el Barca!!!
Musze Cię zmartwić ale Francja z traktatu konstytucyjnego tak łatwo nie zrezygnuje i albo powtórzy referendum, albo co jest bardziej prawdopodobne powołają nowy kongres który wprowadzi do Niej pewne minimalne zmiany i proces ratyfikacyjny zacznie się od nowa. Chyba, że już teraz rozpoczną budowanie "twardego jądra".
Czarna e(L)ka w kółeczku się mieni!!! Visca el Barca!!!
Ludność pochodzenia hinduskiego stanowi 97% społeczeństwa Indii, a pozostałe 3% to Mongołowie. Analfabetyzm sięga tam 48%. Z nich również nie chcę brać przykładu.
Państwo Indie powstało z wielu plemion o odmiennych religiach oraz językach. W takim kontekście kazałem patrzeć na Indie. Miliard ludzi żyje w jedym państwie z czego są dumni ale ani nie zatracili swoich języków ani zwyczajów pochodzących jeszcze z czasów plemiennych, ani też nie zapomnieli o swojej historii.
Czarna e(L)ka w kółeczku się mieni!!! Visca el Barca!!!
Z tym czytaniem to chyba jednak, aż tak wspaniale w Polsce nie jest. No dobra nie ma co przeciągać dyskusji bo i tak do żadnego porozumienia nie dojdziemy
Czarna e(L)ka w kółeczku się mieni!!! Visca el Barca!!!
Jan Papała, jak poinformowało dzisiejsze „Życie Warszawy” działa w podkarpackim regionie LPR. „– Nigdy nie działałem w żadnej partii, ale lata mijają, a zabójcy mego syna są wciąż nieznani. Wierzę, że może uda mi się na coś wpłynąć. Może Liga zrobi coś, aby doprowadzić do ich wykrycia – mówi nam Jan Papała”.
Odp: Topic o polityce? - 22/06/2005 11:33
Premier Belka zeznał przed komisją śledczą ds. PKN Orlen, że nie podpisał dokumentu o współpracy ze Służbą Bezpieczeństwa. Tymczasem z dokumentów zawartych w jego teczce wynika, że podpisał "instrukcję wyjazdową" i zobowiązał się do realizacji zadań na rzecz SB.
Krzywoprzysiężca nie ma ani moralnego, ani politycznego prawa kierowania polskim rządem!
Kryzys polskiej polityki. - 19/01/2006 19:14
To co sie dzieje w polskiej polityce to koszmar hehe. Moim zdaniem to ta cała Platforma Obywatelska jest wszystkiemu winna. Cały czas szczekają na PiS , a sami nic nie zaproponuja. Przegrali wybory i mają żal o to do Pisu. Nie chcieli przyjąć paktu stabilizacyjnego oczywiscie. Dzisaj PO spotka się z Lechem KAczyńskim , może to coś da , ale wątpie.A jakie Wy macie zdanie na ten temat ?Wiem , że nikt nie lubi gadać o polityce ale może. heh
Odp: Topic o polityce? - 19/01/2006 20:29
Moim zdaniem PO nie może sie pogodzić z 2 porażkami i myśli ze Pis im odda władze.PiS chce rządzić bo wygrał i ma dobry plan naprawy Polski ale by go zrealizować musi miec wiekszość w sejmie wiec kombinuje tzn gra.Ale ta gra nie jest szkodliwa dla Polski tylko może doprowadzic do ustabilizowania władzy Polsce i spokojne realizacje plany i prac rady ministrów.A i dobra Rada dla PO:Niech wreszcze pogodzą sie ze swoim miejscem w szeregu.
Jeśli historia mogłaby nas czegokolwiek nauczyć, to niewątpliwie tego, że żaden naród nie stworzył wyższej cywilizacji bez poszanowania prawa do posiadania własności prywatnej Ludwig von Mises
Odp: Topic o polityce? - 20/01/2006 15:32
Nie sądze żeby PiS dążył do wyborów.Każde wybory to ryzyko.Dla każdej partii,jeszcze miesiąc temu rząd miał duże poparcie i wtedy PiS wybory wygrałby z dużą przewagą.Teraz natomiast po ''akcjach'' Kaczyńskich moim zdaniem notowania spadły i już Pis nie chce wyborów.Koalicja?tak,ale trzeba oddać kilka stanowisk...więc wpadli na genialny pomysł szantarzu.''Pakt'' nie jest skierowany do PO bo im wybory teraz pasują.To tylko ściema a chodzi o LPR i PSL.Bo to są partie które z sejmu wypadną i oznacza to dla ich posłów minus ok.48x10tyś.zł.Policzcie sobie...Partie te są pod nożem i zrobią wszystko aby w sejmie zostać.I dzięki temu PiS ma władze absolutną.
''...A jesli ktoś nasz Polski dom zapali to każdy z nas gotowym musi być, bo lepiej byśmy stojąc umierali niż mieli klęcząc, na kolanach żyć.''
Odp: Topic o polityce? - 20/01/2006 16:07
Ja zostane przy swoim że PiS nie chce wyborów.Co do PO to nawet jeśli są podziały to w wypadku ew.wyborów nie będzie ich widać.Sądze że część wyborców PiSu będzie głosować na PO.Przewiduje że PiS straci,PO i SLD(teraz z SDPL) zyska natomist Samoobrona,PSL i LPR zostaną na tym samy poziomie,czyli dla tych dwóch ostatnich na granicy.Po co PiSowi nowe wybory i ryzyko skoro sami mogą rządzić z poparciem przypartych do muru partii? Będą mieli to czego chcą,wybory im nie potrzebne.
''...A jesli ktoś nasz Polski dom zapali to każdy z nas gotowym musi być, bo lepiej byśmy stojąc umierali niż mieli klęcząc, na kolanach żyć.''
Forum służy do prezentacji opinii odwiedzających, którzy są w pełni odpowiedzialni za swoje wypowiedzi. Serwis PogonOnLine.pl w żaden sposób nie odpowiada za opinie użytkowników.
Co mi to da? Jezeli bede chcial wyjechać na tereny innych państw to sobie wyjade i teraz. A Polska nic nie zyska. Powstanie coś takiego jak Rosja prędzej. Zawsze będą regiony biedniejsze i bogatsze. Polska zapewne byłaby tym biedniejszym. A co do języka to mógłby być jeden i teraz, bo nie chce mi się uczyć 3 obcych
