zostawiam więzy, wola odzyskała niepodległość siłę i pewność, jeśli czujesz to chodź ze mną jak nie zostawiam na którymś przystanku strach i tych słabych, co marzenia umieją spełnić tylko w snach
Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 28/10/2010 17:30
Zaremba jest przeciw wszystkiemu co ma związek ze sportem. Widać zresztą że nie wie do końca o czym mówi. Moim zdaniem pozostaje kwestia tego co mozna zrobic na Twardowskiego. Myslę, że ktokolwiek by nie byl prezydentem nie porwie się w najbliższych latach na zaden stadion którego koszt przekroczy jakieś 300 mln złotych. I wcale nie znaczy to, że za te pieniadze nie można wybudować czegoś porządnego. Pewnie nie klasy Elite, ale coś wystarczajacego z mozliwością rozbudowy. Stadiony MU czy w Dortmundzie byłu rozbudowywane o kilkadziesiąt tysięcy miejsc. Takie coś mozna przewidzieć w projekcie. Zwróćmy uwagę, ze kontrakty na budowy stadionów na EURO podpisywano w najwiekszej górce cenowej w budownictwie i pod presja czasu. Dzis w odniesieniu do tamtego okresu koszty samej budowy mozna spokojnie zmniejszyć o 20-25%. Najważniejsze żebyśmy nie bujali w oblokach. Moim zdaniem rację ma Mroczek. Trzeba nastawić się na Twardowskiego, czy na bazie istniejacego czy na górze. I nie podniecajmy się wielkimi zapowiedziami. Niech będą to rzeczy realne. Bo jak zrobimy konkurs pt kto więcej obieca to za cztery lata bedziemy w tym samym punkcie.
Ostatnio edytowany przez: verte, 28 października 2010, 17:38 [1 raz(y)]
Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 28/10/2010 17:37
"Jak wzmocnić na tyle drużynę, aby grała i wygrywała, jak zapewnić jej dobre warunki, aby na trybunach „apricany” znów zasiadało co najmniej 10 tysięcy widzów?"
"Papricany" - aha?. Na to pytanie jest jedna odpowiedź = Ekstraklasa. To w zupełności wystarczy i nie będzie potrzeba wtedy żadnych zbędnych zachęt. Przypomnę tylko frekwencje z Ruchem bądź (L)egią. Ale nie tylko... bo w zeszłym sezonie nie schodziliśmy z pewnego poziomu, a na Gieksie Katowice było ponad 10 tysięcy.
Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 28/10/2010 17:42
Litwiński - szału nie ma, ale przynajmniej jakieś konkrety. Chyba rzeczywiście nikt w ciągu roku budowy nie rozpocznie. Mozna się zgadzac lub nie lecz jakieś zarysy podał. Jak dla mnie wypowiedź w miare przyzwoita. Przynajmniej odrzucil wielofunkcyjność, bo są takie opcje.
Cztery lata temu Krzystek też gadał i obiecywał przyzwoicie, a jak było i jest w trakcie jego kadencji wszyscy wiemy. A przypominam tylko, że był przez praktycznie całą kadencje Prezydentem z PO. Litwiński to ta sama firma, tylko twarz zmieniona.
zostawiam więzy, wola odzyskała niepodległość siłę i pewność, jeśli czujesz to chodź ze mną jak nie zostawiam na którymś przystanku strach i tych słabych, co marzenia umieją spełnić tylko w snach
Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 28/10/2010 18:37
Nie, Krzystek nie mówił niczego innego tylko że w 2010r będzie stadion Elite. Litwiński podaje w miarę realne założenia. Pewno, że wszystko zweryfikuje czas, ale zawsze wolałem mniej a po kolejności. Co do PO, to i tak będą silni w radzie miasta. A bez akceptacji rady prezydent niewiele będzie mógł zawojować. Taka brutalna prawda. Zresztą każdy może mniieć swoje zdanie. ja tylko wyraziłem swoje.
Wijas - remontować Twardowskiego. Zaremba - to samo. Jacyna - za jej kadencji rozpocznie się budowa. Krzystek - nie będzie stadionu za jego kadencji. Litwiński - stadion na min. 25 tysięcy. 3, 4 rok kadencji rozpoczęcie budowy za 250 mln. Nowak - sprzedać ziemie na Twardowskiego i w Dąbiu i za to stadion. Sochański - jest możliwe wybudowanie, min 30 tysięcy.
Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 28/10/2010 19:35
Co do wypowiedzi Sochańskiego to on chyba mija sie troche z prawdą bo osobiscie bylem zapytac jego przedstawicielke na temat stadionu to powiedziano mi ze nie ma takiej opcji zeby powstal nowy... wiec ktos tu sie chyba zgubil
chyba chodzi o moją skromną osobe i należy pamietać że tamten lech stał na tragicznym poziomie nie tylko sportowym ale przede wszystkim finansowym (reanimacja trupa sie udałą m.in poprzez fuzje z Amicą oczywiście w troche późniejszym czasie,umoczona po uszy w korupcji, bo wcześniej gigantyczne długi pozbyto sie fortelem pewnych zmian w niuansach choćby upadek KKS a powstanie PKP, , a temat coś dziwnie ucichł). I trzeba zauważyć że to wszystko działo sie na przestrzeni dość niewielkim, relatywnie rzecz ujmując czasu
'Ludzie, w których może jeszcze tkwi iskierka ludzkości, uczuć ludzkich, opamiętajcie się! Usłyszcie mój krzyk, krzyk szarego, zwyczajnego człowieka, syna narodu, który własną i cudzą wolność ukochał ponad wszystko, ponad własne życie, opamiętajcie się! Jeszcze nie jest za późno!"
Odwagę, bym mógł zmieniać rzeczy, które mogą i powinny być zmienione, Łagodność, bym akceptował rzeczy, które nie mogą być zmienione i Mądrość, bym umiał odróżnić jedne rzeczy od drugich.
Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 28/10/2010 20:04
Wypowiedzi kandydatów na prezydenta Szczecina co do budowy nowego stadionu optymizmem nie powalają każdy ma chyba gdzieś ten stadion i kibiców skupionych wokół Pogoni Szczecin, bo czytając te wszystkie wypowiedzi kandydatów na stołek nie mają ułożonego harmonogramu prac co do budowy stadionu. Jedyną osobą która przedstawiła jakiś zarys planów co do budowy stadionu jest Litwiński to on mi się wydaje na chwilę obecną najlepszym z kandydatów na prezydenta zresztą prezes EPY Mroczek w wywiadzie dla Pogoń.v.pl powiedział że jedynymi osobami które mogą zrealizować budowę stadionu są Litwiński i Jacyna-Witt jak ktoś tu wcześniej wspomniał Jacyna na początku kampanii nie wspominała o budowie stadionu aż do czasu nagłośnienia sprawy przez kibiców tak więc jej słowa wyglądają na gre pod publiczkę.
Sochanski niech sie buja, min za giełdę a później za adwokaturę diabła. Krzystek wie , że to nie taki hop siup więc juz nie wychyla sie z nierealną, bądź co bądź inwestycja. A wypowiedzi Jacyny Wit czy Litwinskiego to zwykła demagogia, co sami ludzi , którzy jeszcze niedawno byli przeciw. A Litwinski to ogólnie był anty Pogońiarski za Bekdasa, starsi kibice powinni pamiętać. Ta Nowak to moze obiecać nam, że przeniesie tu Barcelone, jego szanse na wygranie są tak samo realne jak każdego z nas. A od głodu, chłodu, chorób, kataklizmów i klanu Zarembów uchowaj nas panie. Wystarczy że jego dziad narobił na dzien dobry szkód co nie miara. Pominąłem Wijasa, z racji że znam chłopaka nawet go polubiłem, tym bardziej nie oddam na niego głosu. Z przyczyn , że tak ujme-obiektywnych.
Reasumując, napisze to z cięzkim żalem, stadionu nie będzie, powtarzam sie, wiec zmuszony jestem zagłosować na tą kreature która jest dotychczas. Nie dlatego ze mi on odpowiada, a dlatego że za stary jestem na bajeczki polityków i wiem jak bedzie wyglądała kolejna kadenacja nowicjusza- zamiatanie i chowanie do szuflad wszystkiego po poprzedniku, obsadzanie stanowisk swoimi. To bedzie gdzies tak ze dwa, moze dwa i pół roku, następnie pozorowanie działań by w ostatecznym rozrachunku coś tam zrobić szukując sie do kampani wyborczej (vide Krzystek i hala) i kółko sie zamyka. Niestety za słabych mamy kandydatów i niestety bez zasad (Sochanski najlepszym przykładem)
Ostatnio edytowany przez: anathema, 28 października 2010, 20:12 [1 raz(y)]
'Ludzie, w których może jeszcze tkwi iskierka ludzkości, uczuć ludzkich, opamiętajcie się! Usłyszcie mój krzyk, krzyk szarego, zwyczajnego człowieka, syna narodu, który własną i cudzą wolność ukochał ponad wszystko, ponad własne życie, opamiętajcie się! Jeszcze nie jest za późno!"
Odwagę, bym mógł zmieniać rzeczy, które mogą i powinny być zmienione, Łagodność, bym akceptował rzeczy, które nie mogą być zmienione i Mądrość, bym umiał odróżnić jedne rzeczy od drugich.
w siedem, osiem lat drużyna i stadion, "od zera do milionera". Tak to jest jak się ma ogarniętych działaczy i w miarę przyjazny klubowi urząd miasta... Chyba nie ma na razie po co podniecać się wypowiedziami polityków na temat stadionu, tak czy siak większość serwuje nam przepyszną kiełbaskę. Niech jednak gadają o tym, im częściej będą o tym wspominać, tym więcej ludzi się o tym dowie, a o to nam chodzi. Trzeba zbierać siły na drugą turę i okres powyborczy, by "zaatakować" wybranego już prezydenta.
Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 28/10/2010 21:39
W środę na uniwerku na wydziale humanistycznym przy ul. Krakowskiej odbędzie się debata. Maja być wszyscy kandydaci. Może warto by zamanifestować jaki powinien być ich głowiny cel w następnej kadencji prezydenckiej??
Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 28/10/2010 21:40
a pamiętacie jak jeszcze niedawno wszyscy wypowiadali się w stylu "są ważniejsze rzeczy od stadionu", a teraz jak ładnie zaczęli śpiewać niemal jednym głosem, "że stadion tak, jak najbardziej, oczywiście". Interesujące. Co do Litwińskiego to tak jak myślałem, za takie pieniądze to by nam maksymalnie postawił obiekt na 25-tysięcy, czyli niewiele większy od tego w Zabrzu i Białymstoku. Szanujmy się.
Forum służy do prezentacji opinii odwiedzających, którzy są w pełni odpowiedzialni za swoje wypowiedzi. Serwis PogonOnLine.pl w żaden sposób nie odpowiada za opinie użytkowników.
apricany” znów zasiadało co najmniej 10 tysięcy widzów?" 
i należy pamietać że tamten lech stał na tragicznym poziomie nie tylko sportowym ale przede wszystkim finansowym (reanimacja trupa sie udałą m.in poprzez fuzje z Amicą oczywiście w troche późniejszym czasie,umoczona po uszy w korupcji, bo wcześniej gigantyczne długi pozbyto sie fortelem pewnych zmian w niuansach choćby upadek KKS a powstanie PKP, , a temat coś dziwnie ucichł). I trzeba zauważyć że to wszystko działo sie na przestrzeni dość niewielkim, relatywnie rzecz ujmując czasu
