Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 14/12/2015 17:52
Z tym, że Azoty chcą wspomóc budowę nowego stadionu, bo jak go nie będzie, to nie wejdą w Pogoń, to mi się wydaje naciągane. W końcu gdyby tak było, to bardziej dobitnie by poinformowali wszystkich o takiej chęci, a nie pozwoli tylko na jakieś ploteczki. W końcu ile już spędzają czasu nad sprawą wejścia w Pogoń ? rok ? więcej ? i sprawie stadionu dali by tak po cichu umrzeć ? gdyby od tego zależało ich wejście w klub ? Coś nie chce mi się w to wierzyć
Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 14/12/2015 17:58
Myślę, że Azoty czekają na jutrzejszą decyzję. Mimo wszystko powiedzenie wprost, że wchodzą mogłoby być elementem nacisku. Być może Krzystek po cichu liczy , że modernizacja nie przejdzie głosami radnych. Wtedy wina nie będzie tylko jego. Ten gość jest zręcznym politykiem i tylko nim.
Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 14/12/2015 18:17
Szkoda ze nikt nie zorganizował specjalnej wizyty na jutro. Jakby przyszło ze 3 tys ludzi to może by innym tonem rozmawiali. Samo się nie zrobi nic w tym mieście.
Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 14/12/2015 19:34
Panowie sprawa już wygląda jasno jutrzejsze głosowanie nic nie da będzie modernizacja stadionu i koniec kropka. Jest tylko jedno wyjście żeby mieć nowy stadion ale wielu kibiców nie wyobraża sobie innej lokalizacji niż Twardowskiego a już czas spojrzeć w tę stronę bo czekając na dobrą wole Krzystka to tak jakby zostawić dzieci pod opieką pedofila z nadzieją że się dobrze nimi zaopiekuje lecz do rzeczy przedstawię wam moją koncepcję która sprawdza się w kraju w który mieszkam czyli w Holandii: pkt.1 Pan Mroczek wraz z Azotami dogadują się z Panią MAŁGORZATA SCHWARZ wójt gminy Kołbaskowo pkt.2 Pani Wójt przekazuje 45 Hektarów za 1zł na rzecz budowy stadionu + budując obwodnice buduje dojazd pkt.3 Azoty i Energopol dają 140 mln do tego pozyskujemy partnera do budowy stadionu w systemie PPP (ponoć firma Holenderska się tym interesuje) i budujemy stadion wraz z galerią handlową. Panowie powiedzcie ilu z was by się wybrało na zakupy wraz z partnerką gdzie ona lata i ogląda ciuchy a wy popijacie piwko ,kawkę lub co tam lubicie w kawiarni z widokiem na murawę pkt.4 Do gminy wpływają podatki z galerii ,stadion sam się finansuje ,my mamy wreszcie dom godny naszego klubu. pkt.5 Na otwarciu stadionu pokazujemy środkowy palec szanownemu Panu Krzystkowi
Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 14/12/2015 19:47
Modernizacji i tak nie będzie.Już pisałem kiedyś że to chodzi o wyprowadzenie Pogoni z Pogodna bo tam na teren łapę chcą położyć określeni ludzie.Jeśli potoczy sie to w ten sposób to Aozty nie wejdą bo nie ma szans na osiągniecie celu marketingowego jaki zakłada to wejście.Niestety jeśli nie nastąpi cud to wszystko gruchnie...i takie są wytyczne.
Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 14/12/2015 20:03
Kazdy pisze teraz swoje jakies wizje, teorie, jakies info od kolegow z urzedu a tak naprawde jutro beda sie ważyły losy tego gownianego projektu i na tym sie skupmy...choc juz nie wiele mozemy... a moze gdyby zobaczyli kilka tysiecy ludzi pod urzedem to moze cos by to dalo. Tego nie wiemy wazne zeby jutro bylo dla nas lepiej niz dzis, chociaz ja widze poprawe skoro potrafili sie przyznac do tego ze łuk to gowno i lepsza jest opcja z mniejszym lukiem...
Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 14/12/2015 20:22
Historia łuku wygląda tak: Koszt do 100 mln. -łuk jest ok ,na wielu stadionach są łuki ,niema możliwości przesunąć boiska w stronę łuku Koszt min. 150 mln- Panie prezydencie czemu aż tyle za takie pieniądze mamy nowy. Zobaczcie państwo niema już łuku a boisko jest bliżej niż na Narodowym o calutkie 2 metry
Czyli oni zamykają niektórym usta bo argumentem na NIE było ciągle że ten stadion jest nie funkcjonalny bo ma łuk i tak przepchnęli kolejne 50 mln całkiem możliwe że jak koszt wzrośnie do ponad 200 to i na 4 trybunę się skuszą
Sugeruje to co wiem od czasów Bekdasa gdzie miałem okazje pewnym sprawa przyglądać się z bliska.Wbrew pozorom Krzystek i Ci którzy za tym stoją doskonale wiedza jak to ma przebiegać.Nikt o zdrowych zmysłach nie upierałby się w takiej sytuacji.Kwestia niegospodarności przy zmianie koncepcji to pikuś w stosunku do tego jakie pieniądze pochłonęła by ta bajeczna modernizacja.Sa ekspertyzy terenu i wiadomo już od 2009 roku że przy stawianiu dachu wyjda kwiatki które będą kosztować krocia.To nie tylko niespodzianki przy budowie które opóźnią modernizacje o dodatkowe lata to tak że nie możliwość rozgrywania spotkań podczas remontu.To że koncepcja zakłada taką możliwość to bujda na kółkach.Sa przepisy licencyjne i nawet zmiana oświetlenia i jego brak przez pewien czas (wymiana masztów etc.) może spowodować że mecze będzie trzeba rozgrywać gdzie indziej.Zresztą do tego etapu modernizacji nie dojdzie. To wszystko będzie sie rozgrywac latami....a skutek jest taki że: -trudności w pozyskaniu sponsorów w tym czasie -rezygnacja Azotów z wejścia właścicielskiego w klub. -mniejsze wpływy z dnia meczowego -trudności z dopieciem budżetu. w konsekwencji spadek Pogoni z ekstraklasy ...i koniec. Dlatego twierdzę od dawna że kwestia modernizacji to gra na czas i doprowadzenie w białych rękawiczkach do końca klubu.Chciałbym sie mylić i mam nadzieje że tak jest...ale od kiedy śledze to co się dzieje od czasów Sochańskiego ,odebrania giełdy i to jak postawili tamę Bekdasowi to wiem że albo sie uda jakoś uciec do tego Kołbaskowa albo.... -
No i pkt 6 na mecze do Kołbaskowa będzie jeździło 1500 osób skoro teraz na meczu było 3500,teraz stadion jest w środku miasta a i tak ludziom się niech ce zasiadać na trybunach,,,szkoda gadać...
Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 15/12/2015 14:34
Ludziom nie chcę się chodzić na mecze bo stadion jest nie funkcjonalny i nie dość że zimno jak cholera to gdzie byś nie usiadł hula wiatr. Samochodem nie dojedziesz bo nie ma gdzie zaparkować a nie ogrzejesz się na stadionie bo nie ma nawet jak szybko kupić ciepłej herbaty. Nie o lokalizacje tu chodzi ale o warunki za które jeszcze każą płacić. Wolę Kołbaskowo niż ruderę która zniechęca coraz więcej ludzi.
Ludzie z Dąbia i Słonecznego jeżdżą na Twardowskiego i jakoś ich to nie zniechęca na Przecław by mieli bliżej ponieważ sam teren nie jest w Kołbaskowie tylko przy Auchan i Silver Hotel do tego będzie tam budowana obwodnica a i z centrum to 15 min autobusem poza tym ludzie kochający Pogoń nie patrzeli by na lokalizacje zobaczcie chłopaków z Gryfina itp. miejsc
1. Dostajemy projekt z wyprostowaną trzecią trybuną. 2. Dostajemy info, że POŻYCZKA Azotów i Energopolu będzie tak czy siak do spłacenia przez Miasto i nie będzie to kwota zmniejszająca koszt inwestycji. 3. Koszt stadionu: 148 milionów 4. Jakiekolwiek przesunięcie, zmiana lokalizacji - wydłużamy inwestycję o niewiadomy okres czasu.
To są fakty, w sumie pierwsze od czasu nic nie wnoszących spotkań z dziennikarzem hobbystycznie piastującego urząd wiceprezydenta, którego wydatki na projekt w obecnej postaci sięgną kwoty, o której nawet nie chcę pisać.
Prawda jest taka, że iluś tam radnych, ale też kibiców dostało jasny przekaz - dostaliście zmianę (jedną ze zmian, o którą zabiegaliście) ale jutro decyduje się czy roimy to dalej, w takiej formie, bez względu na koszty czy odkładamy to na niewiadomo kiedy. I prawda jest taka, że w dzisiejszym głosowaniu nasz projekt uchwały poległby.
Wstrzymanie procedowania tej uchwały o miesiąc wymagało naprawdę sporych wygibasów, ale to najlepsze, co możemy zrobić. Jako SKPS, ale w porozumieniu z klubem chcemy teraz na spokojnie zorganizować spotkania, w których jasno określimy to, na czym stoimy, to na co możemy liczyć i jak dalej postępować. Mamy miesiąc. I postaramy się zrobić wszystko, aby osiągnąć maksymalnie dużo. Pamiętając przy tym, że bajki o bogatych wujkach chcących finansować stadion albo załatwić cokolwiek za nas możemy odłożyć na półkę.
Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 15/12/2015 15:33
Trochę słaby argument o ruderze, skoro Ruch ma większa ruderę, a potrafi tam w grudniu przyjść 7-8 tys. ludzi. Widać, kto jak przywiązany do klubu jest.
Swoją drogą, radni PiS-u trzymają z kibicami ? skoro ta na ich wniosek odsunięto głosowanie.
Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 15/12/2015 16:39
Radny Niburski z PiS stwierdził, że poprawiony projekt jest najlepszym rozwiązaniem. Więc chyba niekoniecznie są z kibicami. Prezydent PO i Bartnika pewnie kupił stanowiskami. Wygląda na to, że wysiłki kibiców pójdą na marne.
Forum służy do prezentacji opinii odwiedzających, którzy są w pełni odpowiedzialni za swoje wypowiedzi. Serwis PogonOnLine.pl w żaden sposób nie odpowiada za opinie użytkowników.
