Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 03/09/2015 12:44
"Partia proponuje więc, aby prezydent i radni jeszcze raz przemyśleli budowę nowego stadionu, a nie upierali się przy archaicznym rozwiązaniu jakim jest remont starego obiektu przy ul. Twardowskiego. Tym bardziej, że od dawna znana jest szczecińskiemu magistratowi propozycja władz Kołbaskowa, aby właśnie tam wybudować nowy obiekt, a za teren, na którym miałby powstać stadion władze w Kołbaskowie chcą symboliczną złotówkę.
- Z tego wynika, że budowa byłaby tańsza - podkreśla Misiło i dodaje, że Szczecinowi należy się nowoczesny obiekt jakie mają już u siebie inne miasta w Polsce. - Rada miejska i prezydent jednak nie chce pytać o zdanie szczecinian, więc my proponujemy referendum w tej sprawie. Miasto jest przecież dla mieszkańców. "
Linka nie wklejam żeby nie podbijać gazecie wejść. Jak już nikt nie wie co robić to może jest to odpowiedni moment na działanie z naszej strony ....... nie możemy zmusić do niczego miasta bo nie mamy możliwości to chociaż zacznijmy kocioł z referendum. Myślę że taką akcję jesteśmy w stanie zorganizować wspólnymi siłami. Karne kutasy za złe parkowanie się przyjęły. Dlaczego nie zrobić karnego referendum ....
Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 03/09/2015 14:10
Tymbardziej, ze wg GS24.pl gmina Kolbaskowo zlozyla oferte Miastu Szczecin, ze moze przekazac odpowiedni teren/grunt pod nowy stadion za symboliczna zlotowke...
Jeśli miałyby to być tereny ~auchana itp to czemu nie? Takie to kołbaskowo jak.... (popraw mnie jeśli się mylę). Dobra lokalizacja, dobry dojazd, zajebiście by się już z daleka prezentował i tak dalej... choć pod tym względem i tak Dąbie bije wszystko na głowę.
Lepsze miejsce niż podmokłe Dąbie.Teren przy Twardowskiego nowego stadionu nie zobaczy z wcześniej juz wspomnianych względów.Po za tym prawdopodobnie mówimy o terenach w okolicy Auchana.Zresztą raczej to tylko nasze rozważania bo za kadencji Krzystka nic takiego nie będzie miało miejsca.
Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 03/09/2015 17:39
Tak dokladnie chodzi o tereny w okolicy Auchana/Ronda Hakena, tak wiec formalnie jest to teren gminy Kolbaskowo, ale w praktyce jest to "przedluzenie" Szczecina
Nigdy w życiu. Nie chodzi nawet o to, że to nie jest teren miasta i głupio by mi było jeździć na mecze na jakąś wieś, ale sama komunikacja byłaby kłopotliwa. Nie dojeżdża tam za bardzo komunikacja miejska a drogi (ul. Krygiera i w strone Redy) by się korkowały. Zresztą po co robić reklame sąsiedniej gminie. Ktoś zarzucił temat że ziemia za złotówkę jest i się rzucił...
Na Dąbiu jest wszystko. Kapitalna lokalizacja - Prawobrzeże dojeżdża z jednej strony, Lewy brzeg z drugiej, są tramwaje, dużo autobusów, hektary ziemi Szczecińskiej które się marnują. Dodatkowo wjazd do miasta bylby jeszcze piękniejszy...
Kto podjął ? śmieszna partia polityczna miesiąc przed wyborami. Litości
Ciekawe z której strony. Wiecznie zakorkowana ul. Krygiera na Podjuchy, a w stronę Redy ronda też by się korkowały. Dodatkowo bardzo słaba komunikacja miejska.
Na razie to dalecy jesteśmy od tego o czym dyskutujemy.Jak jednak juz dywagujemy to pewnie koszty budowy na podmokłym terenie i strach przed ewentualna powodzią na Dąbiu sa znacznie wyższe niż udrożnienie rond czy jakieś przebudowy,które i tak są w planach jesli chodzi o ta trasę.Widok stadionu z autostrady też byłby zacheta do odwiedzin a dojazd S3 czy z Niemiec jeszcze lepszy niż na Dabiu.Dodatkowo dojechać trasa im.F.Krygiera na stadion...bezcenne... Rozmażyłem się...hehe
Dla mnie jest mniej istotne, kto to to inicjuje (chociaż w komitecie nie siedzą anonimy). Obchodzi mnie to, że inicjatywa jest słuszna. Jest to realna szansa powstrzymania planu Krzystka - jeśli się zmobilizujemy. Klub i kibicie będą mieli pole do popisu, by wypromować ten pomysł. Może i Azoty po cichu wsparłyby jakąś kampanię zachęcającą do wzięcia udziału w referendum. Do tej pory mogliśmy narzekać, a teraz jawi się szansa wyrażenia głosu, który coś będzie znaczył.
do dąbia lepszy dojazd jest nie tylko z obu stron miasta, ale też z województwa, jedynie z Polic mieliby dalej do dąbia niż do kołbaskowa w dąbiu wszystko juz jest - infrastruktura drogowa, piekny teren, dobra lokalizacja. W 10-12 minut z nowej linii tramwajowej do centrum. W 5 minut do basenu Górniczego a tam najwiekszy węzeł przesiadkowy miasta. Kilka minut na osiedla PSM. W dąbiu są dwie stacje kolejowe - dąbie i zdroje, po zbudowaniu SST ze stacji zdroje dojedziesz w 3 minuty tramwajem do hangarowej (lotniska) a na kołbaskowie nie ma nigdzie stacji, jedynie w gumiencach ale tam jezdza pociagi tylko na trasie szn-berlin . NIE MA lepszej lokalizacji. A "podmokły teren" to wydaje się ze jest jakas sciema i wymówka, a koszty ustabilizowania tego są zapewne wyolbrzymione. Cala infrastktura drogowa, przystankowa, logistyczna na kolbaskowie nie kosztowala by mniej niz utwardzenie gruntu na Dąbiu.
Bo mają wyjebane, proste. Nowoczesna PL też ma wyjebane, ale jest miesiąc do wyborów to "walczą" o głosy. zresztą to dziady z po wiec nie ma sensu o tym rozmawiac nawet. Kiedys był Litwinski z Po gdy walczyl o prezydenta miasta z krzystkiem, byla konferencja dla kibicow nawet otwarta z nim i deklaracja z jego strony, ze jesli zostanie prezydentem to zbuduje stadion. nie zostal i nie zbudowal, ale gdyby mu zalezalo to działał by dalej w stronie stadionu. a od pory przegranych wyborow zniknął.
na pewno cieszy to, ze coraz wiecej mediow i ludzi widzi problem i moze cos sie ruszy w klimacie stadionu...
Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 03/09/2015 21:24
Rozumiem więc, że nie podpiszesz się pod wnioskiem o referendum? Przypominam, że podpisanie się pod wnioskiem nie jest równoznaczne z poparciem partii czy kogokolwiek - tylko sprawy.
Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 03/09/2015 21:40
Combat rozumiem że napaliles się na Dąbie. Twoja sprawa. Mi chodzi tylko i wyłącznie o samo referendum. W dupie mam gdzie stadion powstanie Dąbie, Kolbaskowo obecną lokalizacja... Mnie interesuje po pierwsze oglądać mecze w cywilizowanych warunkach a po drugie żeby pieniądze moje twoje nasze ( miasto ma nasze pieniądze) były wydane w sposób rozsądny i gospodarny. Na dzień dzisiejszy ładowanie naszych pieniędzy w ożywienie trupa to niegospodarnosc czyli w konsekwencji przestępstwo. Więc albo niech się odbędzie referendum w tej sprawie albo niech w końcu któreś stowarzyszenie wystąpi do prokuratury o możliwości popełnienia przestępstwa. Tak czy siak trzeba im pokazać karnego kutasa za to ze nas nie szanują a w dodatku okradaja
Pewnie bym się podpisał, ale to jest gierka polityczna przed wyborami, nic więcej. Jeśli się wyrobią z wnioskiem i podpisami do końca października (nie znam się i nie wiem czy to możliwe) to i tak nie mamy żadnej gwarancji, bo to wszystko może pójść w pizdu po wyborach i zostaniemy kolejny raz oszukani. Dlatego nie ufam politykom i ich akcjom stadionowym, szczególnie przed wyborami, szczególnie partii która jest złożona z dziadów z po i chce dobrze zacząć swoją działalność pod nowym szyldem (stare ryje nowy szyld, a polacy i tak się nabiorą...)
Doszliśmy do takiego momentu w tym miescie, ze musimy ufac i polegac na jakiejs chujowej partii i to w takim okresie - i mi tylko o to chodzi - bo sie ludzie napalili na ich pomysł z referendum. sprawe bym poparł ale jestem pewny, ze to jest tylko ich gierka i w zaleznosci - uda sie zrobic cos takiego - wyrzucą to do kąta albo nie uda sie - powiedzą...przeciez probowalismy - czego wiecej chcecie ? ...
Kwestia podmokłego gruntu etc. to niestety nie są mrzonki.Teren leży miejscami w depresji.Były juz szacunki i ....Krzystek się wycofał jak zobaczył ile palowanie i adaptacja gruntu będzie kosztowała.Nie przypadkiem żaden deweloper się tam nie pcha.Tak nasi "inteligentni inaczej" pobudowali kiedyś osiedla na podobnym terenie we Wrocławiu i jak przyszła powódź w 1996 roku to woda stała po drugie piętro.Dla przeciwwagi dodam że zatwierdzone sa juz plany budowy drogii dwupasmowej z autostrady do ul Cukrowej co też jest sygnałem w która stronę będzie rozbudowywać się miasto.Jesli w okolicy powstanie jeszcze IKEA to z pewnością ten teren zostanie nie tylko zurbanizowany ale i lepiej skomunikowany.Można by się tak licytować...tylko to sensu nie ma.Na dzisiaj to trzeba doprowadzić do zmiany koncepcji na budowę nowego a potem można się zastanawiać gdzie.
Pewnie możesz mieć racje.Niestety przez takie obawy byli tu na forum tacy co oddali głosy na Krzystka bo bali się jakies Jacyny.Efekt jest taki że gość ma z nas ubaw po pachy,niczego się nie boi,Mroczka i Pogon traktuje jak przybłęde a nas jak wasali którzy swoimi głosami pozwolili mu za pieniądze na stadion wybudować filharmonie dla wpływowych znajomych.
Ostatnio edytowany przez: EPSON, 3 września 2015, 21:52 [2 raz(y)]
Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 03/09/2015 21:54
Combat, z Twoich postów wynika, że nie ma takiej osoby czy organizacji w mieście, która mogłaby z czystym sumieniem zbierać podpisy na referendum. Prawda jest taka, że to obywatele tego miasta zdecydują o tym i jeśli się uda, to zasługa będzie po ich stronie.
Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 03/09/2015 23:27
Może ktoś kto ma pojęcie o grafice wykonałby prostą grafikę ostatnio powstałych stadionów z kwotami budowy i wizualizacją przebudowy naszego stadionu z dalej nie wiadomą kwotą? Takie czasy, że życie toczy się w internecie, zawsze można to rozsyłać i wrzucać gdzie się da. Jak pomysł z czapy, bądź już się pojawił to do kasacji.
W środę inicjatorzy przeprowadzenia referendum złożyli na ręce urzędników biura prezydenta Krzystka wniosek w tej sprawie. Została również uruchomiona specjalna strona internetowa www.szczecindlamieszkancow.pl, na której tłumaczą, dlaczego szczecinianie powinni wypowiedzieć się w tych kwestiach.
Pierwsze pytanie: czy jesteś za budową nowego stadionu miejskiego chcą zadać mieszkańcom, ponieważ uważają, że modernizacja przestarzałej Papricany za 108 mln złotych to marnotrawstwo pieniędzy, zwłaszcza, że w Tychach i Gliwicach wybudowano nowoczesne areny już za 130 milionów. Jednocześnie przykłady Poznania i Chorzowa wskazują, że decyzje o modernizacji starej konstrukcji były pomyłką.
Jak się podpisać pod referendum?
Pomysłodawcy referendum mają tylko dwa miesiące na zebranie 30 tysięcy podpisów, aby referendum mogło się odbyć. W pierwszym dniu udało im się zebrać przy pomocy 15 wolontariuszy 100 podpisów. W takim tempie mogą liczyć co najwyżej na 6 tysięcy głosów poparcia dla swojej inicjatywy, choć trzeba przyznać, że jeszcze niewielu szczecinian wie o inicjatywie. Dlatego też Wojciech Dorżynkiewicz zaprasza zainteresowanych do wizyty w galerii handlowej Nowy Turzyn, gdzie codziennie, w godzinach od 14:00 do 18:00, można złożyć swój podpis, a także pobrać karty i samemu zbierać podpisy wśród znajomych i rodziny. Karty można ściągnąć również ze wspomnianej strony internetowej. Wypełnione listy można oddać w Nowym Turzynie. Na stronie internetowej podano również numer telefonu i adres mailowy, pod którymi można się skontaktować z pomysłodawcami.
Odp: www.StadiondlaSzczecina.pl - 04/09/2015 12:06
Stadion popre i mógłbym zbierać pod to podpisy, ale to razem z jakimś pomnikiem jest, który mnie kompletnie nie interesuje i to podwójnie utrudnia zebranie głosów. Zróbcie oddzielne karty do głosowania na stadion i osobne na pomnik.
Forum służy do prezentacji opinii odwiedzających, którzy są w pełni odpowiedzialni za swoje wypowiedzi. Serwis PogonOnLine.pl w żaden sposób nie odpowiada za opinie użytkowników.
