| Autor |
| Wiadomość |  |
|
|
|
|
|
Odp: EURO 2004 - 19/06/2004 23:15
> nie ma flagi Czech. nie kibicuje im, ale fajnie by bylo gdyby wygrali nasi
> sasiedzi i nie byliby to faszysci 
no i zaczyna byc fajnie.
ps. pozdro dla wszystkich choragiewek, ktore zmieniaja panstwo ktoremu kibicuja po kazdym dobrym meczu w wykonaniu ktoregokolwiek z finalistow... nie ma to jak byc wiarygodnym, nie?
|
|
|
|
|
Odp: EURO 2004 - 19/06/2004 23:16
Ten mec zmożna określić jednym słowem , poprostu był ZAJEBISTY  , dawno nie widzialem tak dobrego spotkania . Więcej takich spotkań na Euro .
|
O swe walczyć będziemy, tradycja nie zginie póki my żyjemy...
|
|
|
|
Odp: EURO 2004 - 19/06/2004 23:20
CO to za system 4-3-3 , jak tam gra jeden napastnik . powinni grac 4-2-2 skladem od lewej : van der sar - van bronchorst , stam , bouma , heitinga - van der meyde, seedorf , davids , robben - ruud, maakay (kluivert).
Za bledy w nazwiska z gory przepraszam
|
|
|
|
|
Odp: EURO 2004 - 19/06/2004 23:23
> CO to za system 4-3-3 , jak tam gra jeden napastnik . powinni grac 4-2-2 skladem
> od lewej : van der sar - van bronchorst , stam , bouma , heitinga - van der
> meyde, seedorf , davids , robben - ruud, maakay (kluivert).
Za bledy w
> nazwiska z gory przepraszam
no mi taki sklad pasuje ale za ruuda dalbym Kluivert, a za Seedorfa Van der Vaata.
|
|
|
|
|
|
|
|
Odp: EURO 2004 - 19/06/2004 23:31
Ja lubie Ruuda i zawsze bede ... a natomiast Kliverta zabardzo nie lubie i mowcie co chcecie bede uwazal ze jest lamka mała Ale zgodze sie z wami w sprawwie Makkaya i Sciagniecia Rubbena, niepotrzebie !!
|
Chcesz być wielki? Bądź mniejszy od wszystkich... Św. Efrem Syryjczyk
|
|
|
|
|
|
|
Odp: EURO 2004 - 19/06/2004 23:34
MaczeKK odpowiedz mi lepiej co to znaczy Lamka mala.Najlepiej zobacz se w slowniku co oznacza wyraz lama. [Ostatnio edytowane przez M@c: 2004-06-19 23:36]
|
|
|
|
|
Odp: EURO 2004 - 19/06/2004 23:35
> MaczeKK odpowiedz mi lepiej co to znaczy Lamka mala.
Lamka mała = zajebiscie wielka ciota
heh a tak wogole widocznie Klivert nie jest w formie skoro nie gra hehehehe
|
Chcesz być wielki? Bądź mniejszy od wszystkich... Św. Efrem Syryjczyk
|
|
|
|
Odp: EURO 2004 - 19/06/2004 23:40
A tak swoja droga MaczeKK to jakos widac brak Kluivert.No bo przeciez Holandia ma 1 punkt .A w ogle to wymienmy swe poglady na gg no bo przeciez forum to nie chat ok?
|
|
|
|
|
Odp: EURO 2004 - 19/06/2004 23:41
Zoe - jak juz piszesz to przynajmniej poprawnie.
PRECZ Z IDEOLOGIAMI MACZEKKA [Ostatnio edytowane przez MaczeKK: 2004-06-19 23:42]
|
Chcesz być wielki? Bądź mniejszy od wszystkich... Św. Efrem Syryjczyk
|
|
|
|
|
|
|
Odp: EURO 2004 - 19/06/2004 23:45
> CO to za system 4-3-3 , jak tam gra jeden napastnik . powinni grac 4-2-2 skladem
> od lewej : van der sar - van bronchorst , stam , bouma , heitinga - van der
> meyde, seedorf , davids , robben - ruud, maakay (kluivert).
dokladnie o tym samym pomyslalem. a kilka refleksji po meczu mam takich:
1. Trener Holandii do wyjebania. Dziad mial problemy z polityka kadrowa w Rangers'ach, w reprezentacji idzie mu jeszcze gorzej. Przeciez to nie bylo pierwsze spotkanie z Czechami. Juz mial z nimi stycznosc w eliminacjach. Trener, ktory powiela swoje stare bledy, to nie trener dla reprezentacji. Prosta konkluzja: Dick Advocaat i wielki minus. bojazliwa gra i przywiazanie do bezsensownej taktyki. Majac w skladzie Ruud'a i Makaay'a i Kluivert'a ten stawia tylko na jednego napastnika.
2. Wielki plus dla Karela Bruecknera, ktory grajac w meczu o duza stawka i z nie byle kim postawil na ofensywe i wymiane ciosow.
3. Baros powoli udowadnia, ze drzemia w nim ogromne mozliwosci. Zakupiony przez Houllier'a ale i pozniej przez tego samego szkoleniowca niedoceniany. Czesto w cieniu wypalonych gwiazd Owen'a i Heskey'a.
pozdro (and fuck all choragiewki)
ps. widze, ze rozgorzala dyskusja na temat Kluiverta. Odpowiedz jest prosta. Kluivert to talent taki jak Beckham (czyli dobrze wyglada ostatnio poza boiskiem, niz na nim). Gdyby skupil sie na graniu, a nie na modelowaniu, klotniach z trenerami i dzialaczami, obrazaniu sie na wscieklych na niego za slaba forme kibicow, klotniach z kolegami (z Ruud'em po prostu sie nie znosza) to i gra jakas lepsza by byla. Ale smiem twierdzic, ze to wina Advocaat'a. Po chuj zabiera ze soba na mistrzostw skloconych zawodnikow. przeciez to rozpierdala atmosfere w zespole. Trzeba byc mezczyzna i jednemu powiedziec "wypierdalaj". Albo samemu odejsc, jak sie nie potrafi udzwignac ciezaru odpowiedzialnosci. No ale za taka pensje tez bym trzymal morde zamknieta i robil dobra mine do zlej gry (doslownie!).
[Ostatnio edytowane przez .mike.: 2004-06-19 23:53]
|
|
|
|
|
Odp: EURO 2004 - 20/06/2004 01:41
Wszystkich, którzy uważają że Kluivert lepszy od Van Nistelrooija odsyłam do psychiatry. To po pierwsze.
Wszystkich, którzy są zachwyceni grą Czechów odsyłam do okulisty. To po drugie.
Prawda jest taka, że Czesi zagrali niezwykle słabe spotkanie, zresztą podobnie jak z Łotwą. Gdyby przegrali to 1:6, nie mogliby mieć pretensji do losu (przypomnijcie sobie strzały Seedorfa, Heitingi, van Nistelrooija, Davidsa).
Czesi wygrali to spotkanie w 10% dzięki własnej konsekwencji, w 30% dzięki panowi Manuelowi Mejuto Gonzalezowi i w 60% dzięki D***owi Advocaatowi.
Pan Mejuto przysłużył się Czechom, gdy:
1) nie podyktował ewidentnego karnego za faul na Van Nistelrooiju - zdaje się pomyliły się dyscypliny, może pan Gonzalez sędziował kiedyś w wrestlingu.
2) wyrzucił z boiska Heitingę za urojony faul na Nedvedzie.
3) nie wyrzucił z boiska Ujfalusiego, gdy staranował wychodzącego na czystą pozycję van der Meijde.
4) gwizdał urojone spalone i faule ofensywne Holendrów, będąc jednocześnie niezwykle troskliwym o nogi Czechów.
Pan Advocaat przysłużył się Czechom, gdy:
1) w popisowy sposób rozjebał pracujące jak w szwajcarskim zegarku lewe skrzydło, ściągając Robbena i wprowadzając, za przeproszeniem, Bocwelta.
2) w popisowy sposób rozjebał dobrze pracujące prawe skrzydło, ściągając van der Meijde i wprowadzając kalekę Reizigera.
3) trzymał na boisku Seedorfa, który nadawał się do zmiany od połowy pierwszej części spotkania.
4) trzymał na ławce do niemal samego końca van der Vaarta, w ogóle nie dał szansy Overmarsowi, Makaayowi i Sneijderowi.
Niestety, grając w 10 przeciwko 13 rywalom niewiele można zrobić...
Niestety, to już koniec Oranje - Czesi, jak to Czesi, podłożą się pierdolonym Szwabom i nawet wygrana milion do zera z Łotwą nic Holendrom nie da... 
A może zdarzy się cud? Jeśli tak, to Holendrzy są głównymi faworytami do wygrania Euro - pod jednym wszakże warunkiem: władzę w kadrze, z rąk będącego niespełna rozumu Advocaata, przejmą zawodnicy.
|
Zdelegalizować traktor.
Męska forma: demon. Żeńska forma: demona. Nijaka forma: De Mono.
|
|
|
|
Odp: EURO 2004 - 20/06/2004 10:15
Ciesze się, że Czesi wczoraj wygrali, ale szkoda mi Holendrów że natrafili na tak zjebanego trenera którym jest Dick Advocat. Nie rozumiem po jakiego grzyba on w 60 miucie zmienia najlepszego gracza w swojej drużynie - Robbena i wstawia Bosvelta który najlepsze lata ma już za sobą i jego gra w defensywie ogranicza się tylko do wybijania piłek na połowe przeciwnika. Po tej zmianie cała zajebista do tej pory "machina" holenderska przestała działać. Drugim kluczowym momentem meczu było zejście Galaska a wprowadzenie Heinza, a potem usunięcie z boiska Heitingi. Wtedy zaczął się dramat Holendrów bo Advocat odebrał im jakie kolwiek nadzieje na uratowanie remisu - wyłączył z gry prawe skrzydło zdejmująć Van der Meyde, a wstawiająć defensywnie nastawionego Reizigera. Wcale nie musiało dojść do tak nerwowej sytuacji gdyby Holendrzy wykorzystali te sytuacje do zdobycia gola które mieli - ale cóż, akurat w tym dniu na przeszkodzie stawał słupek albo znakomicie broniący Cech.
W ekipie Czechów pozytywnie zaskoczyła mi dobra postawa Nedveda, Poborskiego, Barosa, Rosickiego i Cecha - to są ojcowie wielkiego sukcesu Czechów.
Wygrali Czesi, ale wynik w tym meczu mógłby być zupełnie inny.
A co do meczu Niemcy - Łotwa: Niemcy nie zasłużyli na wyjście z grupy. Nie stwarzając sobie prawie żadnej dogodnej sytuacji w tym meczu potwierdzili że są w tragicznej formie i na tych mistrzostwach nie tworzą zespołu, który mógłby powalczyć o wyższe cele niż przynajmniej wyjście z grupy.
Typy na dzisiaj:
Portugalia - Hiszpania 1:2
Grecja - Rosja 2:0 [Ostatnio edytowane przez Piterek_: 2004-06-20 10:19]
|
"...satysfakcja jest chwilowa - trwa moment, bo za chwilę będziesz chciał to zrobić jeszcze lepiej ziomek. Jeśli nie, to nie rozwiniesz się...'
|
|
|
|
Odp: EURO 2004 - 20/06/2004 10:23
> Wszystkich, którzy uważają że Kluivert lepszy od Van Nistelrooija odsyłam do
> psychiatry. To po pierwsze.
Wszystkich, którzy są zachwyceni grą Czechów
> odsyłam do okulisty. To po drugie.
Prawda jest taka, że Czesi zagrali niezwykle
> słabe spotkanie, zresztą podobnie jak z Łotwą. Gdyby przegrali to 1:6, nie
> mogliby mieć pretensji do losu (przypomnijcie sobie strzały Seedorfa, Heitingi,
> van Nistelrooija, Davidsa).
Czesi wygrali to spotkanie w 10% dzięki własnej
> konsekwencji, w 30% dzięki panowi Manuelowi Mejuto Gonzalezowi i w 60% dzięki
> D***owi Advocaatowi.
Pan Mejuto przysłużył się Czechom, gdy:
1) nie podyktował
> ewidentnego karnego za faul na Van Nistelrooiju - zdaje się pomyliły się
> dyscypliny, może pan Gonzalez sędziował kiedyś w wrestlingu.
2) wyrzucił z
> boiska Heitingę za urojony faul na Nedvedzie.
3) nie wyrzucił z boiska
> Ujfalusiego, gdy staranował wychodzącego na czystą pozycję van der Meijde.
4)
> gwizdał urojone spalone i faule ofensywne Holendrów, będąc jednocześnie
> niezwykle troskliwym o nogi Czechów.
Pan Advocaat przysłużył się Czechom,
> gdy:
1) w popisowy sposób rozjebał pracujące jak w szwajcarskim zegarku lewe
> skrzydło, ściągając Robbena i wprowadzając, za przeproszeniem, Bocwelta.
2) w
> popisowy sposób rozjebał dobrze pracujące prawe skrzydło, ściągając van der
> Meijde i wprowadzając kalekę Reizigera.
3) trzymał na boisku Seedorfa, który
> nadawał się do zmiany od połowy pierwszej części spotkania.
4) trzymał na ławce
> do niemal samego końca van der Vaarta, w ogóle nie dał szansy Overmarsowi,
> Makaayowi i Sneijderowi.
Niestety, grając w 10 przeciwko 13 rywalom niewiele
> można zrobić...
Niestety, to już koniec Oranje - Czesi, jak to Czesi, podłożą
> się pierdolonym Szwabom i nawet wygrana milion do zera z Łotwą nic Holendrom nie
> da...
A może zdarzy się cud? Jeśli tak, to Holendrzy są głównymi faworytami
> do wygrania Euro - pod jednym wszakże warunkiem: władzę w kadrze, z rąk będącego
> niespełna rozumu Advocaata, przejmą zawodnicy.
No typowa gadka kibica reprezentacji Holandii któy nie umie przyznać się do porażki. Piszesz że Holandia powinna mieć karnego, a przed strzeleniem bramki przez Barosa Czechom też należał się rzut karny. Czyżby kibic reprezentacji Holandii tego nie widział? Piszesz ze Holandia miała sytuacje, miała i to dużo, zgadzam się, a Czesi nie mieli? Przypominam strzał Nedveda, strzał Smicera, sytuacje Kollera i przypomnij sobie kilka znakomitych interwencji Van Der Saara. A co do Advocata to jak się nie mylę zdjoł Robbena chyba przy wyniku 2:2. Trener Czachów też popełnij jeden błąd zdejmując Kollera, ale zwycięsców się nie ocania . A tobie polecam obejrzenie skrótu który teraz leci na TVP2
|
Babilon Team
|
|
|
|
|
|
|
Odp: EURO 2004 - 20/06/2004 11:06
> Wszystkich, którzy uważają że Kluivert lepszy od Van Nistelrooija odsyłam do
> psychiatry. To po pierwsze.
To podaj mi kilka zalet van NIsterloya, których nie posiada Kluivert. Ja sie powtórzę, bo kilka postów wyżej napisałem.
1) Nisterloy stoi na polu, i bez podań pomocników jest gówno w steni zarobić. Ja go zaledwie raz widziełm w obrębie środka boiska. Kluivert potrafi sam wypracować sobie sytuację do strzelenia gola
2) Nisterloy co pokazał w drugiej połowie zajebiści gra głową. To w juniorach już uczą, ze jeżeli strzelasz z kąta, to strzelaj w długi róg, bo krótki jest zawsze bramkarza. Kluivert co pokazał w Barcelonie potrafi strzelać bramki głową.
3) Technika tutaj mógłbym sie skłonić, że nisterloy jest lepszym technikiem, szczególnie po bramce która strzelił Nimecom, ale większośc bramkek ktre on zdobywa to piłki porostu sa na 4 - 5 metrze i wystarczy ja tylko dotknać. Kluivert natomiast oprócz instynktu, posiada również mocne uderzenie, i zdobył juz wiele bramek zza pola karnego.
Reasumując, jeżeli nie Kluivert to Maakay na pewno lepiej by nadawałsi e do gry niż nisterloy
I jeszcze jedno. Ja nigdzie nie wysłałbym ludzi którzy uwazają, że nisterloy jest wielkim napastnikiem, poprostu dla nich i tak jest juz za późno [Ostatnio edytowane przez Zoe: 2004-06-20 11:07]
|
Do you have a moment? Check online casino + Online Slot Reviews
|
|
|
|
Odp: EURO 2004 - 20/06/2004 12:15
kurde wychodze zdomu bylo 2-1 dla Holendrow wracam a tu 2-3 ale zem sie wkurwil  (oby tylko czarny scenariusz podlozenia sie Czechow Niemcom sie nie sprawdzil bo brak pieknie grajacych Holendrow na rzecz drewniakow Niemcow to byla by porazka dla EURO . jestem pewien ze gdyby Holandia zamurowala bramke to napewno wygrali by ten mecz a tak otworzyli sie i idzieki temu bylo piekne widowisko ale niestety zakonczone ich porazka.
a co do sedziowania to niestety w wielu przypadkach jest ono zenujaco slabe i czesto wypacza niestety wyniki meczow! mimo ze kibicuje Holandi to obiektywnie patrzac wczoraj powinien byc karny dla Holendrow po faulu na Van Nistelroyu i wyrzucenie Heitingi tez bylo mocno naciagniete i nawet goscie w studiiu TVP 2 dzis rano tez to powiedzieli ale no coz z drugiej stropny Holendrzy mieli mnostwo sytuacji na 3 bramke i gdyby je wykorzystali bylo by po meczu!
Powiem tez jedno mimo wszystko gratuluuje Czechom zwyciestwa bo pokazali kawal dobrego futbolu tylko niech zagraja na maxa z Niemcami!
aha i 100% poparcia dla tego co napisal wyzej ZOE ! ale itak Kluivert nie zagra za to co powiedzial na temat Ruuda wielka szkoda.......... [Ostatnio edytowane przez Boberek: 2004-06-20 12:22]
|
Robert Dymkowski najlepszy napastnik POLSKI
|
|
|
|
|
|
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
-
|
