Nie powiedzialbym ze az tak zle nas postrzegaja to bardziej sami Polacy maja zle zdanie sami o sobie wiekszosc irlandczykow szczegolnie ta starsza czesc ma pozytywny wizerunek Polakow jako pracowitych i wiarygodnych ludzi latwiej jest nas im zrozumiec bo bardzo duzo ich samych bylo wiele lat na emigracji i nie ma w Irlandii ani jednej rodziny gdzie by nie bylo kogos za granica.
Niech cię nie niepokoją Cierpienia twe i błędy Wszędy są drogi proste Lecz i manowce są wszędy O to chodzi jedynie By naprzód wciąż iść śmiało
Odp: W Szczecinie nic sie nie dzieje !! Jaki tu spokój... - 25/08/2009 08:06
Byłem wczoraj na Galaxy na parkingu, odbieram bilecik, wjeżdżam, a tam jak nigdy miejsca na najniższym poziomie nie było tak teraz można było wybierać ile się da. Dziwi mnie, że dopiero teraz przeszczepili ten patent, bo parking był na to przystosowany od powstania.
dokładnie ostatnio cofam cofam i jebud hakiem bo jakaś pizda sobie zaparkowała że mój stał połowę na drodze a z tymi bramkami to w szoku byłem ale akurat jeszcze wtedy chyba nie kasowali
Czasami bywają dni, gdy nie wpada żaden kwit, Wtedy możesz liczyć tylko na swój wyuczony spryt, Rozkminie to zakręce, co wykręce to moje, Od ryzyka nie stronie, za to fartem się raczę, Wystarczy ruszyć głową, i podążać dalej, Pamiętaj o tym bracie na mecie i na starcie, Po drodze na pewno będzie nie jedno wyzwanie, Wiedz tylko jedno, że przejdziemy to razem, W ekipie zawsze raźniej, radzić sobie lepiej, Szacunek dla tych, co podali pomocną ręke,
Jeśli historia mogłaby nas czegokolwiek nauczyć, to niewątpliwie tego, że żaden naród nie stworzył wyższej cywilizacji bez poszanowania prawa do posiadania własności prywatnej Ludwig von Mises
Jeśli historia mogłaby nas czegokolwiek nauczyć, to niewątpliwie tego, że żaden naród nie stworzył wyższej cywilizacji bez poszanowania prawa do posiadania własności prywatnej Ludwig von Mises
Trzeba było się uczyć , to nie musiałbyś jezdzić na poprawki , panie "ynteligent" od siedmiu boleści Brawo dla "roboli" ,walczyć o prace i godny byt dla setek rodzin!
Ja proponuje zeby sie przeszli na Mickiewicza pod siedzibę PiS'u. Smutne ,ze ludzie dają sie tak manipulowac.
Pewnie , grzesiu , ty jedyny niezmanipulowany , specjalisto od serbskiej historii , masz racje , niech idą też pod siedzibe SLD , ale jak już będa przy miejscówce PO , fajnie byłoby gdyby przedstawiciel tej najwspanialszej , nieskazitelnej partii odpowiedział na poniższe pytania:
- dlaczego w początkowym okresie prywatyzacji, jeszcze przed przyjęciem tzw. specustawy w sprawie stoczni, odrzucano oferty prywatyzacyjne stoczni w Gdyni i Szczecinie złożone przez znaczące firmy polskie, takie jak Mostostal Chojnice czy Polimex-Mostostal?
- dlaczego zdecydowano się zgodzić na ofertę firmy Stichting Particulier Fonds Greenrights (SPFG) zarejestrowanej na Antylach Holenderskich, a więc w raju podatkowym, skoro w tym samym czasie na forum Rady Unii Europejskiej premier Donald Tusk zgodził się na propozycję Niemców i Francuzów ograniczenia współpracy z firmami zarejestrowanymi w rajach podatkowych? Czy Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego zgromadziła informacje na temat tej firmy i jaka była jej opinia na temat jej wiarygodności?
- czy to prawda, że pośrednikiem w tej transakcji był obywatel Kataru zajmujący się na co dzień obrotem bronią, współpracujący z polskim Bumarem? Czy środki na wadium w tej transakcji w wysokości 8 mln euro to pieniądze odzyskane przez tego pośrednika właśnie od Bumaru?
- czy minister skarbu naciskał na Bumar, żeby ten wywiązał się z zaległych zobowiązań wobec firmy tajemniczego Katarczyka?
- dlaczego minister skarbu uwiarygadniał działalność katarskiego inwestora w Polsce, pojawiając się z jego przedstawicielami na konferencjach prasowych, skoro ich wypowiedzi świadczyły o tym, że nie mają pojęcia o produkcji stoczniowej? Na przykład zapowiedź wodowania już pod koniec 2010 roku statków w stoczni w Gdyni została odebrana przez specjalistów w tej dziedzinie jako absolutnie niewiarygodna. Czy minister skarbu miał świadomość, kto w jego ministerstwie zajmował się tą transakcją i czy były przygotowywane opinie na ten temat?
- dlaczego minister skarbu informował uparcie stoczniowców w Gdyni i w Szczecinie, że produkcja stoczniowa będzie kontynuowana, choć w mediach coraz liczniejsze były opinie ekspertów, że ze względu na kryzys zamówienia na budowę nowych statków na świecie są gwałtownie redukowane i trudno sobie wyobrazić, aby powstające stocznie w Polsce na tym pogarszającym się rynku zdobyły nowe zlecenia?
- czy ostatnia wypowiedź premiera, informująca stoczniowców o tym, że w obydwu stoczniach produkcji statków już nie będzie, odzwierciedla stan jego wiedzy na ten temat z ostatniego tygodnia czy być może była to wiedza znacznie wcześniejsza?
Wiele faktów dotyczących tej prywatyzacji może bowiem wskazywać na to, że przed polskim społeczeństwem odegrano swoisty spektakl, który miał pokazać skuteczność tego rządu w radzeniu sobie z problemami gospodarczymi nawet w czasie kryzysu. Jeżeli miało by się okazać, że od początku wiedziano, iż budowa statków w Gdyni i Szczecinie jest niemożliwa, a cała ta operacja została przeprowadzona tylko po to, aby zdobyć kilka dodatkowych punktów w wyborach do Parlamentu Europejskiego, to afera Watergate w Stanach Zjednoczonych to przy tym „mały pikuś”.
Jeżeli minister skarbu nie odpowie na takie i podobne pytania, to konieczna jest w tej sprawie komisja śledcza, bo tylko wtedy pod rygorami wynikającymi z kodeksu karnego można będzie uzyskać prawdziwe odpowiedzi osób zaangażowanych w całą tą operację z premierem i ministrem skarbu włącznie.
Forum służy do prezentacji opinii odwiedzających, którzy są w pełni odpowiedzialni za swoje wypowiedzi. Serwis PogonOnLine.pl w żaden sposób nie odpowiada za opinie użytkowników.