Majdan zawalił mecz Był najlepszym wśród Wiślaków i gdyby nie on Wisła dostała by dużo większe baty, wielkie brawa dla niego i szacunek. i myśle że kto wie czy nie lepiej wiśle pod wzglendem sportowym grać w uefa gdzie mogą powalczyć z każdym (chyba że zdarzy sie wpadka ja Dinamo)
Tu sie z tobą nie zgodze Majdan nie był ani najlepszy (dwie bramy jego) ani najgorszy (troche wybronił) wszyscy gdybają ile by wisła dostała gdyby nie Majdan? a ja sie pytam ile by wisła wygrała gdyby nie Zieńczuk Uche nic nie grał powinien zostac zmieniony po pierwszej połowie przez Pauliste (pierwszy raz go widziałem i niewiem co on robi na ławce) a jeśli chodzi o najlepszego piłkarza meczu to był nim Sobolewski widać było że mu zależy naprawde walczyl za dwóch. Wisła przegrała tą rywalizacje tylko z własnej winy (no może też troche z winy sędziego) bo przed pierwszą bramką dla Greków Wisła powinna prowadzić przynajmniej 2:0 a i jeszcze komentatorzy MISTRZOSTWO ŚWIATA Szpaku i Gmoch wszyscy na nich narzekają ale bez nich bylo by poprostu nudno ( akurat nie w tym meczu tym meczu bo był ciekawy) nie dziwie sie że przegrali skoro mają dobrych "główkarzy"
Pierdoły gadasz Stachu.Majdan zawalił i tyle.Albo wychodzisz z bramki albo zostajesz na lini jak mówił J.Gmoch.Był nie zdecydowany.Pare wybronił,ale przy tej i przy rzucie wolnym tez nie.Wybil puiłke do góry w wprost pod nogi Oliego zamiast wygić do góry i za bramke.Wogóle atak słqabo grał, pomoc jeszcze a obrona tekrze słabiutko,szkoda czerwonwj kartki Sobolewskiego.Jeszcze raz Majdan zawalił,i tyle
Pogoń nasza ukochana,chociaż jest importowana.BRASIL
Odp: Liga Mistrzów - 24/08/2005 15:51
To, że Majdan ileś piłek wybronił nie daje mu upoważnienia do robienia takich baboli w następnych akcjach. Chwała mu za to co wybronił wcześniej ale taka rola bramkarza, ale niestety przynajmniej dwie bramki jego. Szczególnie 4 w dogrywce, w takim momencie taki babol, zespól zapierdziela w 10 a tu taki psikus bramkarza. Majdan jest beznadziejny jeśli chodzi o grę na przedpolu, a zawsze dobrze bronił uderzenia z daleka i szczególnie akcje sam na sam. Drugi negatywny bohater to Zieńczuk w takim meczu takie sytuacje trzeba wykorzystywać... Najbardziej mi było żal tego uderzenia Paulisty przy stanie 2:1 ale bramkarz grecki zachował się dobrze i wybił tę piłkę pięścią, a nie jak Radek z płaskiego do góry... Myślę, że Majdan po meczu płakał, bo wiedział, że to on zawalił...
Grupa A: Bayern,Juventus Grupa B: Arsenal,Ajax Grupa C: Barcelona,Werder Grupa D: MU,Villareal Grupa E: Milan,Schalke Grupa F: Real,Olympiakos Grupa G: Liverpool,Chelsea Grupa H: Inter,Porto
najlepszą grupą, moim zdaniem, jest grupa "G". Bardzo szkoda,że trafił do niej Betis,bo najprawdopodobniej będą musieli się zadowolić 3 miejscem i PUEFA.Po cichu jednak licze,że odpadnie Chelsea,właśnie kosztem Betisu Ciekawa jest jeszcze grupa "E".
"...satysfakcja jest chwilowa - trwa moment, bo za chwilę będziesz chciał to zrobić jeszcze lepiej ziomek. Jeśli nie, to nie rozwiniesz się...'
Odp: Liga Mistrzów - 25/08/2005 17:46
Najbardziej wyrównana wydaje się być grupa E. Ciekawa jest grupa G szczególnie ze względu na pojedynek angielski. Brak tzw. grupy śmierci (najbliżej do tej nominacji grupie G ). Jeśli nie zdarzą się jakieś wiekie niespodzianki, a dokladniej sensacje to faza grupowa może być wyjątkowo nudna...
co wy pierdolicie Majdan bronił zajebiście !! Moim zdaniem to dobrze że Wisła odpadła teraz i zagra w UEFA bo tak i tak by zajęła ostatnie miejsce w grupie i by odpadła a tak pograją w UEFA
skoro Wisła dominuje lige polską i wygrywa z każdym w palcu w dupie a przegrywa w europejskich pucharach to twoim zdaniem jest słaba ? prawda jest taka że Liga Polska to jedno wielkie bagno a jej mistrz Wisła na puchary jest po prostu za słaba bo tam jest o wiele wyższy poziom
Odp: Liga Mistrzów - 26/08/2005 13:24
Vitoria... Teraz fatalnie Wisla trafila... to jeden z najmocniejszych nierozstawionych zespolow. Ale moze to dobrze? Okaze sie czy ta druzyna ma jaja bo ta Kasperczaka czesto w ciezkich momentach zawodzila... No i znow polski napastnik u rywala.
Spoko...mówisz tak bo Sagan tam gra a prawda jest taka , że Vitoria jest słaba nawet bardzo. Popatrzmy na 1.kolejkę ligi portugalskiej dostała 2:0 u siebie z beniaminkiem i co ciekawe drużyna , z którą grała Vitoria , Associação Naval 1° de Maio konczyła mecz w 8 (!) . Więc nie przesadzajmy Wisła awansuje.
Odp: Liga Mistrzów - 26/08/2005 14:47
nie przesadzaj Jay-J,Victoria aż taka świetna nie jest. Poziom ligi portugalskiej nie powala (choć oczywiście jest jest silniejsza od polskiej,to chyba nie podlega dyskusji).Sęk w tym,czy Wiśle będzie chciało się ten dwumecz wygrać...sam jestem dobrej myśli i gdybym miał stawiać na nich kase u buka,to bym postawił. Z tych na kogo mogli trafić,cięższe do przejścia było by Rennes. A co do Groclinu,to gorzej trafić nie mógł...Tym bardziej,że Lens ostatnio jest na fali (7:0 z Auxerre w lidze).Nie daje im większych czas na awans.
Gdybym miał procentowo ocenić szanse naszych zespołów to: Victoria 40% - Wisła 60% Lens 90% - Groclin 10%
P.S.: GracianO,kiedy na melanż?
"...satysfakcja jest chwilowa - trwa moment, bo za chwilę będziesz chciał to zrobić jeszcze lepiej ziomek. Jeśli nie, to nie rozwiniesz się...'
Odp: Liga Mistrzów - 26/08/2005 16:03
Wiem ze jest gorsza od Wisly, jednak skoro awansowala do PUEFA z Portugalii to jednak cos znaczy - w koncu to liga z Porto, Boavista i Sportingiem. No ale wynik tego pierwszego meczu jest tragiczny i pozwala myslec pozytywnie. Pamietajcie ze rok temu Wisla na tym etapie odpadla z Gruzinami ktorzy od Vitorii sa o wiele slabsi...
Co do Groclinu to ma szanse - w koncu nawet Lech ladnie walczyl z Lens, ktorzy dopiero z Pucharu Intertoto awansowali.
Forum służy do prezentacji opinii odwiedzających, którzy są w pełni odpowiedzialni za swoje wypowiedzi. Serwis PogonOnLine.pl w żaden sposób nie odpowiada za opinie użytkowników.
Był najlepszym wśród Wiślaków i gdyby nie on Wisła dostała by dużo większe baty, wielkie brawa dla niego i szacunek. i myśle że kto wie czy nie lepiej wiśle pod wzglendem sportowym grać w uefa gdzie mogą powalczyć z każdym (chyba że zdarzy sie wpadka ja Dinamo)
![:]](grafika/emoticons/krzywy.gif)
Majdan nie był ani najlepszy (dwie bramy jego) ani najgorszy (troche wybronił) wszyscy gdybają ile by wisła dostała gdyby nie Majdan? a ja sie pytam ile by wisła wygrała gdyby nie Zieńczuk
Uche nic nie grał powinien zostac zmieniony po pierwszej połowie przez Pauliste (pierwszy raz go widziałem i niewiem co on robi na ławce) a jeśli chodzi o najlepszego piłkarza meczu to był nim Sobolewski widać było że mu zależy naprawde walczyl za dwóch. Wisła przegrała tą rywalizacje tylko z własnej winy (no może też troche z winy sędziego) bo przed pierwszą bramką dla Greków Wisła powinna prowadzić przynajmniej 2:0 a i jeszcze komentatorzy
MISTRZOSTWO ŚWIATA
Szpaku i Gmoch wszyscy na nich narzekają ale bez nich bylo by poprostu nudno ( akurat nie w tym meczu tym meczu bo był ciekawy) nie dziwie sie że przegrali skoro mają dobrych "główkarzy"
a prawda jest taka , że Vitoria jest słaba nawet bardzo. Popatrzmy na 1.kolejkę ligi portugalskiej dostała 2:0 u siebie z beniaminkiem i co ciekawe drużyna , z którą grała Vitoria , 