| Autor |
| Wiadomość |  |
|
|
|
|
|
Odp: Jak oceniacie system Baniaka po 4 meczach ?? - 07/04/2004 16:22
bez kitu takie talenty trenerskie sie tu marnuja taktyke i wszelkie inne aspekty sztuki trenerskiej maja w jednym palcu normalnie.panowie czas pomyslec nad kariera trenerska oby szybko reprezentacja potrzebuje was i nie tylko szkoda zeby takie talenty marnowaly sie na jakims forum internetowym.....
|
|
|
|
|
|
|
|
Odp: Jak oceniacie system Baniaka po 4 meczach ?? - 07/04/2004 16:54
a ja uwazam ze system jest zajebisty. same wyniki o tym swiadcza. mysle ze w 1 lidze bedzie sie sprawdzal jeszcze lepiej
mysle tez ze Pogoń w tej rundzie zgromadzi jeszcze wiecej punktow niz w jesiennej i to bedzie najwiekszy dowod tego ze ten system jednak sie sprawdzi
brawa dla baniaka!!!
|
|
|
|
|
Odp: Jak oceniacie system Baniaka po 4 meczach ?? - 10/04/2004 16:36
Wlasnie ogladnolem relacje z Wroclawia. Pogon grala niezle. Ale to co mi sie rzucilo w oczy to formacja obronna. Jesli w ataku wygladamy naprawde niezle - stwarzamy sytuacje, wygrywamy pojedynki w srodku pola - to obrona jest nasza najslabsza formacja.NIe jest najslabsza dlatego ze graja w niej slabi zawodnicy (no Julcimar nie mowie o Tobie  ) ale jak pokazal mecz z Polarem , druzyna przeciez slaba,co rusz stwarzala zagrozenie pod nasza bramka. Tylko dzieki nieudolnosci wroclawskich napastnikow mozemy szczycic sie wygrana do 0. Akcje 2-ch na 3-ch czy 3-ch na 3-ch byly bardzo czeste. W wykonaniu druzyn z czolowki tabeli tekie ataki (kontrataki) moga byc dla Pogoni zabojcze.
Ogolnie ustawienie ktore zaproponowal Baniak jest ofensywne. Wiec dla kibicow jest dobre. NIe wiem tylko czy nasza obrona wytrzyma nawalnice Cracovii czy Zaglebia. Chyba ze trener jakos przemebluje zalozenia na odrobine bardziej defensywne.
PS Szczakowianke jakos wytrzymalismy. CHoc 2 gole w plecy tez mowia za siebie.
|
Zawsze wierni. Emigracja 2004.
|
|
|
|
Odp: Jak oceniacie system Baniaka po 4 meczach ?? - 10/04/2004 17:16
> Wlasnie ogladnolem relacje z Wroclawia. Pogon grala niezle. Ale to co mi sie
> rzucilo w oczy to formacja obronna. Jesli w ataku wygladamy naprawde niezle -
> stwarzamy sytuacje, wygrywamy pojedynki w srodku pola - to obrona jest nasza
> najslabsza formacja.NIe jest najslabsza dlatego ze graja w niej slabi zawodnicy
> (no Julcimar nie mowie o Tobie ) ale jak pokazal mecz z Polarem , druzyna
> przeciez slaba,co rusz stwarzala zagrozenie pod nasza bramka. Tylko dzieki
> nieudolnosci wroclawskich napastnikow mozemy szczycic sie wygrana do 0. Akcje
> 2-ch na 3-ch czy 3-ch na 3-ch byly bardzo czeste. W wykonaniu druzyn z czolowki
> tabeli tekie ataki (kontrataki) moga byc dla Pogoni zabojcze.
Ogolnie
> ustawienie ktore zaproponowal Baniak jest ofensywne. Wiec dla kibicow jest
> dobre. NIe wiem tylko czy nasza obrona wytrzyma nawalnice Cracovii czy Zaglebia.
> Chyba ze trener jakos przemebluje zalozenia na odrobine bardziej defensywne.
>
PS Szczakowianke jakos wytrzymalismy. CHoc 2 gole w plecy tez mowia za siebie.
Moim zdaniem mocno przesadzasz mówiąc, iż tylko dzięki nieudolności wrocławskich napstników wygraliśmy mecz do zera.Pzrecież oni właściwie tylko strzałami z daleka stwarzali jakiekolwiek zagrożenie pod naszą bramką.Mogło to tak wyglądać ,że oni niby pzredostja sie pod anszą bramkę, ale jak dla mnie nawet pzrez moment ni stwozryli realnego zagrożenia.Wszystko było pod kontrolą.Pogon pozwalała im się pzredostawać w okolicę naszego pola karnego ,ale tylko po to by ich troche wciągnąc i samemu pzreprowadzić szybką akcję.A jak to niby ma wyglądać?Z tego co piszesz wynika, że najlepiej jakby w ogóle na naszą połowę nie weszli ,a my byśmy tylko ich w hokejowym zamku trzymali.A pzrecież często kluczem do zwycięstwa (zwłaszcza ze słabą drużyną) jest pozwolenie im na uwierzenie iż mogą nam stzrelić bramkę.Wtedy odkrywają sie i zapominają o obronie.Zgadzam się, że naszą najsłabszą formację jest obrona-choć 2 zawodników (Mastrenak i Matlak) na pewno gra na 1-szoligowym poziomie.I nie obawiałbym się ,że z tymi mocniejszymi drużynami będzimy tracić bramki w takich sytuacjach jak z Polarem.Przeciezw Pogoni w obecnym usatwieniu za obronę odpowiada aż 6 zawodników (defensywni pomocnicy-Kaźmierczak i Łabędzki mają wiel zadań w defensywie, zwłaszcza Łabędzki).Nie mówie już o tym, że taktyka na mecze z zespołąmi z czołówki też będzie inna.A co do bramek straconych ze Szczakowianką czy Łks-em to nie wynikały one z złego ustawienia.Ze Łks-em klops przydarzył sie Łabędzkiemu (prosta strata w okolicac hnaszego pola karnego), a ze Szczakowianką pzry 1-szej bramce kontrowersyjny faul Julcimara, a pzry drugiej fenomenalen podanie Wiśniewskiego, które minęło wszystkich naszych obrońców (ale oni byli ustawieni w lini i na swoich pozycjach-po prostu czasem tak bywa...jedno podanie ptrafi minąć cała obronę.) Inna sprawa,że Pogoń gra czwórką z tyłu dopiero od początku rundy rewanżowej-ciężko się wiec dziwić iż czasem mogą sie źle ustawić.Ogólnie wszystko wygląda jednak dobrze i całe szczęscie że Pogoń ma taki termianrz iż gra z najsłabszymi na początku.Z emzcu na mecz wszytko powinno funkcjonowac coraz lepiej.Aż dojdziemy do momentu kiedy to Pogoń opanuje ten system tak dobrze jak gracze Deportivo
|
|
|
|
|
|
|
- 1
- 2
-
|
