Spojrz na komentarze po tym felietonie dotyczącym Marsa. Zeszliście na psy ale prawda boli i cieżko się przyznać.A tera spierdalaj z tego forum i sie wiecej nie udzielaj bo ludzi tylko wkurwiasz i zabierz ze sobą swoich funfli.
Odp: temat ogórkowy - 08/02/2006 02:07
Prawda w oczy kole? Nie masz sily argumentu, to zaraz uzyjesz argumentu sily? Juz mnie zbiorowo zwyzywaliscie, podejrzewacie o przynaleznosc do v-peelki....
A konkretnych odpowiedzi o ktore prosilem dalej nie widze...
Nie umiecie rozmawiac? Brak Wam argumentow to od razu wyzywacie?
Sorry chlopaki, ale tylko o Waszym poziomie do swiadczy...
Wkurwiam ludzi?? Czyli wkurwia Cie swiadomosc Twojej ograniczonosci... Przykro mi...
A na koniec... jesli sami nie jestescie swieci, to jakim prawem czepiacie sie v-ki??
Jeśli ci w oczy plują to niemów ze deszcz pada - przeciez jeszcze kilka godzin temu niezalezalo ci na obecności na tym forum, i pozatym nasza reakcja jest naturalna na glos ktory lekcewazy ludzi tutaj piszacych - wszelkie sprawy zalatwiaj sobie z administratorami tego forum pytanie tylko jak bo nawet nie masz odwagi sie nam przedstawic, a na propozycje Cobry odpowiedziales wymijajaca - ze on sie traktuje jak coś w rodzaju boga tego forum - przeciez chyba ktos musi trzymac tutaj porzadek. Wiecej glosu w tej sprawie już nie zabieram bo i nie moja brożka w tym zeby się wypowiadać aż tak twierdzaco na te tematy - stanalem jedynie w obronie tych wszystkich ktorym zasugerowaleś infantylność i gimnazjalność - a chodzi oczywiscie o osoby tutaj piszace.
Odp: temat ogórkowy - 08/02/2006 02:29
Przeczytaj powyzsze odpowiedzi na moj post: w szczegolnosci: vasyl, avelyn, lysy...
Czy to pisza dojrzali ludzie?? Dla mnie odpowiedz jest jasna...
Jesli wdaje sie w dyskusje, to chyba normalne jest ze rowniez odpowiadam.
Dalej oczekuje od Cobry odpowiedzi na postawione przeze mnie pytania.
Jakim prawem mieszasz kibicow do swojej prywaty z kims z v-ki??
Cobra jest adminem, OK, ale Bogiem nie jest... a zachowuje sie jakby co najmniej pretendowal do tego miana
A jesli ktos stawia pytania publicznie, to moze warto odpowiedzi na nie przedstawic szerszemu gronu? Moze dowiemy sie z nich cos wiecej na temat konfliktu
jaki kreuje Cobra?? Mam sie przedstawiac? Po co Wam moje dane? Czy to ze chodze na Pogon, w miare regularnie sledze co sie dzieje w klubie nie wystarczy??
zakoo laskawie nie mieszaj sie w sprawy jesli nie znasz przyczyn konfliktu, nie spodziwaj sie odpowiedzi z strony v.pl w tej sprawie, wiec o czym my w ogole mowimy
bumelant ja wiem, ze starasz sie zrobic z nas glupkow i piszesz jakies farmazony nie na temat, jestem ci wstanie przedstawic pewne dowody, jednak nie znam Cie wiec jesli chcesz sie spotkac, nie ma sprawy i zakoncz te dyskusje z wszystkimi jakbys czytal to forum od miesiecy i wszytkich znal jak lyse konie
gg mam w profilu, przed 15 zapraszam
obiektywny2 tez sie blyskawicznie ujawnil, napisalem, wyjasnilem i przypadkowo zniknal, postanowilem z nim nie rozmawiac dopoki sie nie przedstawi osobiscie, bo jego dane widnieja w stopce bylej redakcji v.pl
a teraz bardzo ciekawy przyklad na dzialania konkurencji
umieszczona tam newsa o Grzelaku, o Widzewie i Lechu, daje sobie reke, ze go tam o 23.15 nie bylo, pewno zaraz mi screena podesla, ze byl
ja moge tak zobic, ze dam o Ze Roborto i wynik sparingu wczorajszego wczesniej od oficjalki ze to ja podałm pierwszy
postanowilm sklecic newsa na podstawie dwoch wyborczych, z Poznania i Łodzi, prawdopodobienstwo stworzenia takiej wiadosci przez inna osobe jest praktycznie nie mozliwe, a tu prosze
ow redaktor zmianipulowal i przestawil zegrek specjalnie zeby udowodnic (po raz pierwszy zaznaczam) ze to my wzielismy to od nich! i teraz to my jestesmy zli, dokanal naszej kompromitacji
moj news jest z 23.21
niech tylko nikt nie pisze, ze to przypadek, a wyjasnie go juz osobiscie z ow redaktorem jak go zobacze na zywo w marcu na stadionie...
poza tym ponawiam po raz ktorys prosbe o spotkanie z redaktorem naczelnym v.pl, obojetnie gdzie
jak jest na tyle odważny na internecie nie przyjmie zaproszenie
po moim apelu do obiektywnego i bumelanta jak dobrze pamietam o prosbe kontaktu na gg wczorajszego wieczora, ekspresowo odezwal sie do mnie... redaktor naczelny v.pl!
to chyba wszystko wyjasnia, oczywiscie tekst jest jakby wyciagniety z przed pol roku, te same dyrdymaly,ze ich bezpodstawnie atakuje, wiec chce podstawnie to zrobic, ale oni nie chca
Kims takim nie jestem.
Nie odzywalem sie na gadu, bo nie widze sensu.
Poprzednia rozmowa z Toba - poprzednie Twoje argumenty w ogole mnie nie przekonywaly, wiec nie widze sensu rozmowy z Toba.
Szanowny redaktorku, nie myl mnie z naczelnym v.pl
i nie myl mnie rowniez z bylym redaktorem v.pl
Kims takim nie jestem.
Nie odzywalem sie na gadu, bo nie widze sensu.
Poprzednia rozmowa z Toba - poprzednie Twoje argumenty w ogole mnie nie przekonywaly, wiec nie widze sensu rozmowy z Toba.
fajny z ciebie koles, chyba troszke sie przestraszyles spotkania
argumenty cie nie przekonaly bo nie chciales ich dostac! oprocz wypisywania dyrdymalow nie dalo sie z toba rozmawiac
czytaj ze zrozumieniem, chcialem ci te argumenty wyslac, spotkac sie i ci o nich powiedziec. i co? odpusciles najzwyczajniej w swiecie
poza tym jesl jestes tym za kogo się podajesz to jestes w stopce redakcyjnej v.pl w podziekowaniach!
wyraznie i czytelnie wiec przestan pisac głupoty i sie nieosmieszaj
chyba, ze nie jestes tym za kogo sie podajesz, a to juz sam sprawdze w niedlugim czasie
Odp: temat ogórkowy - 08/02/2006 11:09
Wiecie co? Mam już powyżej uszu tej dyskusji, niedobrze się robi. "Skryci wielbiciele" fałpeelki ordynarnie robią sobie jaja z użytkowników tego forum - jeden z przemiłych panów zadeklarował że jest w stanie przebadać się wariografem, a jednocześnie żaden z nich nie chce wyjaśnić sprawy osobiście.
Mam więc propozycję z gatunku tych nie do odrzucenia - nie trzeba się spotykać, aby wyjaśnić tą jedną kwestię ("sprawa Lincoma"). Domyślam się, że szanowny informator (Qwerty) kontaktował się z redakcją drogą elektroniczną - a więc mail, GG, Tlen, może priv na tamtejszym forum, nieważne. Wystarczy więc jeden screen z treścią informacji wysłanej/odebranej do/przez v.pl - byleby widniała na nim godzina wysłania. Dane osobowe/kontaktowe wysyłającego i odbierającego nie mają tu znaczenia, można spokojnie je zamazać.
Proste? Proste. Problem tylko w tym, że finał całej zabawy jest oczywisty - koledzy zapewne kontaktowali się osobiście bądź telepatycznie, zatem o jakimkolwiek zapisie informacji nie może być mowy. Nie żebym coś sugerował, tak tylko głośno myślę.
Ojej, jaka szkoda - kolega qwerty był na forum przez ładnych kilka minut po wysłaniu tego posta, ale już się zmył bez odpowiedzi. Zaraz po nim przybył kolega Zoe, ale - cóż za niefart - również opuścił pokład. Czyżby mała konsultacja wewnątrzredakcyjna?
Ostatnio edytowany przez: Szołn, 8 lutego 2006, 11:22 [2 raz(y)]
Szanowny redaktorku, nie myl mnie z naczelnym v.pl
i nie myl mnie rowniez z bylym redaktorem v.pl
Kims takim nie jestem.
Nie odzywalem sie na gadu, bo nie widze sensu.
Poprzednia rozmowa z Toba - poprzednie Twoje argumenty w ogole mnie nie przekonywaly, wiec nie widze sensu rozmowy z Toba.
fajny z ciebie koles, chyba troszke sie przestraszyles spotkania
argumenty cie nie przekonaly bo nie chciales ich dostac! oprocz wypisywania dyrdymalow nie dalo sie z toba rozmawiac
czytaj ze zrozumieniem, chcialem ci te argumenty wyslac, spotkac sie i ci o nich powiedziec. i co? odpusciles najzwyczajniej w swiecie
poza tym jesl jestes tym za kogo się podajesz to jestes w stopce redakcyjnej v.pl w podziekowaniach!
wyraznie i czytelnie wiec przestan pisac głupoty i sie nieosmieszaj
chyba, ze nie jestes tym za kogo sie podajesz, a to juz sam sprawdze w niedlugim czasie
Odp: temat ogórkowy - 08/02/2006 11:34
Cobra, odpowiedziales juz na chyba 3 moj post. W kazdym oskarzasz mnie o pisanie banialukow.
A wiesz co, w zadnym z nich nie odpowiedziales na pytanie nt Mateusza.
Wnioskuje wiec,ze nie umiesz mi wytlumaczyc dlaczego...
Lepiej mnie obrazic, oskarzyc o wspolprace z v-ka....
Przedstawic dowody? Mi? Osobiscie?? Ale ja chce dowodow tu na forum, po to, zeby i cala reszta milosnikow v-ki przejrzala na oczy, zrob z nich kretynow...
Robic z Was glupkow? Nie potrzebuje... W Twoim przypadku naprawde nie ma takiej potrzeby.
Zachowujesz sie jak ostatni hipokryta, rzucasz oskarzenia na v-ke a tymczasem sam duzo lepszy nie jestes...
Chcesz ich koniecznie zdyskredytowac? Pewnie chodzisz na mecze, znasz naczelnego, pewnie bywacie razem na konferencjach? Wyjasnij sobie z nim wszystko w 4 oczy a normalnych w to nie mieszaj.
Bo zachowujesz sie jak baba w okresie, wszyscy na okolo robia Ci zle... a Ty taki maly niewinny i pokrzywdzony przez swiat.
Odp: temat ogórkowy - 08/02/2006 11:38
Na poczatku Dzień Dobry Mialem juz tutaj sie nie udzielac... ale co mi szkodzi jeszcze raz cos napisac.
Widzę kolego Jarku że nadal masz cholerny kompleks v.pl. W każdym z użytkowników widzisz redaktora v.pl, albo nawet moją skromną osobę. To tak jak CI na gg napisałem jest fobia.
Gratuluje pomysłu wciągnięcia Mateusza do swojej wojenki ze mna albo z v.pl (bo juz sam nie wiem z kim ty walczysz). Sam fakt że mogłeś wpaść na pomysł jakobyśmy nie zamieszczali info o Akcji dla MAteusza tylko daltego że współpracuje z Waszą redakcją świadczy jakim człowiekiem jesteś. Albo nie przemyślałeś tego co napisłaeś, albo nie wiesz co piszesz.
wlaczanie w Wasze wewnetrzne gierki tak powaznych spraw jest mierne
zakoo laskawie nie mieszaj sie w sprawy jesli nie znasz przyczyn konfliktu...
Próbujesz wszystkich krytykować, a sam krytyki nie przyjmujesz hehe dlaczego do zakoo piszesz, żeby sie nie wtrącał? To ty przeniosłeś całą to zabawę na swoje forum i na swoją stronkę. Więc co, prawoo głosu mają tylko Ci co chwalą pod niebiosy Online i Twoje działania? Pomyśl...
CO do twojej fobii to poniżej masz kolejny przykład
a teraz bardzo ciekawy przyklad na dzialania konkurencji
umieszczona tam newsa o Grzelaku, o Widzewie i Lechu, daje sobie reke, ze go tam o 23.15 nie bylo, pewno zaraz mi screena podesla, ze byl
ja moge tak zobic, ze dam o Ze Roborto i wynik sparingu wczorajszego wczesniej od oficjalki ze to ja podałm pierwszy
postanowilm sklecic newsa na podstawie dwoch wyborczych, z Poznania i Łodzi, prawdopodobienstwo stworzenia takiej wiadosci przez inna osobe jest praktycznie nie mozliwe, a tu prosze
ow redaktor zmianipulowal i przestawil zegrek specjalnie zeby udowodnic (po raz pierwszy zaznaczam) ze to my wzielismy to od nich! i teraz to my jestesmy zli, dokanal naszej kompromitacji
moj news jest z 23.21
niech tylko nikt nie pisze, ze to przypadek,.
Co jest przez przypadek Jarku ? Przez przypadek razem korzystamy w wyszukiwarki informacji na stronie www.gazeta.pl/sport? To jest przez przypadek ? A o podkrecaniu zegara nie bede sie wypowiadal, bo sam wiesz jak Wy dzialacie... a Twoje pokrete wyjasnienia ze "bo tak mamy skrypt zrobiony" sa conajmniej dziwne. Ja Jarku nie potrzebuje podkrecac zegara i mi to wisi czy moj news pojawi sie u mnie 40 minut po Twoim czy 10 minut wczesniej, poprostu nie kreci mnie to - ale widze ze ty masz takie potrzeby.
A news z Grzelakiem skleciłem z wywiadu z MAjewskim pod koniec pierwszej strony jest o Grzelaku i z newsa o przejsciu do LEcha Bosackiego rowneiz pod koniec artykulu jest wypowiedz Michniewicza - to tak tylko w kwestii wyjasnienia.
a wyjasnie go juz osobiscie z ow redaktorem jak go zobacze na zywo w marcu na stadionie.. poza tym ponawiam po raz ktorys prosbe o spotkanie z redaktorem naczelnym v.pl, obojetnie gdzie
jak jest na tyle odważny na internecie nie przyjmie zaproszenie
po moim apelu do obiektywnego i bumelanta jak dobrze pamietam o prosbe kontaktu na gg wczorajszego wieczora, ekspresowo odezwal sie do mnie... redaktor naczelny v.pl!
to chyba wszystko wyjasnia, oczywiscie tekst jest jakby wyciagniety z przed pol roku, te same dyrdymaly,ze ich bezpodstawnie atakuje, wiec chce podstawnie to zrobic, ale oni nie chca
Gdzies tam wczesniej czytalem ze nie umieszczamy komentarzy z linkiem do Waszego forum, ze nie odpowiedzielismy na Naszej stronie na Wasze pismo. A czemu mamy to niby robic ? Ja nie mam potrzeby zeby robic tobie reklame na stronie glownej - a tak by to sie nazywalo gdy strona o wiekszej ogladalnosci pisze o stronie o mniejszej ogladalnosci. A wogole Jarku moze bys w koncu odkryl staty swojej stronki. No bo skoro chcesz osmieszyc v.pl przed cala Polska to ogladalnosc twojej stronki musi byc zatrwazajaca.
Co do fragemntu twojej jakze interesujacej wypowiedzi powyzej - chcialbym zaznaczyc, ze probolwaem z Toba wczoraj pogadac na gg, niestety Ty wolisz uzalac sie na forum a jak ktos napisze odrobinke prawdy to jest jechany. CZy ty potrzebujesz wsparcia wszystkich na froum ? Kreci Cie to jak napiszesz ze v.pl jest bee i pozniej dostajesz odpowiedzi 10 uzytkownikow "Tak fałka jest beee". To mi przypomina czasy socjalizmu i Gomułki "Pomożecie?" - "Pomożemy!!". Ale wracajac to mysli. Mialem wczoraj ochote porozmawiac z Toba na temat naszego spotkania. Ale chyba nie mamy o czym rozmawiac i po co sie spotykać.
Pozdrawiam ciepło
Wiecie co? Mam już powyżej uszu tej dyskusji, niedobrze się robi. "Skryci wielbiciele" fałpeelki ordynarnie robią sobie jaja z użytkowników tego forum - jeden z przemiłych panów zadeklarował że jest w stanie przebadać się wariografem, a jednocześnie żaden z nich nie chce wyjaśnić sprawy osobiście.
Mam więc propozycję z gatunku tych nie do odrzucenia - nie trzeba się spotykać, aby wyjaśnić tą jedną kwestię ("sprawa Lincoma"). Domyślam się, że szanowny informator (Qwerty) kontaktował się z redakcją drogą elektroniczną - a więc mail, GG, Tlen, może priv na tamtejszym forum, nieważne. Wystarczy więc jeden screen z treścią informacji wysłanej/odebranej do/przez v.pl - byleby widniała na nim godzina wysłania. Dane osobowe/kontaktowe wysyłającego i odbierającego nie mają tu znaczenia, można spokojnie je zamazać.
Proste? Proste. Problem tylko w tym, że finał całej zabawy jest oczywisty - koledzy zapewne kontaktowali się osobiście bądź telepatycznie, zatem o jakimkolwiek zapisie informacji nie może być mowy. Nie żebym coś sugerował, tak tylko głośno myślę.
Ojej, jaka szkoda - kolega qwerty był na forum przez ładnych kilka minut po wysłaniu tego posta, ale już się zmył bez odpowiedzi. Zaraz po nim przybył kolega Zoe, ale - cóż za niefart - również opuścił pokład. Czyżby mała konsultacja wewnątrzredakcyjna?
To jest jedna i ta sama osoba, logujaca sie codziennie pod innym nickiem..
ZOE: to nie jest powiedzenie Gomulki..:
"Pomożecie?" - "Pomożemy!!".
Ostatnio edytowany przez: happy2504, 8 lutego 2006, 12:30 [1 raz(y)]
Na poczatku Dzień Dobry Mialem juz tutaj sie nie udzielac... ale co mi szkodzi jeszcze raz cos napisac.
Widzę kolego Jarku że nadal masz cholerny kompleks v.pl. W każdym z użytkowników widzisz redaktora v.pl, albo nawet moją skromną osobę. To tak jak CI na gg napisałem jest fobia.
Gratuluje pomysłu wciągnięcia Mateusza do swojej wojenki ze mna albo z v.pl (bo juz sam nie wiem z kim ty walczysz). Sam fakt że mogłeś wpaść na pomysł jakobyśmy nie zamieszczali info o Akcji dla MAteusza tylko daltego że współpracuje z Waszą redakcją świadczy jakim człowiekiem jesteś. Albo nie przemyślałeś tego co napisłaeś, albo nie wiesz co piszesz.
[cytat=zakoo]
wlaczanie w Wasze wewnetrzne gierki tak powaznych spraw jest mierne
bumelant, obiektywny wreszcie zoe - rozmywacie temat ja pisze jedno a wy swoje
redaktorze zoe pisalem do Ciebie, kilka tyodni temu z prosba o spotkanie - odmówiles! pisze po raz enty, ze chcem to wyjasnic to na zywo, jestes w stanie czy się boisz, od kilku postow pisze tylko o tym
sprawa by sie zakonczyla - kilka tygodni temu, a Ty jak tchorz nie dosc, ze udajesz ze nic nie robisz zle to jeszcze odmawiasz spotkania, poza tym to nie ja wojenke na foum zaczalm tylko pare osob skrytykowalo waszego newsa o Linconie czy jak mu tam i sie zaczelo
wiec o co Ci chodzi?
napisz krótko czemu nie dales info o akcji dla Mateusza? oswiec mnie...
Próbujesz wszystkich krytykować, a sam krytyki nie przyjmujesz hehe dlaczego do zakoo piszesz, żeby sie nie wtrącał? To ty przeniosłeś całą to zabawę na swoje forum i na swoją stronkę. Więc co, prawoo głosu mają tylko Ci co chwalą pod niebiosy Online i Twoje działania? Pomyśl...
a co zakoo moze wiedziec o naszych sprawach, tyle co tu wyczyta, prosta zasada nie wiem o co chodzi nie mieszam sie bo nie wiem kto ma racje
po drugie to nie moja strona i forum, tylko wszystkich, ja jestem akurat naczelnym i adminem forum
a teraz bardzo ciekawy przyklad na dzialania konkurencji
umieszczona tam newsa o Grzelaku, o Widzewie i Lechu, daje sobie reke, ze go tam o 23.15 nie bylo, pewno zaraz mi screena podesla, ze byl
ja moge tak zobic, ze dam o Ze Roborto i wynik sparingu wczorajszego wczesniej od oficjalki ze to ja podałm pierwszy
postanowilm sklecic newsa na podstawie dwoch wyborczych, z Poznania i Łodzi, prawdopodobienstwo stworzenia takiej wiadosci przez inna osobe jest praktycznie nie mozliwe, a tu prosze
ow redaktor zmianipulowal i przestawil zegrek specjalnie zeby udowodnic (po raz pierwszy zaznaczam) ze to my wzielismy to od nich! i teraz to my jestesmy zli, dokanal naszej kompromitacji
moj news jest z 23.21
niech tylko nikt nie pisze, ze to przypadek,.
Co jest przez przypadek Jarku ? Przez przypadek razem korzystamy w wyszukiwarki informacji na stronie www.gazeta.pl/sport? To jest przez przypadek ? A o podkrecaniu zegara nie bede sie wypowiadal, bo sam wiesz jak Wy dzialacie... a Twoje pokrete wyjasnienia ze "bo tak mamy skrypt zrobiony" sa conajmniej dziwne. Ja Jarku nie potrzebuje podkrecac zegara i mi to wisi czy moj news pojawi sie u mnie 40 minut po Twoim czy 10 minut wczesniej, poprostu nie kreci mnie to - ale widze ze ty masz takie potrzeby.
A news z Grzelakiem skleciłem z wywiadu z MAjewskim pod koniec pierwszej strony jest o Grzelaku i z newsa o przejsciu do LEcha Bosackiego rowneiz pod koniec artykulu jest wypowiedz Michniewicza - to tak tylko w kwestii wyjasnienia.
smieszny jestes koles, skoncz z laniem wody i tymi wywodami, ja po prostu ci nie wierze i wiele osob jest podobnego zdania
poza tym dosc rozmywania tematu, zalozyles konto nowe na forum wiec pytam sie po raz 100 - chcesz sie spotkac i wyjasnic wszystkie sporne kwestie czy nie?
mam dosc pisania w kolko tego samego
a twoja wczorajsza wklejka na moje gg to chyba pochodzila z przed kilku miesiecy. stara spiewka, ze jestes swiety.
czekam na Twoje oficjalne stanowisko co do spotkania sie
zobaczysz, ze internet to nie zycie na zywo i jest trudniejsze niz napinanie sie i zamydlanie na necie
Wiecie co? Mam już powyżej uszu tej dyskusji, niedobrze się robi. "Skryci wielbiciele" fałpeelki ordynarnie robią sobie jaja z użytkowników tego forum - jeden z przemiłych panów zadeklarował że jest w stanie przebadać się wariografem, a jednocześnie żaden z nich nie chce wyjaśnić sprawy osobiście.
Mam więc propozycję z gatunku tych nie do odrzucenia - nie trzeba się spotykać, aby wyjaśnić tą jedną kwestię ("sprawa Lincoma"). Domyślam się, że szanowny informator (Qwerty) kontaktował się z redakcją drogą elektroniczną - a więc mail, GG, Tlen, może priv na tamtejszym forum, nieważne. Wystarczy więc jeden screen z treścią informacji wysłanej/odebranej do/przez v.pl - byleby widniała na nim godzina wysłania. Dane osobowe/kontaktowe wysyłającego i odbierającego nie mają tu znaczenia, można spokojnie je zamazać.
Proste? Proste. Problem tylko w tym, że finał całej zabawy jest oczywisty - koledzy zapewne kontaktowali się osobiście bądź telepatycznie, zatem o jakimkolwiek zapisie informacji nie może być mowy. Nie żebym coś sugerował, tak tylko głośno myślę.
Ojej, jaka szkoda - kolega qwerty był na forum przez ładnych kilka minut po wysłaniu tego posta, ale już się zmył bez odpowiedzi. Zaraz po nim przybył kolega Zoe, ale - cóż za niefart - również opuścił pokład. Czyżby mała konsultacja wewnątrzredakcyjna?
To jest jedna i ta sama osoba, logujaca sie codziennie pod innym nickiem..
ZOE: to nie jest powiedzenie Gomulki..:
"Pomożecie?" - "Pomożemy!!".
Niezupełnie - bumelant i obiektywny2 to z pewnością dwie różne osoby (widziałem je w tym samym czasie na forum), co do reszty to cholera ich tam wie. edit: Ale można przyjąć, że każdy z nicków należy do kogoś innego.
To jak? Jest szansa na screena, czy temat dalej będzie rozmywany?
Odp: temat ogórkowy - 08/02/2006 12:38
to jeszcze ja chetnie przeczytam odpowiedz na moje pytania...
A skoro kolega zakoo ma sie nie mieszac to po piszesz takie bzdury na stronie i na forum? Publiczke chcesz sobie zebrac? Bande wiernych klakierow?? Oskarzasz ludzi publicznie to licz sie nie tylko z ochami na Twoj temat...
Error nr 1024;
Opis błędu: 1194:
SELECT
s.sesja_uzytkownik,
s.sesja_zalogowany
FROM
forum_sesje as s,
forum_uzytkownicy as u
WHERE
1763432063 - UNIX_TIMESTAMP(sesja_czas) < 180
AND
s.sesja_uzytkownik = u.id
AND
s.sesja_zalogowany = 'tak'
ORDER BY
u.nick ASC
Table 'forum_sesje' is marked as crashed and should be repaired /home/sites/forum.pogononline.pl/include/class.baza.php/36;
!
Error nr 1024;
Opis błędu: 1194: Table 'forum_sesje' is marked as crashed and should be repaired /home/sites/forum.pogononline.pl/include/class.baza.php/50;
Forum służy do prezentacji opinii odwiedzających, którzy są w pełni odpowiedzialni za swoje wypowiedzi. Serwis PogonOnLine.pl w żaden sposób nie odpowiada za opinie użytkowników.