| Autor |
| Wiadomość |  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Odp: Jak oceniacie system Baniaka po 4 meczach ?? - 06/04/2004 20:06
Hmm... to ustawienie, które Baniak aplikuje mecz po meczu jest jak najbardziej właściwe (teoretycznie) w praktyce wychodzi to różnie ale to przede wszystkim kwestia wykonawców - piłkarzy - myślę, że aby to ustawienie było skuteczne w I Lidze potrzebne są wzmocnienia... To zresztą widać jak Pogoń gra z silniejszymi drużynami w II lidze w ... I pierwszej nie będzie taryfy ulgowej.
|
|
|
|
|
Odp: Jak oceniacie system Baniaka po 4 meczach ?? - 06/04/2004 20:09
moim zdaniem czas rozliczen systemu przyjdzie w czerwcu kiedy sezon sie juz zakonczy ale na chwile obecna Pogon ma w tym systemie chwile bardzo dobrej gry jak i przestoje kiedy przeciwnik przyciska ale mimo wszystko nalezy uznac to przestawienie na system wloski za skuteczne bo wyniki same mowia za siebie.
bardzo dobrze wyglada wtedy kiedy Pogon wpuszcza przeciwnika w teoretycznie pusta strefe a po chwili zawodnicy przyciskaja tam przeciwnika zmuszajac go do odwrotu gdzie czekaja juz dobrze zorganizowani srodkowi pomocnicy i napastnicy aby organizowac akcje zaczepna. do takiego systemu jest potrzebna stabilna forma zawodnikow i dyscyplina taktyczna a z tym czasem jest problem w naszej druzynie.
mi sie podoba bardzo dobre wkomponowanie sie do systemu Michalskiego ,Matlaka,Bataty ,Moskalewicza ktorzy rozgrywaja bardzo dobre spotkania i charuja za dwoch
|
Robert Dymkowski najlepszy napastnik POLSKI 
|
|
|
|
Odp: Jak oceniacie system Baniaka po 4 meczach ?? - 06/04/2004 20:19
Ja natomiast z każdym meczem coraz bardziej przekonuje się do nowego ustawienia. Teraz Pogoń prezentuje bardzo stabilną formę, nie ma niepotrzebnego chaosu w środku pola, a przede wszystkim akcje portowców przestają być szarpane i sprawiają wrażenie przemyślanych. 1-4-2-3-1 jeszcze rok temu było najnowszym trendem, teraz do łask powraca 4-4-2, które stosuje chociażby z powodzeniem Milan. Myśle, że z każdym kolejnym meczem będziemy zauważać coraz to nowsze niuanse taktyki Baniaka.
|
|
|
|
|
Odp: Jak oceniacie system Baniaka po 4 meczach ?? - 06/04/2004 20:32
> Ja natomiast z każdym meczem coraz bardziej przekonuje się do nowego ustawienia.
> Teraz Pogoń prezentuje bardzo stabilną formę, nie ma niepotrzebnego chaosu w
> środku pola, a przede wszystkim akcje portowców przestają być szarpane i
> sprawiają wrażenie przemyślanych. 1-4-2-3-1 jeszcze rok temu było najnowszym
> trendem, teraz do łask powraca 4-4-2, które stosuje chociażby z powodzeniem
> Milan. Myśle, że z każdym kolejnym meczem będziemy zauważać coraz to nowsze
> niuanse taktyki Baniaka.
ekspertem to juz dla mnie nie jestes - wybacz ale i mecz z łks i jaworznem to byl wlasnie pokaz gry szarpanej bez pomyslu a o srodku ktory dla CIebie byl pozbawiony niepotrzebnego chaosu owego chaosu bylo az nadto. Slabo grajaca obrona popelniajaca bledy ktore. wiele razy tylko dzieki nieudolnosci pilkarzy gosci nie doprowadzily do utraty bramek. dobra bo niepotrzebnie sie rozwodze - gramy slabo ale nasi przecwnicy - jeszcze slabibej. dlatego oby mniej niuansow a wiecej biegania i dobrej gry
pozdrawiam
[Ostatnio edytowane przez Szamał: 2004-04-06 20:33]
|
acidland
|
|
|
|
Odp: Jak oceniacie system Baniaka po 4 meczach ?? - 06/04/2004 20:51
Pogoń gra mało efektowanie bo ogólnie cała pilka nożna we Włoszech jest defensywna Milna to jedyny przyklad ofensywnej gry.. ogolnie jak chcielibysmy by system byl na maxa ofensywany baniak powinien jechac do hiszpani na praktyki a nie do parmy i tyle co mysle..i wydaje mi sie ze w 1 lidze moga byc klopoty lekkie.ale obym sie mylil
|
Jedno brzmienie tysiąca serc - Pogoń Szczecin MKS
|
|
|
|
Odp: Jak oceniacie system Baniaka po 4 meczach ?? - 06/04/2004 22:22
baniak z tym swoim ustawieniem poowinien spowrotem do Wloch se wrócić. 1 napastnik do którego ciągle lecą długie piły i niby ma sam okiwać 3-4 obrońców i gola strzelić ://// Baniak mówi że to jest ofensywne ustawienie tym czasem żadko kto wchodzi w środek ataku ....... no no....... a skoro to niby wcale takie ofensywne ustawienie nie jest to powinno być defensywne odziwo momentami było tylko dwóch obrońców. Powinni wrócić do 4-4-2 tak jak w poprzedneij rundzie
|
Mówicie że jesteśmy rasistami, mówicie że jesteśmy faszystami, to dlaczego nie dajecie swych córek arabom a synów nie żenicie z murzynkami, czy chciał byś by twój syn chodził w turbanie? czy chciał byś by twa córka zasłaniała twarz? czy chciał byś by w twym bloku mieszkali cyganie? spójrz mi prosto w oczy nim odpowiesz tak!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Odp: Jak oceniacie system Baniaka po 4 meczach ?? - 06/04/2004 22:58
> ja mysle ze system jest chujowy
zgadzam sie z ta wypowiedzą analizując mecze (te w szczecinie, bo te widzialem) widze ze system ten nie jest dobry bo :
1) gra piłką jest słaba i nie ma dobrego zgrania miedzy zawodnikami(sa wyjatki, ale male)
2)mecz ze szczakowianka(nie to zebym lubil frajerow ze szczakovej) bardzo slaby (brak zrozumienia zawodników) jedynymi wyróżniającymi sie postaciami w tym meczu był Matlak i Moskalewicz
3)mecz z ŁKS-em bardzo slaba druga polowa strata gola i dopiero wtedy sie portowcy przebudzili i nie mając nic do stracenia zaatakowali(oznacza to wczesniejszy brak zaangazowania, nie licząs bugaja, który w każdym meczu próbuje walczyć)
4)Fałszywi skrzydłowi (Matlak,Parzy) im nie mam nic do zarzucenia ale niektóre straty piłek powodują groźne kontry przeciwników (gol ŁKS-u : dosrodkowanie mysony na głowe kosmalskiego; bramka króla sam na sam z Bodziem W.)
No to jak na mnie to chyba aż za dużo napisałem
|
|
|
|
|
Odp: Jak oceniacie system Baniaka po 4 meczach ?? - 06/04/2004 23:05
Ja mysle ze nowy system moze nie jest atrakcyjny dla kibicow, ale jak na razie efektywny.
CZy pamietacie jak w poprzedniej rundzie narzekaliscie na gre Pogoni - po remisach z LKS czy Piastem albo po porazkach z Radomskiem czy GKsa - BEZ POMYSLU!! takie byly najczestsze komentarze.
Teraz jest pomysl. Na razie z wykonaniem gorzej, ale czas pracuje na nasza korzysc.
Mam nadzieje ze Kazimierczak w koncu pokaze wszystkie swoje mozliwosci (przez caly mecz), ze Batata odnajdzie sie w koncu na boisku, ze Julcimar nie bedzie popelnial bledow.(tylu!) - No a wtedy powinno byc naprawde dobrze.
Ja mam po prostu juz dosc krytykowania - jesli uwazacie ze cos jest zle to sami pokazcie jak nalezy to wykonac. Zly system, zly Baniak, zly Kazimierczak...dajcie sobie wkoncu luzu bo to staje sie nudne
|
Zawsze wierni. Emigracja 2004.
|
|
|
|
Odp: Jak oceniacie system Baniaka po 4 meczach ?? - 06/04/2004 23:44
Na weryfikację nowego systemu przyjdzie czas na koniec sezonu.... Jednakże myśle że w akcjach ofensywnych raczej niema za dużo szans osamotniony Olo czy Bugi na 3 - 4 obrońców , jednakże podobały mi się prostopadłe podania Bugaj - Batata . Takze Matlak ma często dużo wolnego na skrzydle i to jest też atut tego systemu.Póki co niema co nażekać gdy wygraliśmy wszystkie dotychczasowe mecze w rundzie wiosennej
|
O swe walczyć będziemy, tradycja nie zginie póki my żyjemy...
|
|
|
|
Odp: Jak oceniacie system Baniaka po 4 meczach ?? - 06/04/2004 23:59
Wsześniej czy później i tak Pogoń bedzie grała innym ustawieniem bo to moim zdaniem sie "spali". Polska liga to jak narazie nie liga włoska Ale jeżeli ten system odniesie sukces to chwała Baniakowi że odważył się go wprowadzić do i tak trudnego polskiego futbolu
|
"...satysfakcja jest chwilowa - trwa moment, bo za chwilę będziesz chciał to zrobić jeszcze lepiej ziomek. Jeśli nie, to nie rozwiniesz się...'
|
|
|
|
|
|
|
Odp: Jak oceniacie system Baniaka po 4 meczach ?? - 07/04/2004 01:04
> moim zdaniem czas rozliczen systemu przyjdzie w czerwcu kiedy sezon sie juz
> zakonczy ale na chwile obecna Pogon ma w tym systemie chwile bardzo dobrej gry
> jak i przestoje kiedy przeciwnik przyciska ale mimo wszystko nalezy uznac to
> przestawienie na system wloski za skuteczne bo wyniki same mowia za
> siebie.
bardzo dobrze wyglada wtedy kiedy Pogon wpuszcza przeciwnika w
> teoretycznie pusta strefe a po chwili zawodnicy przyciskaja tam przeciwnika
> zmuszajac go do odwrotu gdzie czekaja juz dobrze zorganizowani srodkowi
> pomocnicy i napastnicy aby organizowac akcje zaczepna. do takiego systemu jest
> potrzebna stabilna forma zawodnikow i dyscyplina taktyczna a z tym czasem jest
> problem w naszej druzynie.
mi sie podoba bardzo dobre wkomponowanie sie do
> systemu Michalskiego ,Matlaka,Bataty ,Moskalewicza ktorzy rozgrywaja bardzo
> dobre spotkania i charuja za dwoch
Boberek w większości zgadzam się z tym co piszesz.Widać ze masz też trochę pojęcia o taktyce.Bo niektórzy eksperci proponują na przykład powrót do systemu 4-4-2, którym to jakoby Pogoń grała na jesieni.A pzrecież każdy szanującysię kibic Pogoni wie, że Pogoń nigdy nie grała systemem 4-4-2.Niektórzy narzekają, że Pogoń gra niewidowiskowo,że jest chaos,że jeden napastnik ma sam kiwać 4 obrońców itd. To nie jest tak, że ten system jest mniej ofensywny od 3-5-2, którym graliśmy na jesieni.I rzeczywiście jak ktoś tu wcześniej pisał- pzrypomnijcie sobie jak często sie zdarzało iż Pogoń waliła głową w mur, widać było zupełny brak pomysłu na rozmontowanie obrony pzreciwnika.Pzrecież Pogoń na jeieni wygrała o ile się nie mylę tylko 2 mecze wyjazdowe, a teraz już po 2 meczach mamy tyle samo zwycięstw.Teraz to wygląda tak jak pisał Boberek- Pogoń wpuszcza przeciwnika w niby to pustą strefę,aby następnie móc szybko przejsc samemu do ataku.Każmierczak i Łabędzki w tym sytemie pełnią bardzo ważna funkcję.To oni maja za zadanie pzrechwytywać piłki i szybko próbować uruchamiać albo bezpośrednio napastnika lub wspomagających go skrzydłlowych i ofensywnego pomocnika (Batata).Na pewno jest to ciekawy pomysł na grę, a te wszystkie braki które piłkarzom wytykacie (nie wszytkie są naprawdę błędami) wynikają z tego iż zespół gra za krótką ta taktyką żeby wszystko mogło idealnie funkcjonować."Naszą" taktyką grało na przykład ostatnio Deportivo przeciwko Milanowi.I ten kto oglądał mecz ten musi pzryznać że do przerwy wyglądało to naprawdę dobrze.Ale pzrecież samą taktyką sie meczu nie wygrywa, ważne są też indywidualności w składzie (ale swoja drogą to byłem zachwycony grą w 1-szej połowie Valerona, któy grał po prostu bosko.A warto przypomnieć ze gra on na pozycji na której u nas gra Batata.Oby z niego właśnie brał przykład nasz Sergio.) Co do zawodników, którzy swietnie sie odnalezli w nowym systemie to zrobilbym jedna zmiane w stosunku do tego co napisał Boberek.Moim zdaniem Michalski wcale nie gra dobrze w nowym sytemie, powiedział bym że wręcz słabo (porównywać go Matlaka nawet nie ma sensu).Natomiast niezle gra Kazmierczak (o nim jest cały osobny wątek więc nie ma co się tu rozwodzic).Ci ktorzy mowia ze on nic nie robi , tylko chodzi i czasem uda mu sie celnie strzelic to chyba nie rozumieja jakie on ma zadania na boisku i jak wazna jest pozycja na ktorej gra (jest łącznikiem między obroną i atakiem, wiec cały czas prawie musi pzremieszczać się w strefie środkowej boiska, w tę i z powrotem).Oczywiscie ze ma za duzo przestojow i wahan formy, ale moze byc chyba tylko lepiej.Dajmy mu czas.Podsumowując myśle że chyba nie popełnił Baniak błędu wdrażając te nową taktykę choć ryzyko było naprawdę duże.Poczekajmy jednak do czerwca.No i na 1-szą ligę oczywiście potrzebne beda wzmocnienia: prawy obronca, srodkowy obronca(za Julcimara), prawy skrzydłowy (ale ma pzryjść lewy skrzydłlwy Kaczmarek ze Stasiaka, a wtedy bedzie mozna przesunac na prawa Moskalewicza) i napastnik (Bugi w 1-szej lidze będzie dobry , ale tylko na rezerwę).
|
|
|
|
|
Odp: Jak oceniacie system Baniaka po 4 meczach ?? - 07/04/2004 06:40
Zauwazmy jeszcze to ze system ten, jest przygotowywany na pierwsza lige gdzie gra jest o wiele bardziej taktyczna, nie silowa jak w drugiej. Sadze ze system ten sprawdza sie i tak naprawde sprawdzi sie dopiero po wejsciu do I ligi. A tak poza tym...Baniak zawsze bedzie chujowy i niepotrzebny.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 1
- 2
-
|
